TK-Chris

.....welche? Theo auf anhieb fallen mir da ein: - mathäser mit ner neu aufgestellten 70mm maschine - Cinemaxx am Isartor (2 mal DP 75) - Arri Kino (DP75) - Atlantis (DP75) - City (DP 70) - MuseumsLichtspiele (DP 70) - Kino(s) im Deutschen museum (was da drin steht, entzieht sich meienr kenntniss) - (angeblich) Cinema (war noch nicht drinnen) - (es gab mal das) Autokino (wohl U2) die anderen beiden hole ich nach, wenn ich genaueres herausgefunden habe

das glaub ich weniger... allein in münchen gibt es 10! 70mm anlagen, von denen noch 7 in vollem umfang spielbereit sind!

joa, wunderbar :) genau das hab ich auch vor, jetzt fehlt mir nur noch eine adapterplatte... haste die vielleicht noch übrig? Danke an Euch beide (filmempire und araldo) jetz weis ichs :)

bei manchen konstruktionen kommts mir wirklich so vor...

die arme 701 was solln die kosten?

lol ok, hast recht, der siemens 2000 hatte nen 3 zahn greifer... also das mit dem motor weis ich selber leider nicht... da meiner diese version mit dem angeflanschten motor ist.... aber isses bei den bauer projektoren nicht immer so gewesen, dass, wenn man den riemen wechseln will, die ganze motor geschichte wechseln musste?

so, da ich langsam mit meinem neuen heimkino fertig werde, hab ich mir auch ein magnettongerät gekauft, es ist ein älteres, modell zeiss ikon, mit den magnetköpfen nach der schwungmasse... jetzt hab ich nur eine frage: wie legt man richtig ein?? egal, wie ichs mache, der film schrammt immer am andruckbügel der bremsrolle entlang, egal, ob ich von oben, unten, links oder rechts mit dem film einlege, und egal wie groß ich die ausgleichsschlaufe mache, ich werd noch verrückt... könnte mir jemand, der damit erfahrung hat, helfen?? Danke Chris

nuja, es ist n säurebad damit die klebereste weggehen (die sind meist für das stumpfwerden verantwortlich) und dann noch n "feinschliff" mittels laser.... kommt um einiges billiger als son neues messer

hey max, schick mir mal das messer zu, ich denk, dass ich da was machen kann, was dich um EINIGES billiger kommt :) Grüße Chris

kommentare sind übrigens erwünscht :)

huhu, wens interessiert, ich hab neue bilder in die Gallery gestellt, u.a. auch von einer recht desolaten B8, die 4 jahre im Freien stand und jetzt von mir aufgearbeitet wird... also wens interessiert, einfach in die Gallery schaun, müsste auf der ersten seite, das erste album sein "kinobilder" Grüßle Chris

das ding hat nen greifer.... 3 zahn, wenn ich mich nicht irre...

stimmt, besonders bemerkenswert ist die kleinere transportrolle direkt unter dem bildfenster :) durch die beiden transporttrommeln und das 16mm klangfilm tonlaufwerk (mit licht und magnetton) mit doppelausgleich, ect haste auch nen hervorragenden gleichlauf im ton!

hm, aber wieso hat dann alles, was mit diesem material aufgenommen wurde (leider hab ichs selber nicht gemacht, sondern hab nur die testergebnisse ansehen dürfen) alle nen gelbstich? nun ja, wenns nicht am material selber liegt, dann ok, lassen wir die suche nach dem gelbstich... (mir ist es nur aufgefallen, dass alle filme, die ein DI hatten, hier einen gelbstich aufwiesen, naja wird wohl pfusch gewesen sein)

so einen hab ich auch noch, der hat dann 2 motoren, einen für den lüfter und den anderen für den antrieb aber ich glaube fast, hier geht es um die friktionsriemen. die sind auch recht häufig matsch... ;(

da hab ich auch noch eine.... kapiert aber jemand diese "anleitung" zum nicht überkleben der magnettonspur mit dem abdeckblech? (auch bei der 70mm version)

darf ich auch mal erscheinen? Grüße Chris

ne martin, falsch gedacht! patrick meint die "handheld" version, is wieder was anderes als steadycam und auch was anderes als schulterstütze... die kamera "schwebt" sozusagen zwischen schulter und angewinkelten händen.... nuja, "handkamera nach hinten versetzt" so kann mans ungefähr sagen

nun ja die uip.... italienische billig koperung halt....

ich find den smiley knuffig :)

nuja, bei HDR schauts dann komisch aus, wenn keine effekte mehr im bild wären, da diese ja leider erst nach der scannung hinzugefügt worden sind, aber rein theoretisch ists möglich! zum Bergkristall :) nun ja, ein jahr lang hab ich das projekt mitverfolgen können (hab damals die kameraausrüstung laut liste zusammenstellen dürfen) nun ja, das ergebniss überrascht mich auch, muss ich zugeben. ach ja, das DVD-Master (Sony HD Tape) dieses filmes wurde (größtenteils) vom original negativ (nass abgetastet) erstellt, soweit ich die einzelnen schritte überblicken konnte...

Super-35-Blow-ups in excellten Qualität: GREYSTOKE PEARL HARBOUR ... ... rasiermesserscharf! (Verglichen mit der sowjetischen 70mm-Produktion FLAMMENDE JAHRE in Sovscope 70 oder der DDR-Produktion GOYA in DEFA 70). Recht gut auch die 70mm-ABYSS-Kopie [super-35] (zumindest in dieser Stadt). Selbst von SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD (35mm Techniscope!) soll es eine Blow-up-Kopie gegeben haben, Einsatz in Hagen. DAS DRECKIGE DUTZEND (35mm Metroscope, sphärisch) sah in 2.2 : 1 auf 70mm noch immer fabelhaft aus! Also allesamt erstaunlicherweise "Panzerschlitzfilme". da gebe ich dir recht, aber bitte bedenke, dass bei HDR ect. noch der riesige verlust durch die "nicht ganz" 2k auflösung hinzu kommt, und dadurch auch das bild "unscharf" gerechnet wird... optisch umkopierte, ohne den DI umweg erstellte blow ups von S-35 kopien mögen dann brilliant und scharf wirken, aber bei HDR... naja... ps: gibts irgendwo mal die möglichkeit "the abyss" mal auf 70mm zu sehen?

ich denke, das kann man so sagen :D

Das hab ich schon geschrieben: bei muxmäuschenstill machts ja noch sinn, weil eine in die handlung mit eingebrachte mini DV kamera auch "hauptbilder" liefert, allerdings wurden die noch ein wenig "verschlechtbessert" damit man den unterschied zwischen der "a kamera DV" und dem "handkameragewackel" ein unterschied zu erkennen ist... nuja, unscharf ist beides... wären da nicht die laufstreifen vom vorspieler dann hätte ich mit dem scharfstellen ernsthafte probleme gehabt... also nochmal bei mux machts sinn, hab ich so geschrieben.... totzdem bin ich gegen miniDV im kino, wenns denn nichts mit der handlung direkt zu tun hat... ich drehe privat, entweder auf 16mm zweiband (arri ausrüstung) oder eben mit ner miniDV von Sony.... also generell bin ich nicht gegen miniDV, sondern ich hab nur etwas gegen "filme" die aus kostengründen oder einbildungen des regisseurs auf minderwertigem video gemacht worden sind weiter oben hab ich auch geschrieben, dass, wenn man video als aufnamemedium benutzen will, doch bitte MINDESTENS HD einsetzen soll, weil alles darunter einfach "pixelsuppe" ist...

Hi André, evtl. hat sich die verschraubung der nachwickelrolle gelockert oder hat sich ausgefräst... da die spule einen stärkeren filmzug als der teller hat, könnte dies das auftreten bei spulenbetrieb erklären... schau doch mal, ob du die nachwickelrolle bei stehendem projektor auf der achse bewegen kannst, wenn dies der fall ist, hast du boen beschriebenes problem oder wie thx auch schon erwähnt hat, könnten springende perforationen die ursache sein, in diesem falle hilft eine korrektur des filmzuges der aufwickelfriktion, lockere diese, oder schau nach, ob der filzring auch mit öl getränkt ist... wenn das nicht der fall sein sollte, dann erhöt sich dadurch der filmzug dermaßen, dass der film über die nachwickelrolle gezogen wird! mfg Chris