-
Gesamte Inhalte
8.237 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
148
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von TK-Chris
-
Jep, so eine Schachtel hab ich auch, die war leer. Im Halter, bzw im Versorgungsteil mit Netzgerät und Lampenhalter ist eine solche Lampe, nur ohne Aufschrift mehr erkennbar, verbaut. Deshalb bin ich mir eben nicht sicher ob da eine ept oder gilway hineingehört. Für die gilway spricht, dass derzeit als Ersatz eine Projektorlampe 12v 100w ihren Dienst (mehr schlecht als recht) tut und der Reader stabil mit 6 läuft. @Vogelsagt, dass da eine ept hineingehört.... Meh
-
Das wäre nett, in den alten threads hier drin schwanken die Angaben nämlich auch. Die Schachtel mit der Ersatzlampe war leer, das war aber eine gilway. Kommt davon wenn man nur alle (gefühlten) 100 Jahre 35mm spielt...
-
Mit der ept bekomm ich keinen videopegel hin, ich hab jetzt mal die 12v 100w Schmalfilmlampe drin, da komme ich wenigstens auf Fehlerrate 6. Aber eine dauerlösung ist das nicht.
-
Schlecht justierte Lampe, der ist sehr frickelig einzustellen, wenn es aber passt, sollte genügend Licht herauskommen um mit dem Beamer gleichzuziehen
-
Bei mir stehen nur allradelche oder "holz" beplankte Amerikaner. Die Italiener stehen im niederbayerischen. Zwei z3 kann ich dir anbieten. Es hat manchmal Vorteile wenn sich die Eltern nie von ihren Schätzchen trennen wollen :)
-
2 Giulia Super 1x 16ti, 1x 2 Liter und ein 2000er Spider, in grau. Aber alles Papa, ich habs mehr mit V8.
-
Chris, was willst Du dafür? ;) Wenn die in das Lichtleiterkonstrukt passt, ist alles gut. Wenn noch 35mm läuft, dann bitte richtig ;)
-
Liebe Freunde, mir ist soeben beim Open Air die Lampe für das alte Kinoton "Höckerschwan" Kombitongerät durchgebrannt. Leider sind keinerlei Beschriftungen mehr auf der Lampe zu erkennen. Weis zufällig jemand, welche Lampe da hineingehört? Ich meine mich dunkel an 12v 75w zu erinnern, stimmt das? Liebe Grüße Christian
-
Frage zu indiziertem (?) Titel auf Schmalfilm (Romero)
TK-Chris antwortete auf Dude's Thema in Schmalfilm
Hier anbieten, fertig. Indiziert ist da lt. Akten gar nichts mehr, ist halt nur mal wieder nicht an die zuständigen Stellen durchgedrungen. Was indiziert werden sollte ist jedwede Art von deutschem Gangstarap.... -
Oh, gerade die alten Italiener (hatten früher mal mehrere Alfa in der Familie) haben schon ihren Reiz, wenn ich da zum Vergleich an unseren t2 denke, der nach 4 Jahren trotz Konservierung vom freundlichen zum ersten Mal geschweißt werden musste...
-
Große Ereignisse werfen ihr Logo voraus;)
TK-Chris antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Wieder eine Börse, wieder im siffigen Berlin? Naja find ich persönlich nicht so toll, dann kommt nach Deidesheim irgendwann niemand mehr und ich mach die Arbeit umsonst! -
Sorry, keine Bilder, bin unterwegs. Sehen so aus wie die fwu Dosen für 16mm. Lt. Hersteller auch Archivfähig, zumindest waren sie das 30 Jahre lang.
-
*Fehler In Allen Teilen*
-
Abzugeben, die Dosen sind denen der orangen FWU Dosen ähnlich, Farbe blau, je mit 120m Spule inkl. Testmaterial, 30 Stück vorhanden. Pro Spule hätte ich gern 3 Euro.
-
Open air und Beamer schließen sich aus. Entweder DCI zertifizierte Technik oder gar nichts. Dieses Thema hatten wir schon des öfteren besprochen. Einfach mal die Suchfunkion nutzen bringt nützliche Ergebnisse.
-
Eigentlich könnten wir nach der Aussage vom Ferrania Menschen den Thread jetzt schließen. Es wird keinen Film von denen geben.
-
Lieber Sandro, du bist aufgewacht, das gefällt mir. Aber wieso fragst Du nicht einfach nach Spulen? Ich hab dir sogar welche angeboten, als du via Handy nach Deidesheim "live" warst, haben wir dich auch nach Spulen gefragt. Ach Junge, ich schick dir ein paar 16mm Leerspulen, damit du welche hast :)
-
Sandro, mal ernsthaft: Liest Du eigentlich irgendeine Bedienungsanleitung die man Dir (kostenlos) zukommen lässt? Oder bedienst du die Geräte, die man Dir schickt überhaupt? Die Frage nach der Spulengröße lässt gerade mein Vertrauen zutiefst erschüttern. Da schreibst du einerseits, dass du den Projektor nutzt, andererseits weißt Du nicht, welche Spule drauf passt - im Zweifel auf die Spule schauen und selber erkennen, Du bist doch sonst recht ordentlich und schon fast ein Profi, was die Entwicklung von Filmmaterialien angeht. Also selbst ist der Mann, nur durch eignes Suchen kommt man an die gewünschten Informationen - und noch mehr :)
-
Super 8 Web Portal stellt sich in Graz vor
TK-Chris antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
70…. siebzig - also unterm Strich alles für die Katz. -
Nein, ich denke nicht. Neuwertige Spulen und Dosen (grau, grün und orange , Weißblech auf Anfrage) für 300m gibt's bei mir.
-
Der Transport der Stoffbahn ähnelt dem einer Greifermechanik, die Nadel lassen wir mal weg, trotzdem ist dein Vergleich ein wenig hinkend, aus einer Nähmaschine einen Projektor zu bauen, gehen tut das sicher, wenn man die passende Werkstatt hat, verkaufen? Ich weiß nicht. Und um ehrlich zu sein: ich will dich nicht mehr verstehen, da ist mir in der Vergangenheit zu viel Stuss erzählt worden, von den du trotz Engagement vieler (teils von dir vergraulter User) nicht abgewichen bist. Und das Fass zum überlaufen brachte dann In. Deshalb ist bei mir einfach der Ofen aus.
-
Könnten wir uns vielleicht drauf einigen, dass hier absolut nichtssagende Aussagen bezüglich der Qualität von Kopien in Zukunft nicht mehr stattfinden? Natürlich sehen heutige Filme nicht so aus wie Materialien die 50 Jahre alt sind. Das war damals eine andere Chemie, andere Prozesse und vor allem auch ganz anderes Material mit anderer Charakteristik. Cinerama, ich schätze Dich aber manchmal geht es mit einfach zu weit mit deiner Kritik an anderen zu weit. Hast du Erfahrung mit 70mm Bearbeitung? Ich kenne die Antwort: Nein, die hattet ihr, im Gegensatz zu uns nämlich nicht im Haus. Und es macht einen feinen Unterschied ob man an der Kopiermaschine steht oder ob man sich in der Entwicklung um die Chemie kümmert, weiter äußere ich mich hier nicht mehr, aber es würde gut tun, wenn du bezüglich deiner Vita im Kopierwerk einfach mal reinen Tisch machst. Ich kenne ihn, werde mich aber nicht dazu äußern, nur es würde vielleicht helfen, dass Du nicht immer angegriffen wirst. Und jetzt bitte zurück zum Thema!
- 93 Antworten
-
- 1
-
-
- dunkirk
- christopher nolan
-
(und 3 weitere)
Markiert mit:
-
Hab ich gerade Nähmaschine gelesen? OK ich bin jetzt raus hier sonst bekomme ich Nasenbluten. So xxxxxxxxx kann man doch gar nicht sein...
-
Also bei uns (Bavaria München) hieß das Lichtbestimmung, die Grading Suite kam erst mit dem DI, das war um 2002 sowas, auf, auch haben wir damals gelernt: Analog = Lichtbestimmung Digital = Grading Unterm strich meint man ja dann doch das selbe: Anpassen der Farben und Dichte der einzelnen Szenen
-
Film ist 24 Bilder, der Rest ist TV/Video Man kann Digital auch sehr gut ohne Keycode schneiden, da muss man halt die Bilder zählen, aber das kann jedes Schnittprogramm ja auch. eine "color correction" (richtig: Lichtbestimmung) brauchts bei jedem Material, aber wie gesagt: Lichtbestimmung, das andere Wort gibt's selbst im Kopierwerk nicht. Wie das mit dem Ton Funktioniert? Naja, wenn du eh Pixel schneidest, dann dort den Ton anlegen, Mischen, mit genormten Startmarken versehen (kann man im Internet suchen, da sind die Laufzeiten und Piepser drauf) auf einem Tonträger ablegen (16mm ist Mono) und dann zum Kopierwerk damit. Dann wird daraus ein Lichttonnegativ, dass dann an das fertig geschnittene Negativ angelegt wird. Im Prinzip wie beim Italiener mit seiner Ausbelichtung nur ohne den qualitätsmindernden Weg über die digtale Schnittkiste. Digital schneiden und dann wieder Ausbelichten geht schon, aber für zufriedenstellende Qualität braucht es ein hochauflösendes Ausgangsmaterial, und 16mm in 2K zu scannen geht richtig ins Geld.