Volker Leiste

Bestellen bei Wittner in Hamburg. Oder bestellen bei Siegfried Munder in Hameln oder bestellen bei Josef Grasmann in Hennef. Bevorzugt zu Fachändlern gehen statt irgendwo in ebay erhöcken...

Würde Josef Grassmann in Hennef anrufen, ihn fragen und mir dann von ihm gleich den richtigen Kondensator schicken lassen. 02242/84004

Hier kann ich Dir noch folgende Tipps zum 2000er geben: http://www.filmtec.franken.de/siemens2000/index.html

Ich habe Sie als 6008 S....Da habe ich noch den Schiebeschalter für Tageslicht / Kunstlicht. Oftmals sind bei Beaulieus die Gelatinefilter ausgebaut worden (= entspricht der Pro-Variante) - so bei meiner 4008 ZM II.Friedemann hat von mir den Scan der Beaulieu 7008 Prospekte für die Veröffentlichung auf filmkorn.org bekommen. Dort bitte mal nachblättern.

Na dann willkommen auf dieser Seite. Du wirst hier - wie überall im realen Leben - ein vielzahl von Leute antreffen die sich für das Thema interessieren und Tipps geben können. Aber wir sind alle Menschen - also wir haben unsere guten Seiten und auch unsere Marotten.....

Liebe Leute,das Kodak-Projekt wendet sich ja ausdrücklich nicht an uns "Bestandsfilmer" und an Leute mit gesteigerten filmtechnischen Anforderungen. Es soll möglichst unkompliziert, hipp und Retro sein. Ja, der Hinweis an den Skateborder als pot. Kunde ist da nicht ganz falsch. Wir müssen das ganze strategisch sehen! Die neue Kamera mit der angepeilten Zielgruppe ist für uns ein eventueller Türöffner für eine Widergeburt unseres Schalfilmes. Kodak möge mit seinem Konzept möglichst viel Erfolg haben. Und dann merken Sie, dass man auch wieder an uns Bestandsfilmer denken sollte, weil mit uns ja auch ein Geschäft gemacht warden kann.

So ein Ding habe ich noch nie gesehen. Also Filmprojektor mit gekuppeltem Plattenspieler ? (Dieser blöde Querstrich lässt sich nicht ausschalten)

Ganz klar die Aussage von Kodak, dass man an Filmstudenten etc. sich bevorzugt wendet. Man möchte neue Kunden mit dem Produkt generieren. Wir "Altfilmer" sind nicht die Zielgruppe. Aber wenn für mich als "Altfilmer" etwas abfällt - warum dann nicht ?

Freu !!!!!!!!Das müsste jetzt auch ein anderer Hersteller schaffen /wollen

Ach, als Altfilmer würde ich die Kamera schon ausprobieren. Wenn sie tatsächlich Wechseloptik hat würde ich mir den Body schon kaufen.

Die Deutschen? Wirklich alle Deutschen oder defacto nur einige semiprof. "Haar in der Suppe Sucher"??? Das Kodak überhaupt einen Neustart erwägt ist sehr gut. Die haben mehr Logistik , Technik uns sogar immer noch mehr Kapital als wenn sich von uns ein paar Freaks zzusammenschließen würden. Und wer nur jammert, was nicht optimal sei, der darf gerne seine eigene Konstrktion vorstellen und selber bauen.....

Simon: häslich oder nicht ist sch...egal. Zudem ist es subjektiv und es gab auch früher potthässliche Kameras...

So geschehen

@ S8-Fan und Dr.Cox Das Projekt Cine Chroma entstand, um dem absehbaren Engpass bei Farbumkehrmaterial entgegen zu wirken. Die Ausgangslage hierfür war dass die Reste an 100D aufgebraucht sind und auch die 200D Vorräte langsam zur Neige gehen. Ebenso war ein Scheitern von Ferrania als möglich angesehen worden. Es sollte geeignetes Diamaterial umkonfektioniert werden. Finanzierung steht. Kassetten, Konfektionierung, Vertrieb und Entwicklungsservice prinzipiell in "trockrnen Tüchern". ABER drr Rohfilmhesteller hat trotz zahlteicher Anfragen sich bisher geweigert sein Material in der von uns benötigten Länge (!) zu verkaufen. Über die Gründe mag man spekulieren. Jetzt ist die Ausgangslage verändert: bei Ferrania geht es weiter und dir Chance dass es zu einem Guss kommen könnte steigt. Dto. testet Kodak die Marktchancen ob es ausreichend Nachfrage für einen Umkehrfilm geben würde. Jeder fehlende Nachfragemeter bei Kodak wäre daher kontaproduktiv, weil er Einfluß auf die Kodak-Entschuldigung haben könnte. Wie unser pot. Lieferant sich jetzt uns gegenüber verhält werden wir nachfragen. Sollte er aus monopolstrategischen Gründen und nicht beliefert haben wollen, so wäre diese Strategie mit der Kodak-Ankündigung nicht aufgegangen. Aber grundsätzlich gilt, dass genügend Nachfrage für einen Hersteller erforderlich ist. Dies darf nicht durch zu viele Parallelprojekte soweit zersplittert werden, dass die erforderliche Mindestmenge bei den Herstellern nicht erreicht wird. Daher ist Cine Chroma als Projekt jetzt erst einmal "on hold". Auch bei uns wäre ein Preis von ca. 40,- € herausgekommen. Das ergibt sich einfach durch die technischen und kommerziellen Zusammenhänge.

Doch W116 gegen Dacia *smile* Die Summicrons waren schon so etwas wie W108 oder W116 auf dem Automarkt. Ein W116 fährt von A nach B genau wie ein Dacia. Und ein Summicron ist vom Grundsatz her genau so ein Objektiv wie ein Fernost-Produkt mit eventuell sogar Plastiklinsen. Nur der "feine Unterschied" bleibt in beiden Fällen. Gruß vom Summicron und W116 Nutzer

@ Jürgen Lossau: "logmatisch" - nein, so ein "Zufall" ;-) Trotzdem ein generelles *freu*

.... as well as a 8mm film for use in projector... Das klingt gut. Film zurück schicken zu Kodak und zurück kommt der Film vorführfertig als auch als Videodaten. Jetzt ist die Frage, wann es marktfertig und erhältlich ist. Eine solche Ankündigung ( gerade im Zusammenhang mit dem Filmmaterial) bedeutet dann für mich (incl. involvierte Freunde) den Stop des Projektes "Cine Chroma", denn für 3 Farbumkehrfilme (Kodak, Ferrania und noch ein Cine Chroma) ist der Markt zu klein und die Projektvorlaufkosten eines Cine Chroma zu hoch. Dazu noch die techn. Herausforderungen. Ich warte mal was Kodak weiter an Details bekannt gibt.

Weil es von Kodak ist und mit der CES 2016 auftaucht (also einer sog. Consumer-Messe) liegt der Kamera-Verdacht irgendwie nahe. Ist nur ein mirakolöser Bildausschnitt. ... Ich denke vage an eine Art Schulterstütze oder einen weggeklappten Griff mit einer variblen Klemm-Möglichkeit? ?? Dazu zwei Drucktasten am Bildrand.... irgendwie kommt mir dabei die Brennweitenverstellung der alten großen Nizo Silberlinge in den Kopf...

Ich habe an meiner R7 u.a. auch ein Sumicron-R 1:2 / 50 aus der Kanada-Fertigung. Ich würde es auch vom Profi reparieren lassen. Habe da einen Leica-Kumpel den ich ggfs. mal nach den Ferien ansprechen kann. Zur manchmal recht religiös verhärteten Diskussion ob Leica seinen Preis wert ist möchte ich einen PKW-Vergleich bringen. Ist wie mit Dacia und BMW / Mercedes. Alles Autos die fahren. Und der Dacia-Fahrer wird immer sagen sein Auto sei das Einzige das seinen Preis wert sei und BMW / Mercedes sei für den Gegenwert viel zu teuer.... Sehen wir uns an, wann die Kanada Summicrons in den 1960iger Jahren entstanden sind, dann lagen sie weit, weit qualitativ über den Japan Optiken der damaligen Zeit. Heute können auch andere Hersteller vergleichbare Qualität bauen... nur halt erst 40 Jahre später. Und da sind wir dann wieder beim Dacia von 2016 vs. S-Klasse von 2016. Und nicht beim Vergleich S-Klasse von 1976 mit Dacia von heute....

Der Bauer P8 in der Variante T400 wurde ja schon erwähnt. Es gäbe da noch den Siemens 2000 in der sehr seltenen Ausführung Marc 300. Er hat angeblich die 3-fache Lichtleistung des 2000er Projektors mit der 1000 Watt Lampe. Allerdings ist das ein sehr seltener Projektor und die Lampen zum Marc 300 sind Mangelware und nicht leicht zu bekommen. Es gab mal einen solchen Projektor bei einem ehemaligen Siemens-Händler in Bonn. Nach seinem Tod sind die Geräte von der Wittwe verschleudert worden. Ich glaube der Großteil ging zu Josef Grassmann nach Hennef. (Dort habe ich aus diesem Nachlass Geräte gekauft)

Es handelt sich bei diesem Projektor mit großer Wahrscheinlichkeit um ein Exemplar aus Privatbesitz. Dort waren die stummen Versionen üblicherweise verbreitet. Die Tonexemplare waren immer in Schulen und Kreisbildstellen und sind entsprechend intensiv genutzt worden .Zuletzt mit oftmals wenige Pflege und Wartung. Privatbesitzprojektoren sind da in der Mehrzahl der Fälle der bessere Kauf - wenn man so ein gutes Exemplar bekommt. Ich habe meinen stummen 2000er - genauso wie hier angeboten - für 5,-€ bei Selbstabholung bekommen. Der hier geäusserte Preiswunsch ist allerdings überproportional hoch. 40..80,-€ wäre m .E. angemessen.Max. 100,-€ bei TOP-Zustand, klarer Vergangenheit und Versand.

Hier ist einer der Siemens 2000er in der Ausführung ohne Asbest angeboten. Ist genau der Projektor, den ich als reinen Stummfilmprojektor auch in meiner Flotte habe. Man beachte das Foto vom Haus des Vorwiderstandes. http://www.ebay.de/itm/Siemens-Projektor-2000-16mm-Schmalfilmgerat-inkl-Box-Dif-AVS7641-HA1-/191285382006?hash=item2c897f4b76:g:ffcAAOSwRLZT7Kpz

Da ich bestimmte Teile des Forums nur selten besuche habe ich heute erst vom Schicksal von René Rossi erfahren. Ja und dann fiel mir erst auf, dass ich seit Monaten keinen Beitrag von ihm mehr gelesen habe. Was in Menschen vorgeht kann man von aussen oft nicht erkennen. Oft machen die Menschen in ihrer Notlage hin und wieder Bemerkungen . Doch zu oft sind sie so unspezifisch, dass man die versteckten Hinweise nicht erkennt. So ist es oft so dass man erst im Nachhinein die Bedeutung erkennen kann. Ist ansatzweise bekannt wer aus dem Forum plant zur Trauerfeier zu kommen? (Ich muss in diesem Zeitfenster nach München und könnte eventuell die Termine passend legen - René Rossi kannte ich nur aus dem Forum und nicht privat)

Dank Olaf Carls bei YouTube zu sehen:

Den ältesten Siemens 2000 herausgeholt und Familienfilme vorgeführt - gedreht zwischen 2005 und 2012 mit Siemens B bzw. Siemens CII....... Morgen kommt der Bauer P8 dran mit alten Industriefilmen.