carstenk

Vermutung - das könnte vielleicht ein Doppelpoti gewesen sein, das durch eine Trickbeschaltung sowohl die Lautstärke im Saal über VCA als auch die Mithöranlage und Foyer über den zweiten Schleifer gesteuert hat. Alternativ könnte da verstärkerseitig ja auch noch ein zweiter Remote-Fader angeschlossen worden sein. Wenn da im Übrigen eine Firma sogar den Anschluss CP65 seitig entfernt hat, könnte man auch annehmen, dass die da noch anderen Mist gebaut haben. Vielleicht war es auch schon immer so krank beschaltet, der fehlerhafte Teil hat aber nie richtig funktioniert oder gestört. Alles schon vorgekommen. Vielleicht ist die Verkabelung auch so unübersichtlich geführt, dass Du nur glaubst, das Kabel führe ein Audiosignal zur Abhöranlage. Da muss man jetzt vollständig analytisch vorgehen - erstmal Kabel testweise ab, prüfen, ob Abhöre/Foyer noch geht (wovon ich ausgehe). Dann Saalregler nach Schema-F neu verdrahten. Und wie gesagt mal nen Satz Fotos posten. - Carsten

Stochern im Trüben, aber den Kolben mal woanders einbauen? Mal ne Weile durchlaufen lassen und dann nochmal testen? Mit den Kolbendaten mal bei OSRAM nachfragen. 20 Jahre sind 20 Jahre... - Carsten

Offensichtlich ist Sony jetzt eingeknickt, nachdem man öffentlich als Verweigerer in die Ecke gestellt wurde: '+++ HDF-SONDER-Ticker +++ HDF-SONDER-Ticker +++ HDF-SONDER-Ticker Sony unterschreibt Treuhandvereinbarung. 100 %ige Beteiligung der Verleiher an der Kriterienkino-Förderung ist perfekt. Offensichtlich konnte Sony seine Position, als einziger Verleih bei der Treuhandvereinbarung außen vor zu bleiben, nicht weiter aufrechterhalten. Wie die FFA in der heutigen Sitzung der AG Treuhand mitteilte, ist der Treuhandvertrag zur Beteiligung der Verleiher an der Digitalisierung der Kriterienkinos mit dem Schritt von Sony jetzt auf eine 100 %ige Basis gestellt.' - Carsten

Ja, die lieben Margen, wer gibt die schon gerne auf... Da wird man wohl noch ein bißchen warten müssen, bis die Konkurrenz verfügbar wird und sich angesichts der All-In-One Bauweise auch alternative Vertriebswege auftun. Solange bleibt der Sony mit 4k und hohem Kontrast ein Schnäppchen. - Carsten

Und neues vom NEC: http://www.dcinematoday.com/dc/pr.aspx?newsID=3029 'The NC900C will be available in December 2012 with a two-year limited warranty (for U.S. and Canada only), including parts and labor. The estimated street price of the NC900C in North America is $29,999 and includes projector, lens and IMS.' Angeblich ist der Christie Solaria One in USA auch schon in den Vertrieb gegangen, aber wohl erstmal nur in der Version ohne motorisiertes Objektiv. - Carsten

Ja, so sah das aus, wie eine gezielt weich gerechnete Ausbelichtung. - Carsten

Schräg! Wie und warum macht man sowas... - Carsten

Also ne 8 oder 8b? Für die 8b habe ich zwei Anleitungen. z.B. http://www.wft-film.de/schalt/ernemann%20VIII%20B.pdf Warum die normale 8er Anleitung nirgendwo im Netz auftaucht, verstehe ich eigentlich nicht. Vielleicht kann jemand aus dem Forum aushelfen. Die 8b ist meiner bescheidenen Erfahrung nach recht einfach für den Transport zu zerlegen. Bei der 8er wird es eventuell schwieriger. - Carsten

Wieso? Dann könnte man auch mit den Konditionen für jede Startkopie zum Kartellamt rennen. Die anderen kriegen ja die anderen Formate. - Carsten

Ja, das ist wirklich ein Ärgernis hier im Forum... - Carsten

Warner hat nach den Negativberichten der Prescreenings halt mordsmäßig Schiss vor schlechter PR. Die wollen zumindest sicherstellen, dass dort wo der Hobbit in HFR läuft, die Technik auch wirklich dazu in der Lage ist. Dafür reicht ein IMB oder Softwareupgrade halt nicht aus. Vor allem die 3D Systeme selbst können da gewaltig querschießen, sowohl was die grundsätzliche Fähigkeit zu HFR angeht, als auch was eine ggfs. nötige Neuparametrisierung der Timings angeht. Bei solchen Nachrüstungen wird sowas ja tendenziell schlechter bis garnicht kontrolliert gegenüber Neuinstallationen. Und was weiss ggfs. die Dispo schon davon. - Carsten

Hat jemand Merida auf 35mm gesehen? Die Kopie war unglaublich suppig. Bei CloseUps war es halbwegs erträglich, aber die Totalen bzw. Massenszenen waren durchgehend vollkommen unscharf. Der Vorführer wusste gar nicht, worauf er fokussieren sollte. Wie sah das DCP aus?

Haste was zum Thema zu sagen, oder wieder mal nur zu mir? Letzteres solltest Du lieber per PN abhandeln. - Carsten

Contoran??? Ah, Conturan. Das ist aber nur ein entspiegeltes Formglas. Warum soll man für ein Projektionsfenster ein Formglas nehmen? Die Glas- und Entspiegelungstechnik dabei ist identisch mit den Plangläsern. Mirogard oder Amiran beschafft einem jeder Glaser. Die Frage ist bei den üblichen kleinen Formaten nur die nach dem Preis. Etliche Läden, die Bilderrahmen fertigen besorgen das aber auch. - Carsten

ARRI wird darauf antworten, wie sie auf RED geantwortet haben - im Wesentlichen ignorieren und den eigenen Stiefel durchziehen. Auf den Preiskampf müssen die sich nicht einlassen. Dürfen und können sie auch nicht. - Carsten

Bei 30cm geht da sicher mehr als nur die Nuberts. Ist der Rahmen ggfs. noch nach vorne zu versetzen? Die Mikroperfo ist akustisch schwierig, aber in so einem kleinen Raum sollte das in den Griff zu kriegen sein. - Carsten

Wir haben das auch schon gemacht. Es gibt Interesse, aber je nach Ort und Ausprägung der SpecialInterest-Gruppe kommen da halt mehr oder weniger. Es ist aber auch wirklich Aufwand, 12h einen Saal damit zu belegen. - Carsten

Weit verbreitet wird es sicher nicht, aber Referenz Säle werden es kriegen. Bei Kosten von 25.000-30.000 Euro weiss Dolby selbst, dass das kein Massenprodukt wird. - Carsten

Der liegt als separate Datei DCI konform dem DCP bei und wird während der Wiedergabe auf den Atmos Prozessor gestreamt. Der Prozessor hat eine größere Anzahl Ausgänge zu den Endstufen und lässt sich über zusätzliche Wandler auf bis zu 64 Ausgänge erweitern, je nach Größe/Anzahl der Lautsprecherinstallation. - Carsten

Wie sieht die Bildwandkonstruktion denn gegenwärtig überhaupt aus? - Carsten

Ausserdem auch mal das hier lesen: http://www.ffa.de/downloads//digitaleskino/FFA_Systemspezifikationen_V1.01.pdf Das ist im weitesten Sinne eine Übersetzung der DCI spec ins Deutsche. Vielleicht nicht mehr ganz aktuell, aber... - Carsten

Was hat technische Überlegenheit mit Obsoleszenz zu tun? SDDS ist doch das Paradebeispiel dafür, wie 'sinnlos' dieser Begriff hier ist. Macht eine 4k JVC Consumerkamera für 5000 Euro eine 2.7k Alexa 'obsolet'? Warum nicht? Nebenbei: Nach welchen Kriterien kaufst Du ein Auto? - Carsten

Schlichtes 1:4 remapping ist 'billiger' als Skalieren. Aber ich will da keine Gerüchte streuen. Die Signalverarbeitung in den 4k Projektoren ist aber sicher mit regulärem 4k Betrieb schon gut ausgelastet. Um da im 3D und HFR Betrieb mal eben die 4fache Performance rauszukitzeln wird man wohl an der einen oder anderen Stelle Kompromisse machen müssen. Wird schon seinen Grund haben, dass es in 4k bei maximal 30Hz bleibt, und auch dafür, dass es solange gedauert hat bis es für 4k verfügbar war. - Carsten

Das ist doch einfach nur polemisches Geschwätz, um nur mal das offensichtliche hervor zu zerren: überholt - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert veraltet - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert überaltert - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert ausgestorben - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert rudimentär - falsch verwendet unmodisch - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert unmodern -2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert zurück geblieben - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert nicht mehr gebräuchlich - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert nicht mehr zu gebrauchen - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert nicht mehr gefragt - 2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert außer Gebrauch -2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert antiquiert -2k wird in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sowohl gegenwärtig betrieben als auch neu installiert Gelten lassen würde ich bestenfalls 'suboptimal' - aber das ist nicht synonym zu 'obsolet' ;-) Was Amateur 4k Workflows mit Kino zu tun haben, mögen andere verstehen. Es etabliert sich gerade mal auf breiter Ebene 1080p im Bereich anspruchsvoller Amateure, Kurzfilm, Doku, etc. Daran ändern auch die Neuvorstellungen und Preissenkungen der wenigen professionellen 4k Kameras nichts. Dieses 1080p Material wird den kommenden Jahren die Mehrzahl der kleineren Produktionen im Amateur- und LowBudget-Sektor beherrschen. Die künstliche Priorisierung eines einzelnen technischen Aspektes hat für die Praxis doch überhaupt keine Relevanz. Wäre 4k so zwingend allein relevant, dann hätte die DLP Fraktion seit Anfang 2007 keinen einzigen Projektor mehr verkauft. Offensichtlich gibt es noch andere Kriterien, die zu berücksichtigen sind und die auch maßgeblich berücksichtigt wurden. Fakten bleiben Fakten - wir sind gegenwärtig in Deutschland im Bereich 65% Digitalisierungsquote. Die Förderprogramme und VPF-Modelle laufen aus. Es wird dann auf viele Jahre hinaus keine großen Änderungen in der installierten Gerätebasis geben, der Anteil von 4k Installationen wird meiner Einschätzung nach mittel- bis langfristig kaum über 20% hinausgehen. Das mag man zu Recht bedauern, aber es bedeutet nicht 'obsolet' für 2k. - Carsten

Das ist doch ein vollkommen fiktiver Vergleich. Für die Mehrzahl der Kinobesucher ist sowohl von ihren Sichtbedingungen als auch ihren kognitiv-physiologischen Fähigkeiten her kein Nachteil von 2k erkennbar. Selbst wenn sie im A/B Vergleich einen Vorteil von 4k erkennen könnten, wäre das aber kein Kriterium für Obsoleszenz. Und die paar Fuzzis, die ausgehend von ihrem 4k Heimkinoprojektor 2k im Kino belächeln gehen eh nicht ins Kino. Die Behauptung, das Publikum entscheide hier aufgrund objektiver Kriterien über 'Obsoleszenz' ist heute so falsch wie gestern, als es um SRD vs. SDDS vs dts vs. SR ging Selbst in der Aquise, Postproduktion und DI hat sich 4k noch nicht durchgesetzt. Als langfristig investierender Kinobetreiber mag man zwar vorausschauend eine Entscheidung für 4k treffen - aber selbst das bedeutet keine Obsoleszenz für 2k. - Carsten