carstenk

Die Rucksackkärcher sehen gut aus. Kosten ab 400 Euro, mit Akkus mehr als das Doppelte, Richtung 1000 Euro. Ist natürlich nicht wenig, aber speziell für Kino ist die Möglichkeit, nur mit dem Mehrweg-Grobfilter zu arbeiten schon nicht schlecht. Ich überlege grade, einen billigen Zyklon-Sauger für Rückenbetrieb umzubauen. Da muss man allerdings auch erstmal ein Modell finden, das die nötigen Ausstattungsdetails hat, um mit Popcorn klarkommen zu können. Ein kleiner Industriesauger hat da schon eher das nötige Volumen. - Carsten

Selbst wenn Ropa einen bezahlbaren Server hätte, müssten sie die DCI Anforderungen erfüllen, sonst kriegt man keine Zertifikate für die Kisten. Und für so einen DCI-Server reicht es eben nicht, wenn er DCPs abspielen kann. Und einen 1080p/2k Projektor mit mindestens 10.000 Ansilumen braucht man dann auch noch. Und auch der muss abgenickt werden. Ich kenne keine solchen Projektoren unter 20.000 bis 30.000 Euro. Panasonics PT-DW10000 oder der 12000er z.B. kostet schon alleine 50.000, und ist selbst zu diesem Preis nicht DCI-konform. Die Kombination von Helligkeit, 2k/1080p und 3Chip DLP ist kaum billiger zu kriegen. - Carsten

Nein, sie sind u.a. deswegen so teuer, weil sie einen wirkungsvollen Kopierschutz haben ;-) - Carsten

Nicht dass ich wüsste. Bei Scheinwerfern wäre das aber auch nicht so ein Problem, muss man halt ein paar Hundert 10 Watt LEDs in ein Gehäuse packen. Sowas macht aber keine Projektionslampe, wenn das so einfach wäre, gäbe es längst leistungsstarke LED Beamer. Das Problem ist nunmal die für Projektionsanwendungen nötige Leistungsdichte. Bei den ersten LED Beamern mit 'brauchbaren' Lichtleistungen geht auch die Treiberkomplexität schon deutlich über Xenon-Gleichrichter hinaus. Wenn ich mir da noch nen Faktor 10 vorstellen soll... - Carsten

Wo ist Niiiiiiiiiiiels wenn man ihn braucht... - Carsten

Iss doch vollkommen egal, solange es nur Film ist ;-) - Carsten

Mal ganz abgesehen davon, dass höhere Ticketpreise und Verschiebungen zwischen Besucherzahl und Einspielergebnis auch ziemlich irrelevant sind. Ein paar Millionen Zuschauer weniger machen AVATAR auch nicht mehr zu einem Flopp. Und ebenfalls abgesehen davon, dass der im Unterschied zu 'Titanic' und 'Vom Winde verweht' einen guten Teil sowohl seines Kinoeinspielergebnisses als auch seiner Kinobesucherzahlen noch vor sich hat. Wer sich aber dessen ungeachtet unbedingt mit Cineblama diesbezüglich aufs Eis begeben will, darf das gerne auch bar jeder Sinnhaftigkeit tun. - Carsten

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/fran...69818.html http://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Rohmer - Carsten

Fängst Du auch schon an? :wink: Solche Äußerungen sind @cinerama vorbehalten. Der darf das ruhig weiter allein bis 2015 behaupten. Ist der Ruf erst ruiniert, behauptet sichs gänzlich ungeniert. Ich sehe 1kW LEDs und 100qm OLEDs nicht vor 2030 und begnüge mich was die Zukunft des Lichtspieltheaters dann angeht auch noch mit einem 'wenn' ;-) - Carsten

War das ein spezieller NEC Kolben oder Standardware? NEC ist ja meines Wissens nach bisher der einzige Anbieter, der explizit auch die Benutzung von Standard-Kolben erlaubt? - Carsten

Da könnte sich ein 3D Wanderkino lohnen... - Carsten

Panasonic hat für den 4000er wohl ne UHP mit erhöhtem Rotanteil entwickelt, daher kriegen die ein D65 Spektrum da wohl ohne oder mit nem lichteffizienteren Korrekturfilter hin. Das Limit bei UHP liegt halt gegenwärtig so bei 3000-4000 Lumen. Theoretisch könnte man mit 2er oder 4er Konfigurationen in den Bereich kommen, der zumindest für kleine und mittlere Leinwände reicht - aber das wird ja deswegen auch nicht billiger als Xenon. 2 oder 4 dieser Lampen, jede mit Justagehalter und eigenem 'Einwegspiegel'. Und da Xenon so etabliert ist... Denke schon, dass LED irgendwann auch sowas können wird, aber bis dahin dürften, wenn es überhaupt noch Kinos gibt, vermutlich wirklich eher selbstleuchtende Leinwände die Alternative sein. - Carsten

Ich denke nicht, dass nach 4k noch mehr Auflösung kommt. Entwickelt wird das sicher, aber es wird sich im Kino nicht durchsetzen lassen. Eher tippe ich auf höhere Bildraten und 3D in 4k. Das lässt sich mit den gleichen Projektoren machen, nur die Server müssen gewechselt/aufgerüstet/gedoppelt werden. - Carsten

Wie kommt es dann, dass die prognostizierten Einspielergebnisse in China so extrem niedrig lagen? Sollten die nur für den Eröffnungstag gelten? Das sah ja lächerlich aus, nach 1Milliarde weltweit dann 'mal eben' noch 50 Mios in China.

Ich fands ziemlich spaßig wie hoch gehyped auch der China Release wird, und wenn man dann die Erwartungen für das Einspielergebnis sieht... Weiss jemand, was in China ne typische Eintrittskarte umgerechnet in Euro kostet? - Carsten

Also ich fand es echt arm, was Sönke daraus gemacht hat. Auch einiges an schauspielerischer Leistung war ziemlich mau. Ich habe das Buch ja nichtmal gelesen, aber das war ja sowas von vorhersehbar und kraftlos... - Carsten

Es schadet nicht, sich gelegentlich die Bestsellerlisten anzuschauen. Bei uns im jüngeren Bekanntenkreis war Twilight schon ein Hit, als von einer Verfilmung noch nicht die Rede war. Siehe 'Die Päpstin'. Der Film ist an inszenatorischer Langeweile kaum zu überbieten. Aber der Erfolg des Buches hat dann doch für die nötige Resonanz gesorgt. - Carsten

Also, bei Film-Tech hat sich jemand mal im internen Dolby-Portal umgeschaut und eine Aussage zu den DualProjektor-Setups gefunden: Es ist ein unsegmentiertes Dolby-Filterrad je Projektor verbaut. Also wenn man so will ein 'rotierendes statisches' Filter. Das eine Wellenlängentrippel im 1., das andere im 2. Projektor. Im Unterschied zum stacking Betrieb zweier normaler Dolby 3D Systeme fallen dabei halt die Umschalt/Blanking-Zeiten fürs Tripple-Flashing weg, was die Lichtausbeute zusätzlich etwas erhöht. Warum man für eigentlich statische Filter noch den recht aufwendigen Weg mit dem internen Einbau geht, statt einfach Vorsatzfilter zu verwenden, ist mir zwar nicht klar, aber ich denke dass Dolby da schon Gründe für hat. Mag sein, dass rotierende Filterräder selbst an dieser Stelle im Lichtweg tatsächlich immer noch besser gekühlt und sauber gehalten werden können als wirklich statische Vorsatzfilter hinter der Optik. Fällt mir zwar schwer, dass zu glauben, denn an der normalen Einbauposition kriegen die Dinger mit Sicherheit mehr Hitze ab als nach dem ganzen Lichtweg + Optik. Aber vielleicht war Dolby auch eine Vorsatzkonstruktion a la Masterimage zu 'bastelig'. Schlussendlich hat man ja auch alle Komponenten und Einbaumethoden für den normalen Filterradeinbau für alle üblichen DCI Projektoren im Repertoire, und da ist es aus Sicht Dolbys wohl einfacher, das über die bewährte Einbaumethode zu realisieren als wieder für alle Projektoren eigene Vorbaumethoden zu entwickeln, auch wenn die noch so simpel ausfallen würden. - Carsten

Ich frage mich ja ohnehin, wann die Projektorhersteller den 3D Kram selber integrieren. Gibt doch faktisch nichts dabei, was patentrechtlich verhindert werden könnte, ausser vermutlich Infitec-Filter. Jede dieser Projektortechnologien enthält an irgendeiner Stelle Farbfilter, Polfilter, etc. Vermutlich könnte man die Lichtausbeute deutlich erhöhen, wenn man da nicht wie bisher immer nur mit Nachrüstungen und Anbauten operiert. - Carsten

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...00264.html 'Vermutlich wird es aber nicht lange dauern, bis ein 3D-TV-Standard verabschiedet ist – denn Formatkriege will die Industrie ausnahmsweise mit aller Kraft vermeiden. So haben die Hersteller nicht nur die Unterstützung des 3D-Blu-ray-Formats einstimmig abgenickt, auch bei den 3D-Brillen will man sich offenbar schnell auf einen Standard einigen. So bestätigten mehrere Firmen gegenüber heise online, dass sie zwar eigene Shutter-Brillen anbieten werden, es aber auch möglich sein wird, Brillen von der Konkurrenz zu nutzen. Die slowenische Firma XpanD , die bereits seit einigen Jahren Shutter-Brillen für 3D-Kinos herstellt, steht schon in den Startlöchern: Sie will im Sommer günstige Augengläser auf den Markt bringen. Sie sollen mit allen 3D-Fernsehern kompatibel sein, die das erforderliche Synchronisationssignal per Infrarot senden. Die geplanten X103-Brillen wiegen nur 60 Gramm und sind in zwölf Farben erhältlich. Die austauschbare Batterie soll 300 Stunden durchhalten. XpanD geht davon aus, dass die Brille weniger als 40 Euro kosten wird.' - Carsten

Upps, zu spät gesehen, 'sorry' für die PM... Bei uns ähnliches Problem. Eigentlich absurd - die Express Werbung wird auf Video produziert. Angeblich spielt der Cinedom den Express-Trailer digital, ich habe aber unseren Kontakt da bisher nicht dazu gekriegt, dem Ding mal nachzurecherchieren oder einfach ne Kopie zu machen. - Carsten

Ja, das ist leider das Problem bei Adeins. Ich hatte denen schon vorgeschlagen, dass Sie digitalen Einsteigern doch einfach ne Übergangszeit von ein paar Wochen gewähren sollen. Ist ja formal auch kein großes Problem, da hat halt jemand zusätzlich zum normalen 35mm Bezug eben die Download-Option, was solls? Wenn er sie nutzen kann, wird er es auch tun und sich schon von selber melden, wenn er kein 35mm mehr braucht. - Carsten

Ja, aber die sind bei Heise eigentlich zu JEDEM Thema 'interessant' ;-) - Carsten

Mit dem EasyDCP Player vom Fraunhofer ginge es. - Carsten

(OT) Harr, harr, und ausgerechnet heute treffe ich aus purem Zufall den Claus-Dieter persönlich in dem Kino, in dem er als Vorführer arbeitet. Wir kommen vor dem BWR lose ins Gespräch (ich habe seinen 'Chef' besucht), da erwähnt er wegen irgendeiner Sache das Filmvorführerforum, ich entgegne, 'Oh, da bin auch öfters unterwegs, wenn Dir da der carstenk über den Weg läuft...' 'DU BIST DER CARSTENK? WIR HATTEN DOCH GRADE HEUTE NOCH DIE DISKUSSION ÜBER DIE EINMONTIERTEN PORNOBILDER!' 'Ohjehm', denke ich zuerst, 'hoffentlich hab ich dem im Forum nicht mal was virtuell an den Kopp geworfen...' You always meet twice. Oder jedenfalls gelegentlich... - Carsten