carstenk

Hast Du Informationen, im welchem Bereich die Sockeltemperatur etwa liegen sollte? Respektive, was ist 'zu kühl'? - Carsten

Es gibt ein Statement von Sony dazu, dass die PS3 3Dfähig werden kann/soll. - Carsten

Ich denke dort sind mobile Aufführungen 'Standard' und ein Teller nicht nur teuer sondern auch schwer zu transportieren, vom zusätzlichen Montageaufwand für den Film und den nötigen Umrolltisch mal abgesehen. So wie das aussieht ist das dort kein Spaß, sondern einfach common practice. - Carsten

Ich hatte mir unter 'Nassklebestelle' immer was anderes vorgestellt... - Carsten

Die 3D BluRay Specs sind ja auch grade fertig geworden. In der Veröffentlichung ist allerdings die Rede von '3D-Eyewear' - ein Schelm, wear 'wear' hier doppeldeutet ;-) Also keine Autostereoskopie, sondern Brillen. Und somit muss Sony nur Fernseher dazu liefern, die höhere Bildraten wiedergeben können, was sie ja jetzt schon tun. RealD bietet für die Betrachtung auf Monitoren ja selbst auch schon lange aktive Shutterbrillen an, und für die Betrachtung auf Flat-TVs wird es eben wohl kein Polfilterverfahren geben, sondern das gleiche wie XpanD. - Carsten

Das Problem scheint hier zu sein, dass bei dieser neuen Technik viel zuviel Kompetenz beim Verleiher liegt und der dafür kein KnowHow hat. Das Formatchaos in USA scheint wirklich der Hammer gewesen zu sein. Bei entsprechender Vorplanung wäre das alles kein Problem gewesen - auf heute übliche Platten passen mehrere Formate parallel drauf, da hätte sich notfalls jeder seins raussuchen können, zumal es ja u.U. auch Kinos gibt, die in mehreren Sälen unterschiedliche Formate spielen. Unter Bezugnahme auf den AVATAR-Regisseur könnte man hier durchaus passend von einer Parallele zur Jungfernfahrt der Titanic sprechen... 'Oh James, tut mir Leid, dass ich ihnen nicht eine stabilere Distributionsinfrastruktur gebaut habe.' 'Wir haben zuwenig 2D-Rettungsboote!!!' - Carsten

*hick*

Heute wird der Zuschauer zum Dramaturgen? Ciao - Carsten

Du guckst Dir doch auch einen Film 'bewusst' in 2D an, der für 3D gemacht ist? Warum dann der Fundamentalismus bezüglich der Pause? Bei uns bleibt in Pausen übrigens die Concession zu. - Carsten

Kicher, ich überlege grade, ob wir VOR dem Film nochmal ne Einblendung machen sollten: 'Dieser Film dauert über ZWEIEINHALB Stunden! JETZT ist Zeit, nochmal aufs Klo zu gehen oder eine zu rauchen.' Ne interessante Frage ist, wie sich die 3D Wahrnehmung oder Belastung tatsächlich über einen so langen Zeitraum entwickelt. Ich habe ja fest vor, mir AVATAR Anfang Januar mal in allen 3D Verfahren anzuschauen, hier im Umkreis von 30-40km gibts jetzt alles. - Carsten

Ich dachte es ginge Dir eh nur um Avatar? - Carsten

Wir haben keinen Teppich. Nur Popcorn... ;-) - Carsten

Wird sicher nicht billig sein - da würde ich lieber zu nem späteren Termin gehen und eine bessere Sitzposition nehmen. Kenne den Saal aber nicht. 3. Reihe wäre mir üblicherweise auch zu nah. - Carsten

Beides sind Polfiltersysteme. Tendenziell wird, in Abhängigkeit von der tatsächlichen Leinwandgröße, das Doppel-DLP System vermutlich deutlich heller sein als das Sony-System. Wenn das Sony-System allerdings auf eine kleinere Leinwand geht, könnte es ähnlich aussehen. Kino-DLP Projektoren arbeiten prinzipiell mit 3DLP-Technik, es gibt keinen Regenbogeneffekt. Die Sony-Technik ist recht ungewöhnlich und aus Vorführersicht würde mich dieses System als erstes interessieren. Auch wenn das Sony-System mit 4k beworben wird - in 3D zeigt es dennoch 'nur' 2k. Aber Dir würde ich die DLP-Doppelprojektion nahelegen. Beide Systeme arbeiten mit statischen Polfiltern in Simultanprojektion (Links und Rechts werden zeitgleich dargestellt) und sollten zumindest von daher auch bei Überlänge wenig belasten, es gibt kein Links-Rechts Helligkeitsflimmern. Buch möglichst früh eine zentrale Sitzposition, bei Polfilter ist es relativ wichtig, zentral zu sitzen, und ich würde wegen 3D auch relativ nah an die Leinwand ran. Die Schuhkartonperspektive ist für Action-3D nicht optimal. - Carsten

Tja. Ob wir je erfahren, was das Problem war? - Carsten

Woher kriegen die Verleiher oder 'Kopierwerke' dann die eigentlichen Zertifikate? Direkt und individuell über die Serverseriennummer vom Serverhersteller? Zugegeben, die Zahl der DCI-Hersteller ist ja überschaubar, trotzdem muss ja in der Summe einiges an Daten fehlerfrei hin- und hergehen zwischen einigen Beteiligten. Scheint mir schon vom Ansatz her heikel. Verstehe schon, warum FHG das zentral gehandhabt sehen will. Wäre freilich alles nicht so schlimm, wenn Deluxe/Fox das nicht auf den letzten Drücker gemacht hätte. Das hätte bei den KDMs einfach nicht sein müssen. Eine automatisierte KDM-Abfragemöglichkeit übers Internet inkl. Backupservern wäre vielleicht die bessere Variante. Natürlich kann selbst sowas mal ausfallen. Vielleicht führen solche Debakel ja dazu, dass die Verleiher sich mal zusammensetzen. - Carsten

Nach der Installation Server-Zertifikat zum Verleiher schicken und von diesem automatisiert ein Test-DCP nebst KDM per Email zurück erhalten, schiene mir eine gute Lösung. Erstaunlich, dass Deluxe da über Tag bis inklusive gestern keine Lösung oder klare Aussage hingekriegt hat. Selbst wenn europaweit einige hundert Kinos betroffen gewesen wären - zeitlich hätte es ja durchaus funktioniert, nochmal die Zertifikate anzufordern. Aber was weiss unsereiner schon, was da für Software am Start ist und wie die Prozesse und Mitarbeiter da laufen... Weiss jemand, ob gestern auch noch reguläre Vorstellungen wegen dieses Problems ausfallen mussten? Pudding? - Carsten

In den FHG-Empfehlungen zum digitalen Kino wird ja eine zentrale deutsche Stelle für die Verteilung der Keys empfohlen - was aber bisher nicht umgesetzt wurde, jeder Verleiher bzw. jedes digitale Kopierwerk arbeitet da noch alleine. Vor diesem Hintergrund: Weiss jemand, über welche Prozesse die DCI-Projektorzertifikate nach der Installation des Gerätes an alle Verleiher verteilt werden, damit die überhaupt KDMs für das Gerät generieren (lassen) können? Riecht für mich nämlich danach, als ob es bei AVATAR daran gehakt hätte. Wenn bei Deluxe kein Projektorzertifikat vorliegt oder es falsch zugeordnet ist... - Carsten

Und, hattet Ihr wenigstens heute Abend einen Schlüssel zum offiziellen Start? - Carsten

Die Kapazität der Auffangbehälter ist derzeit auch mein größter Einwand. Allerdings haben wir bei uns selten derartige Schlachten, und wo mal ne ganze Tüte umgekippt ist, kann man ja auch mal anderweitig ran. Aber auf die Größe des Auffangbehälters sollte man wohl schon achten beim Kauf. Die sind ja ansonsten nur für feineren Dreck ausgelegt. Letzten Endes sind diese Dinger vom Resultat her ja auch nichts anderes als Industriesauger mit nem Wasserfiltereinsatz. Gut, da 'zykloniert' nix, aber ansonsten... Ich überlege, ob wir mal so einen einfachen beutellosen kaufen und uns ne einfache Rückenhalterung dafür bauen... Ich habe da einen gefunden, bei dem man vermutlich sogar bei aufgeschnalltem Sauger den Behälter rausnehmen, entleeren und wieder einsetzen kann. - Carsten

In der guten alten Zeit haben die einfach im Saal geraucht. Ausserdem waren Überlängen damals ja noch relativ selten. - Carsten

Immerhin bilden Papyrus, Vinyl-LP und Fylmband ja noch eine kulturhistorische Kontinyität. Im Gegensatz zu den kulturzerstörerischen Atombits und -bites. - Carsten

Hat jemand, wenn auch nur testweise, schonmal so einen einfachen 'Zyklonsauger' für die Saalreinigung, speziell Popcorn, eingesetzt? Taugt sowas grundsätzlich? - Carsten

Und einige haben es offenbar etwas übertrieben und die Pause gleich zu Beginn gemacht... - Carsten

Von hier aus gesehen liegt das alles auf einer Achse... - Carsten