carstenk

Du solltest nicht von Dir auf andere schließen ;-) - Carsten

Solange die es nur bestreiten kann mir das ja egal sein ;-) Das hat aber mehr mit deren Selbstverständnis zu tun als mit Handeln - wenn die Umstände mal so sind wie skizziert. Wenn aufgrund fehlender Knappheit irgendwann mal nichts mehr zu disponieren ist, ist eine nicht verschickte TB eine TB für die Konkurrenz und gegen das eigene Gewinninteresse. - Carsten

Also mehr als 3-4 gebe ich ihm nicht. - Carsten

Die knappen analogen Kopien mit der Notwendigkeit der Disposition (daher kommt ja der Name...) gaben bisher doch überhaupt Anlass dazu, Kinos gegeneinander auszuspielen oder die verfügbaren Kopien gegen die zu erwartenden Ergebnisse zu setzen. Das ist bei einer vernünftig durchstrukturierten digitalen Distribution aber überhaupt nicht mehr der Fall, der Disponent wird gar keinen Anlass mehr haben, eine Kopie nicht rauszurücken. Denn die Leinwand, die er nicht bespielen lässt, bespielt dann ein anderer, obwohl ER könnte. Das wirkt sich natürlich auch bei den Gewinnen und Provisionen bzw. Gewinnbeteiligungen aus, und genau die sind ja letztlich entscheidend dabei, eine Kopie einem umsatzstärkeren Haus zu geben und nicht dem umsatzschwächeren. Das setzt freilich eine Logistik voraus, bei der 'Kopie' wirklich nur noch 'Festplatte' bedeutet und nicht ein zusätzlicher Auftrag an einen teuren Dienstleister, ein weiteres Unikat herzustellen und zu versenden... Ob jeder Kleine allerdings immer froh sein wird über eine Startkopie - immerhin sind daran ja auch andere Bedingungen geknüpft und die werden sich weniger zwangsläufig ändern. - Carsten

Achso. Deswegen ist 3D vermutlich auch gerade gescheitert. Also wirklich, Rendering-Zeiten sind dabei das geringste Problem, der Mehraufwand wird regelmäßig durch die Fortentwicklung der Prozessortechnologie gefressen, die Hardware ist doch nun wirklich nicht der Kostenfaktor. Die Workflows skalieren doch gerade in Richtung 3D oder 4k. Da ist ne schlichte Verdopplung der Bildrate in 2k vergleichsweise billig. - Carsten

Ja, ätzender Laden, der aber durchaus sein Publikum im Umland findet. Daher wird so ein Standort auch nicht aufgegeben werden, der füllt da durchaus ne Lücke. Ich würde diese Berichte nur sehr zurückhaltend bewerten. Ähnlich wie bei der Diskussion um das Kölner UFA/Filmpalast wird da wegen der Mieten heftig rumstrategiert und intrigiert. Ich halte da einiges für gezielt lanciert um Druck aufzubauen. - Carsten

Farben 'passen' schon nicht, wenn Du zwei unterschiedliche Monitore mit gleichem Farbraum nebeneinander stellst. Dass Du auf beiden 'Gelb' als 'Gelb' erkennst, bedeutet nicht, dass es wirklich 'passt'. Aber es ist eben ne Frage des Anspruchs. Ein bißchen begründet sind die Preise der kommerziellen Pakete bzw. Dienstleister halt schon. - Carsten

Tja, zu jeder menschlichen Erfahrung gibts auch immer gleich die passende Krankheit ;-) - Carsten

'gepasst' ist womöglich einfach nur die falsche Bewertungskategorie. - Carsten

Wenn der so weiter macht holt der Titanic auch noch 3D-aufschlags- und inflationsbereinigt ein... - Carsten

Es macht letzten Endes nur Sinn, das an einem realen DCI-System zu testen, denn das eigene Computersystem kann ja auch keinen DCI-Farbraum darstellen bzw. konvertieren. Jedenfalls nicht, ohne es explizit dafür zu verbiegen. Die kommerzielle EasyDCP Player Version hat angeblich eine integrierte Rück-Konvertierung von xyz auf RGB fürs Abspielen am Rechner. Wie gesagt, für Logotrailer, Pausenbilder, etc. alles nicht so schlimm. - Carsten

Ja, aber dieses PDF bezieht sich eben auf die Anforderungen des Masterings, nicht auf die DCP Erzeugung. Ein Kinoserver hat auch keine Mechanismen, solche Hinzufügungen automatisch zu erkennen oder auszublenden (solange nicht die CPL es vorgibt), von daher darf sowas eben nicht in einem DCP enthalten sein. - Carsten

Merci, werde ich mal probieren. Hast Du vielleicht noch ne Emailadresse oder Telefonnummer (ggfs. per PN)? - Carsten

Wenn überhaupt geht nur 48, damit 24B/s 35mm Gerät weiterhin mit 'temporal-runterskalierten' Kopien einsetzbar bleibt. Und die höhere Bildfrequenz gibts natürlich abspielseitig nur mit digitalen Projektoren. Theoretisch wären solche Sonderlösungen im Rahmen von Systemen wie den digitalen IMAX Kinos vorstellbar, die haben ja bisher bei Blockbustern auch schon spezielle Kopien ausserhalb des 35mm Standards gekriegt. Grundsätzlich kann derzeit jeder 3D fähige Server 48fps/2k abspielen. Allerdings müsste man dafür TripleFlash im Projektor abschalten. - Carsten

Das bezieht sich nur auf das Mastering, nicht auf das Erstellen der DCPs. DCPs sind für die Projektion vorgesehen und dürfen natürlich kein Schwarz oder Audiobeeps enthalten. Sie können natürlich, wenn das in der CPL entsprechend berücksichtigt wird. - Carsten

Am Projektor selbst macht man auch garnicht soviel, mehr am Abspielserver. Und da werden üblicherweise normale Computermonitore angeschlossen. Auf diesen Rechnern laufen Linux oder Windows Betriebssysteme, und die haben natürlich auch die Möglichkeit oder Notwendigkeit, mit größeren Displays zu arbeiten. Warum man die auf Bildern so selten sieht - keine Ahnung. Wenn NUR die Projektionseinheit abgebildet wird, ist das aber 'normal'. Es gibt aber da unterschiedliche Bedienansätze, in größeren Installationen können die aufwendigeren Sachen (Playlistenverwaltung, Inhalte einspielen) an abgesetzten Rechnern erledigt werden und am Projektionssystem selbst gibt es dann womöglich tatsächlich nur noch ein kleines Touch-Display mit mehr oder weniger reiner 'Start-Stop' Funktionalität. - Carsten

Nix, Du postest jetzt hier gefälligst so lange bis Du Links einstellen kannst! Und wenn es die ganze Nacht dauert! - Carsten

Ich schrieb nicht 'keine', sondern 'hochwertig'. Ich meine damit, dass vorläufig mangels Quelle, Einsatzmöglichkeit und Komfort wohl niemand einen 'richtigen Film' damit konvertieren wird. Um Farbräume sollte man sich dann schon Gedanken machen. - Carsten

Zumindest 48fps wäre im Rahmen gegenwärtiger Standards mit 2k möglich, indem man das 3D Format dafür zweckentfremdet. In der Aquise existiert das auch als Möglichkeit. Wie die gegenwärtigen Workflows damit klarkommen, keine Ahnung. Die gegenwärtige Projektionstechnik kann problemlos 60Hz. Natürlich entfernt sich die Wahrnehmung da immer weiter vom etablierten Kino. Für Action auf großer Leinwand sicher okay, siehe IMAX. - Carsten

Bei AVATAR ist es auch nicht in dem Maße gelungen oder überhaupt möglich wie bei Titanic. SciFi, 3D, Effekte, Laut - da bleiben viele Leute älteren Semesters von vorneherein zu Hause. Ausserdem waren natürlich auch schon die äußeren Bedingungen damals noch etwas andere. Auch wenn AVATAR derzeit einzigartig ist, ist er dennoch nur 'ein Film unter vielen'. Zum Teil wird das durch den Hype wieder etwas ausgeglichen, aber eben nur teilweise.

Wenn es nur das gewesen wäre, hätte Titanic auch nicht diese Besucherzahlen erreicht - da ist ja durchaus auch genug Action drin. Da sind wir wieder bei der besonderen Fähigkeit von Cameron, solche Zielgruppeninteressen in einem einzigen Film effektiv bündeln zu können. - Carsten

Das entscheidet ja auch nicht über geht/geht nicht, sondern 'nur' über die Farbwiedergabe. Für Logotrailer etc. eh egal, und der Bedarf an wirklich hochwertiger Realfilmkonvertierung über diesen Weg dürfte eh gering sein. Die OpenCinematools machen das ja auch noch nicht selbst. Wird sich finden, das dürfte jetzt sehr schnell gehen mit alternativen Lösungen. - Carsten

Naja, ich denke, Nikon wollte da mehr auf den Grund für das 'vorzeitige' Ausscheiden von Avatar bei Euch abheben. Abgesehen davon halte ich grundsätzlich Titanic natürlich für breitentauglicher als AVATAR. - Carsten

Der Verstärker also quasi als Vorverstärker für Pausenmusik? Der hat ja vermutlich unterschiedliche umschaltbare Eingänge für CD, Tape, Aux, und so. Das kann ja tendenziell ruhig erstmal so bleiben. Da der zweite Async/Aux am CP45 ja gemeinsam mit der 5.1 Eingangsoption benutzt wird, würde ich den also freihalten. TapeDeck zu ebay oder ins Museum, und alle Stereoquellen über den Verstärker anschließen, dann bleibt Async2/Aux frei für DVD/BluRay 5.1 Zuspielungen. - Carsten

Allgemein als Player, ja, unter Livebedingungen mit üblichem Personal ist der mir zu heikel. Kennst Du irgendwelche Tricks, dem Ding dauerhaft die Verwendung des zweiten Bildschirms für die Ausgabe vorzuschreiben? Streng genommen brauchen wir eine Video-Playerlösung für Powerpoint, die ebenfalls auf dem zweiten Bildschirm funktioniert. Das ist schwieriger als man glaubt. - Carsten