carstenk

Bescheuerte Uhrzeit, und sonderlich viel PR scheint man auch nicht investiert zu habe... - Carsten

Ja, auch spannend. Allerdings CCD typischer Smear und Blooming zu sehen, was vermutlich ohne Sensorwechsel nicht in den Griff zu kriegen ist. Da haben CMOS Sensoren derzeit doch ziemliche Vorteile. - Carsten

Auch ein DCI-Film auf einer ext2/3 USB Platte ist international an jedem DCI-Server einsetzbar. Er lässt sich natürlich nicht im anatolischen Dorfkino auf einem 16mm Projektor abspielen. Sowenig wie ein 35mm Film sich dort oder auf einem DCI-Projektor abspielen lässt. Diese Diskussion hier dreht sich nicht um die Kompatibilität von 'DCI-Filmen' und DCI-Servern, sondern darum, DCPs auf selbstgestrickten Speichersystemen zwischenzulagern, die nicht DCI spezifiziert sind respektive sein müssen. Das ist 'Eigeninitiative' der Betreiber bzw. Vorführer, und eben nicht nötig, um den Film auf den Server zu bekommen. Das geht jederzeit ohne Diskussionen über Filesysteme, indem man die zugeschickte Festplatte direkt an den Server anschließt, wie es 'eigentlich' vorgesehen ist, solange man kein offizielles Theater-Management-System mit 'offiziellem' Speichersystem benutzt (welches aber auch nicht DCI-spezifiziert sein muss). - Carsten

Nett, aber man kann nur hoffen, dass die sicher notwendige Koordination mit den anderen nationalen Fördermodellen die tatsächliche Verfügbarkeit von Förderungen für die Kinos nicht unnötig weiter verzögert... Ein möglichst umfassendes VPF Agreement ist natürlich wünschenswert, weil es die Kinos aus den Einschränkungen individueller VPF-Vereinbarungen befreit. - Carsten

Gabs schonmal Probleme mit 'Habe ich im Saal liegen lassen', oder 'Hat meine Freundin für mich abgegeben'? - Carsten

Der T420 hat angeblich einen signifikant höheren Kontrast als der 220. Warum wird der nicht für den Kinobereich vermarktet? Ist das eine 'endgültige' Entscheidung, oder hängt das davon ab, wie die Produktentwicklung im Kinobereich sich weiter verhält? Dass man hier nicht alle 3 Monate neue Modelle auf den Markt wirft, ist ja naheliegend, zumal es im Unterschied zum Event-Markt hier ja auch immer der DCI-Spezifizierung bedarf. Oder ist die Kombination der verbesserten Eigenschaften im 420er nicht dauerbetriebsfähig? - Carsten

Vor allem muss man für SMS nicht so eloquent und rechtschreibkundig sein wie früher, das erleichtert die Sache ja auch deutlich... - Carsten

Grade letzteres wird aber faktisch vor Ort einen Mix verursachen, denn es wird immer Leute geben, die zum ersten Mal da sind, und solche, die die Brille vergessen haben, und solche, die eine falsche Brille mitbringen, etc. Und dann steht da einer an der Kasse und viel 5 Karten kaufen, 2 ermässigt, davon 3 mit, 2 ohne Brillen. Also eine ermässt mit, und eine ermässigt ohne. Und obs auf die Brille auch eine Ermässigung gibt. Und hinterher kommt einer an die Kasse und will 2 Euro wiederhaben weil er hätte ja schon ne Brille und der Kartenkäufer hätte das nicht gewusst und so weiter, der nächste beschwert sich er hätte kein 3D gesehen und dann stellt sich raus es ist eine Shutterbrille, der übliche Murks halt. - Carsten

Was will er denn mit einer DCP-Platte an einem Windows XP PC? Natürlich kann der ohne ext-Treiber so eine Platte nicht lesen. Das hat aber doch nichts mit dem DCI Server zu tun? Wie kann der, vor einem XP-PC sitzend irgendwelche Aussagen über DCI-Ingestformate treffen? Im konkreten Fall wird es wahrscheinlich so sein, dass das Kino in Israel standardmäßig XDC Platten mit NTFS geliefert kriegt und die ohne Probleme über einen Standard Windows Rechner erstmal kopiert und von dort dann auf den DCI-Server eingespielt werden. Daher hatten die bisher nie die Notwendigkeit, ext2/3 an diesem Rechner zu lesen und daher auch keine Software dafür. War aber pure Glückssache. Am DCI-Server selbst wird sich die gleiche Platte aber zumindest über USB problemlos einspielen lassen, und das wird auch in allen anderen Kinos die sicherste Variante sein. Robert hatte ja schonmal erwähnt, dass es beim G3 mal komische Probleme mit ext Platten gab, die in Abhängigkeit vom verwendeten Interface auftraten, also USB, eSATA, Wechselrahmen. Das wurde aber wie von ihm beschrieben mittlerweile über ein Softwareupdate geklärt. Im Zweifelsfalle ist man mit einer externen USB Platte mit ext2/3 auf der sicheren Seite, wobei man sicherheitshalber ein Gehäuse mit zusätzlich eSATA nehmen sollte. Gibts auch mit schraubenloser Festplattenmontage (rahmenloses Einschubsystem) für SATA-Platten, damit hat man relativ schnell alle Anschlussmöglichkeiten. - Carsten

ext2/3 ist Standard für Transport. Der G3 Server unterstützt auch NTFS für den Ingest (verwendet auch intern NTFS). Auf NTFS zu setzen ist aber definitiv ein Fehler denn etliche Server unterstützen das nicht. - Carsten

Im Prinzip spricht ja nichts gegen 'Aufclip-Folien' für konventionelle Brillen. Natürlich wäre optisch eine sauber beschichtete Brille wegen Reflektionen etc. besser, aber dass jemand sowas tatsächlich in Form einer 'echten' Brille kauft, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Natürlich wäre es vorstellbar, dass sowas in Form von Standardbrillen mit fest abgestuften Sehstärken mal zu günstigen Preisen verkauft wird. Aber für viele Fehlsichtige wird sowas eher größere Einschränkungen bedeuten als die Nachteile von Aufsätzen. Ausserdem bin ich ja ohnehin der Meinung, dass Polfilter auf dem absteigenden Ast ist ;-) Allerdings gestützt auf die Annahme, dass es zukünftig weiterhin viele 3D Releases pro Jahr geben wird und der Druck auf Mehrzweck-Einsatz/Umrüstung steigt. Für einen dedizierten 3D-Saal mit seltener 2D Nutzung mag das weiterhin okay sein. Ich bin ja bisher bei den Einwegbrillen auch eher von Pappbrillen wie früher ausgegangen. Mir will selbst bei Pappbrillen nicht einleuchten, warum die nicht mehrfach verwendet werden können. Entscheidend ist, ob die Brille noch auf den Ohren sitzt und die Folien nicht verkratzt sind. Warum selbst die RealD Kunststoffbrillen noch als Einweg bezeichnet werden, ist mir nicht klar. Ich würde ja vermuten, dass das 'Recycling' dieser Brillen normalerweise auch eine direkte Wiederverwendung nach Reinigung zulässt. Allerdings würde es die Ausbeute sicher drastisch erhöhen, wenn man die Brillen nicht wild in Papierkörbe werfen ließe. Wie werden denn die RealD Brillen bei Euch eingesammelt und entsorgt? Das Problem mit der Wiederverwendung von als 'Einweg' bezeichneten Brillen dürfte halt in der praktischen Umsetzung liegen. An der Kasse oder am Saaleingang läuft dann halt ein bunter Mix von Leuten mit neuer, alter, falscher Brille auf, und bei jedem Kartenkauf müsste erstmal abgeklärt werden, was beim jeweiligen Besucher (oder Mix bei Gruppenkäufen) grade tatsächlich Sachstand ist. - Carsten

Kurzer Nachtrag, das hätte mir auch schon früher einfallen können: In den FFA Systemspezifikationen zum digitalen Kino steht eine solche Aufschlüsselung auch auf Deutsch drin: http://www.ffa.de/downloads/digitaleski...n_V1.2.pdf Seiten 47/48 Unterscheidet sich aber in einigen Punkten von der ISDCF Konvention. Allerdings nicht so wesentlich, dass man deswegen Probleme hätte. Mal sehen, was sich da faktisch durchsetzen wird. Kennt jemand konkrete Beispiele für die eine oder andere Variante? - Carsten

Wieso ist das denn so wichtig für Dich? Wenn Du die Platten eh vorgegeben bekommst, kannst Du doch auch nichts dran ändern? Welches Format die Platten haben, findest Du am besten selbst mit üblichen Tools heraus, dafür reicht ein bootable Linux auf einer CD oder USB-Stick. Da reicht schon z.B. ein GParted: http://gparted.sourceforge.net/docs/hel...rted-usage Eigentlich wundere ich mich über diese Diskussionen, denn normalerweise sollte jede DCP-Platte an jedem Server laufen. Zwar gibt es keine konkrete Vorgabe von der DCI bezüglich eines Filesystems, aber ext2 ist eigentlich defacto Standard. Die FFA Leitlinien sehen im Übrigen derzeit auch ext2 vor. Wäre jedenfalls vorläufig nicht uninteressant, ein paar Infos zu diesebzüglichen Unterschieden zu haben. RobertS hat da auch schon div. Erfahrungen. Es ist natürlich ein Unterschied, welche Plattensysteme die Server INTERN benutzen - hierfür wird es vermutlich NIE einen Standard geben, weil das üblicherweise ja betriebssystemspezifische Formate sind, dazu kommt natürlich auch noch das jeweilige RAID Format, und obendrauf noch die serverspezifische Software für die Dateiablage. Wer bei bestimmten Servern die Library-Platten transferieren, sichern, etc. will, etwa in Wechselrahmen, wird also immer mit unterschiedlichen Formaten zwischen den verschiedenen Servern konfrontiert werden, da sehe ich ohnehin keinen sicheren Weg abseits der herstellerspezifischen Library-Systeme. Es wird also, selbst wenn das DCP an sich in seiner Integrität nicht angetastet wird, beim Ingest/Einspielen immer von einer DCP-ext2 Platte auf ein hersteller/OS spezifisches Filesystem transferiert werden. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier Unterschiede zwischen den verschiedenen Servern geben soll. Die Verleiher wären verrückt, wenn sie eine solche Praxis seitens der Serverhersteller und Dienstleister unterstützen würden. Jede beliebige DCP-Platte muss an jedem beliebigen DCI konformen Server eingespielt werden können. - Carsten

Scheint aber jetzt eher der 25.10. geworden zu sein? - Carsten

Ist das hier: http://weltkinotag.moviepilot.de/ eine 'Privataktion' von Moviepilot, Cinestar, Cineplex, Kinopolis und UCI Kinowelt, oder gibt es tatsächlich sowas wie einen 'offiziellen' Weltkinotag? - Carsten

20.000 RealD Brillen auf Lager sind momentan zu Avatar wegen der Lieferengpässe bei einigen Kollegen die RealD verwenden auf Lager, macht bei 75ct. / Brille auch 15.000 € stolze Summe, dafür kann man auch 300 Expand Brillen anschaffen. Ich weiss nicht, ob sich RealD so rentiert seitdem die Brillen nicht mehr im Paket enthalten sind ! Um Gottes Willen, ich bin der letzte, der RealD propagiert. XpanD oder Dolby is it. Aber als billige Einwegbrille konzipiert war es halt in der Vergangenheit einfacher, zwischen den (seltenen) 3D Releases keine teuren Brillen herumliegen haben zu müssen. Die Kehrseite der Einwegmentalität ist natürlich, man braucht dann enorme Stückzahlen bei einem TopSeller, und bei der jetzt schon existierenden 3D Releasedichte könnte das schnell ein ebenso enormes Problem werden. Ceterum censeo RealD esse delendam Aus verschiedenen Gründen denke ich, dass RealD zukünftig auf dem absteigenden Ast sein wird, wenn sie weiter an Polfilterbrillen festhalten werden. - Carsten

Angesichts der Arbeit, die Du dir damit machst, würde ich mich auch nicht auf DVD verlassen. Allerdings musst Du die Filme und den Projektor ja nicht wegwerfen - die halten noch ne Weile länger als die DVD. Normale DVDs sind gut zum Weitergeben an Verwandte zum Anschauen, aber nicht als alleiniges Sicherungsmedium. Wenn Du DVDs brennen kannst - vielleicht kann dein Brenner auch DVD-RAM. Die sind etwas teurer und schwerer zu kriegen, aber sicherer als DVD +/- R(W). Das Problem haben aber auch Leute, die sehr viel mehr Geld zu investieren bereit sind ;-) Kommt halt drauf an, was Du ausgeben willst. - Carsten

Du liest aber nur extrem selektiv mit. Die Preise für Komplettinstallationen (ohne 3D) von digitalen Projektonssystemen liegen zwischen 60.000 und 80.000 Euro. Für die Deals der großen Ketten auch günstiger. Finanzierungs- und Fördermodelle für kleinere Häuser gehen derzeit von monatlichen Belastungen im Bereich 200-300 Euro für einen überschaubaren Zeitraum aus (an dessen Ende Besitz steht). Dass 'der Kapitalismus' Geschenke macht, ist nicht nötig, solange Papa Staat das übernimmt. - Carsten

Dieses Modell dürfte wohl das entscheidende für die große Verbreitung von RealD gewesen sein. Geringe Einstiegskosten, die Ticket-Fee lässt sich 'relativ' leicht vom 3D Aufpreis bestreiten. Dazu die geringsten Brillenkosten. Zumindest für die gelegentliche 3D Aufführung das kurzfristig billigste Modell. Kein Film oder wenig Besucher - keine/geringe Kosten, kein teures Brillenlager, wenig Personalaufwand. Also geringstes Risiko. - Carsten

Warum liest Du eigentlich überhaupt hier im Forum mit? Bzw., aus welchen Fingern saugst Du Dir Preise von mehreren hunderttausend Euro für einen digitalen Projektor? - Carsten

Ich muss das zwar nochmal richtig durchrechnen, aber trotzdem verstehe ich nicht, wieso RealD so dominant ist. Ausserdem dachte ich, Masterimage sei der Billigheimer? Kann ich so auch nicht erkennen. Aber danke für die nunmehr zahlreichen Antworten ;-) - Carsten

Wird wie alle anderen Geräte natürlich auch als Kinomaschine vermarktet werden. Spricht ja nichts dagegen, die Projektionseinheit auch für nicht-DCI Einsätze zu verkaufen, wie Barco, Christie & Co das auch tun. Muss eventuell erst noch DCIspec'd werden bevor Sony es wie die anderen Modelle integriert für den Kinomarkt vorstellt. Müssen halt, denke ich, angesichts der 4k-DLP Ankündigungen auf der ShowEast auch noch a bissl was zum Ankündigen haben ;-) - Carsten

Liefert auch höheren Kontrast, also nicht einfach nur ne stärkere Lampe. Dass Hersteller ihre Geräte weiterentwickeln sollte wohl normal sein ;-) - Carsten

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-SRXT420/ - Carsten

Ohje, Brummen und sporadische Ausfälle, das sind so ziemlich die schönsten Probleme. Hattet Ihr nicht vor geraumer Zeit mal die Verkabelung u.a. wegen Brummproblemen oder Zündgeräuschen ganz neu gemacht? Endstufen über Übertrager anschließen, eventuell Einfluss eines Zuspielers auch mal überprüfen (PC, CD, etc. abklemmen). Ein dezentes Brummen haben wir auch immer auf der Anlage - das wird aber nur spürbar, wenn man die Anlage bei exotischen Zuspielungen mal weiter aufdrehen muss. Wenn ich heute zu entscheiden hätte, käme mir kein einziges unsymmetrisches Gerät mehr in den BWR. Weisst Du, was der Prozessor beim Mute genau macht? Je nachdem könnte man ggfs. eher auf Prozessor/Zuspieler oder Endstufen/Verbindung tippen. Was die Aussetzer bei den Endstufen angeht, würde ich trotzdem mal im Falle eines Ausfalls die Signale vom Eingang bis Ausgang verfolgen. Die LEDs müssen da nicht unbedingt ein verbindlicher Indikator sein. Mal bei Monacor angefragt? Vielleicht ist dieses Verhalten der Endstufen bekannt? Möglicherweise titscht da gelegentlich ne Schutzschaltung aus. - Carsten