carstenk

Angeblich frisst das Ding nur JPEG2000 oder MXF Dateien - das sind nun nicht gerade übliche Formate. Ist das ein Fehler in der Beschreibung, oder ist deren JPEG2000 Plugin auch im Paket enthalten? Sinn macht die Konvertiererei nur, wenn man partout keinen weiteren Zuspieler am DCI-Beamer anschließen kann, darf, oder will. Bei der Vielzahl der Formate, die man im Werbebereich erwarten muss, kommt man da ja garnicht mehr raus aus dem rendern. Problem bei externen Zuspielern bleibt halt nach wie vor die Interaktion mit der Automation. Aber wer das Geld für ein DCI-Installation hat, wird ja wohl auch noch das Geld für einen Ropa oder Kinoton Werbeserver haben ;-) - Carsten

Probiert es mal mit VLC. Man kann auch Powerpoint dafür nehmen, dann hat man noch ein paar mehr Möglichkeiten. - Carsten

AES und die Renten sind sicher! Klar können Hacker ein DCP knacken - allerdings kommt dann deren Klaukopie erst in die Tauschbörsen, wenn der Film in der 42. Wiederholung auf Niederfischbach-Plus gelaufen ist. Und auf das Satelitensignal inkl. dessen Decodierung müssten sie ja auch erstmal drauf. Nee, unter den Umständen, unter denen DCPs verschlüsselt werden kann man das Verfahren durchaus als sicher bezeichnen, das ist soweit wissenschaftlich wasserdicht. Der Festplattentransport wäre ja auch sehr angreifbar, lokale Speichersysteme in den Kinos, etc. Diesbezüglich macht die DCI ja auch gar keine Vorgaben, weil die wissen, dass die Verschlüsselung hält. Und schon mit einer weiteren simplen Verschlüsselungsstufe auf dem Übertragungskanal kann man sich bruteforce Angriffe dann ohnehin sparen. - Carsten

Verstehe nicht, wie das gehen soll - das Ding ist doch starr mit dem Unterteil des Lampenhalters verbunden, und auch die Aufsteckachse für das Ganze ist doch starr? - Carsten

Solche Software, die zumindest den Ansprüchen für Werbung genügt (2k only und einige andere Vereinfachungen) gibts schon ab 600 Euro aufwärts. Ob das allerdings wirklich ein Job für den Kinobetreiber ist, sich damit abzugeben? Da ist ein separater Rechner/Zuspieler für nicht-DCI Material eher sinnvoll. - Carsten

Kann mir jemand erklären, wofür diese 'Gabel' mit der gelochten Achse zwischen Birne und Abdeckung ist? Die scheint keinerlei Justage-Funktion zu haben. Davor ist eine Stahlfeder vertikal mit 2 Schrauben fixiert. Irgendeine Art Werkzeug zum Wechseln der Lampe? - Carsten

Wir haben grade auch ne heftige Nachzahlung erhalten. Genaue Zahlen weiss ich aber nicht. Sind überwiegend Heizkosten. Strom spielt bei uns keine so große Rolle. Wir haben aber auch nur eine Vorstellung pro Tag bzw. nur Sonntags 2. Dennoch erfasse ich seit einiger Zeit unsere Dauerverbraucher mit einem Energiemessgerät. Bei den Heizkosten wird uns das leider nicht viel bringen ;-) - Carsten

Klassiker in dem Bereich ist wohl Ropa, auch Kinoton bietet sowas an. Wir haben seit einiger Zeit einen Beamer mit einem PC dran am Start - die Werbung vom Werbepartner läuft aber nach wie vor 35mm, der Beamer macht Vorschauprogramm und lokale, selbst eingekaufte Werbung. Ohne Automatisierung und entsprechende Features beim digitalen Zuspieler ist der Mischbetrieb mit dem 35mm Projektor nicht komfortabel möglich. Eine selbstgestrickte Lösung kann sowas nicht, da muss man klare Grenzen ziehen oder strikt blockweise trennen. Wir gehen jetzt dazu über, Werbung, HandyAus, etc., die bei uns sehr lange laufen und entsprechend hoher Abnutzung unterliegen, digital zu spielen. - Carsten

Ist ja abgesehen davon auch schon seit Jahrzehnten gut genug gewesen. Ausgerechnet eine moderne anamorphotische Optik als 'analoges Relikt' einer 2k Projektion als nicht angemessen gegenüberzustellen... Warum die DCI keine nichtquadratischen Pixel in den Containern will - keine Ahnung - über das Verbot einer solchen Optik hat sie jedenfalls nix gesagt. Das wäre auch witzlos, an dieser Stelle den Projektorherstellern Vorgaben machen zu wollen, denn schon ein Objektivshift, wie er zum Ausgleich von Schrägprojektion üblich ist, wäre dann nicht mehr DCI compliant ;-) Da muss man den Herstellern schon gewisse Freiheiten lassen. - Carsten

Vorteil der Satellitenübertragung trotz der relativ geringen Bandbreite ist halt, dass EIN Broadcast für alle reicht. Damit dürfte auch klar sein, dass sich der Aufwand für eine Übertragung erst lohnt, wenn es möglichst viele Teilnehmer=Empfänger gibt, die die Kosten verteilen. Beim Festplattenversand sieht das ganz anders aus, da kostet der reine Versand im Prinzip das gleiche, egal ob es 10 oder 100 Empfänger sind (UPS Rabatte mal aussen vor). Solche 'Multicast' Modelle gibt es zwar technisch gesehen in geschlossenen Computernetzwerken zwar auch, aber nicht in öffentlichen Netzen. Wer auch immer die Filme an die Kinos über DSL ausliefert, müsste gewaltige Datenmengen bewegen, da jedes Kino seinen eigenen Stream bekommen müsste. Das gäbe über kurz oder lang erhebliche auch vertragliche Probleme. Da ist ne Festplatte overnight definitiv die problemlosere und deutlich billigere Variante, denn mit üblichen Flatrate-DSL Anschlüssen für 16,90€ ist sowas nicht zu machen. Ich glaube, die Satellitendistribution von Kinofilmen ist eine Totgeburt. Bei Liveevents in HD sieht das sicher schon anders aus. DSL und Satellitenübertragung erfordern wegen der zeitlich entkoppelten Übertragung ausserdem größere eigene Speicherkapazitäten mit entsprechender Sicherheit in den Kinos. Das ist bisher noch nicht üblich, die meisten Kinos betreiben noch isolierte Server und deren Plattensysteme können in der Regel nicht mehr als 2-4 Filme speichern. Die von den Verleihern versendeten Festplatten sind eben auch zusätzliche Speicherkapazitäten und auch Backups, für die die Kinos aber keine Veranwortung über den rein materiellen Verlust des Datenträgers hinaus tragen müssen. Wenn eine mehrere Stunden oder gar Tage dauernde Übertragung eines Filmstarts kurze Zeit vor dem Spieltermin versehentlich oder durch Defekte im Kino gelöscht wird, besteht keine Möglichkeit mehr, über den Übertragungskanal eine neue Kopie zu kriegen. Die Festplatte des Verleihers liegt aber immer noch im Schrank und kann binnen Stundenfrist neu in den Server gespielt werden. - Carsten

Merci, wir haben in unseren beiden Haltern Luxeon drin, aber ich hätte gerne mal das Original gesehen. Was für ne Fassung ist das denn, Schraubfassung? Inwieweit war die Lampe denn in der Halterung justierbar? - Carsten

Hat jemand zufällig ein Foto eines unmodifizierten Ernemann Tonlampenhalters mit Lampe drin (EIX/X, falls das ne Rolle spielt)? - Carsten

Wer, ich? - Carsten

Du bist sicher in der Lage, die Behauptung durch einen Quote aus der DCI spec zu belegen? Die DCI spec macht diesbezüglich NUR Aussagen zur Aspectratio der Dateiformate - nicht zum Projektionssystem. Man kann einen Anamorphoten vor einen DCI-Projektor hängen OHNE die DCI spec zu verletzen. - Carsten

Jeder Spiegel ist 'halbreflektiv' - irgendwann... - Carsten

Man muss ja nicht JEDEM ALLES unterstellen... - Carsten

Den Dolbys sagt man sehr robusten Betrieb und die beste Benutzeroberfläche nach. So würde ich das auch von Dolby erwarten. Aber die sind dann eben auch etwas teurer. - Carsten

Die Brillen wären sicher kompatibel. Im Vergleich zu den billigen Computerbrillen ist der Sichtbereich viel größer, also die Gläser größer. Wenn die Dinger mal verbreiteter sind, wird der Preis für Shutterbrillen sicher deutlich fallen - einige Kinos überlegen ja auch, zur Kundenbindung und als Teilentlastung der Brillenreinigung Brillen zu verkaufen, damit die Kundschaft immer die eigene Brille mitbringen kann. Aber das System an sich ist nunmal nicht für Heimprojektoren vorgesehen und Du willst das auch nicht bezahlen. Die Auflösung ist vollkommen unabhängig von den Brillen. 'HD fähig' sind alle Systeme - auch die Razor ;-) Der Projektor macht die Auflösung. Nebenbei: 150Hz Vsync und max 70KHz HSync - mal ein bißchen rechnen, was das für ne Auflösung ergibt? ;-) - Carsten

http://www.heise.de/newsticker/3D-Kinos...ung/137474 Fragt sich, ob das bei allen 3D Filmen so bleibt. Andererseits muss sich ja erstmal 'nur' der 3D Aufsatz amortisieren, das sollte ja wohl hinhauen bei den 3D Vorankündigungen... - Carsten

Welchem Beamer glaubst Du denn 140Hz Signale zuspielen zu können? Die XpanD Brillen sind mehr oder weniger funktionsgleich mit den uralten 3D-Computershutterbrillen. Jedenfalls wenn die über IR gesteuert werden (einige kriegen ja ein Sync-Kabel). Wenn Du Razer 3D kennst - was interessiert dich an XpanD so besonders? Du wirst im Heimkino vorläufig keinen Film-Content dafür kriegen. - Carsten

Das sind die AntiPiracy Markierungen. In Zukunft werden die Startkopien alle in dem Zustand ausgeliefert, damit es unattraktiv wird, abgefilmte Raubkopien zu ziehen ;-) - Carsten

DCI sieht keine anamorphotischen Formate vor - das heisst aber nicht, dass keine anamorphotischen Linsen am Projektor genutzt werden dürfen. Ist ein kleiner aber feiner Unterschied ;-) Aus DCI Sicht wird das Material dafür nur skaliert, um das komplette Panel und die maximale Lichtleistung nutzen zu können. Es gibt solche Linsen ja auch für DLPs. Der Zusammenhang zwischen erhöhter Helligkeit und anamorphotischer Vorführung ist doch nix Neues, Eastwood. Lineare CS-Projektion blendet große Lichtanteile aus, anamorphotisch bringt alles Licht auf die Leinwand. Da ändern auch die zusätzlichen Glasoberflächen nichts dran. So kompliziert ist der Aufbau eines Anamorphoten ja auch nicht. - Carsten

Viel Werbeblabla - aber wie es aussieht, fängt Sony ungeachtet der Wirtschaftskrise jetzt endlich an, 4k in Stückzahlen zu verkaufen. Man beachte auch die Erwähnung der neuen anamorphotischen Projektionsoptik - deren Hauptzweck aber die Helligkeitssteigerung sein soll. http://assets.sonybiz.net/EDM/4KDigital...ma7Eur.pdf - Carsten

Für 3D-Computerspiele, ja. Und vielleicht für die eine oder andere Demo. Mit 30Hz-Flacker-3D. Dauert noch was. - Carsten

Aber sicher, Du musst Dir nur einen DCI-Projektor ins Wohnzimmer stellen. - Carsten