k.schreier

Ja - wenn man bedenkt was für ein großes Repertoire an Fotochemie die mal hatten... z.B: Farmerscher Abschwächer...nicht mehr im Programm..gibt es nur noch wenige Anbieter.

Das alte Original-Set geht bei Ebay auch für immer mehr weg. Kürzlich war wieder mal eine Packung angeboten (reicht grad mal für 500ml) - die ging für über 18 Euro weg.

Friedemann Wachsmuth, Geschrieben 05 April 2014 - 22:33 Ein besondere Highlight war mir k.schreiers Found-footage-Collage mit kongenialer Tonspur von Fairchild Cinephonic. Für alle die in Deidesheim nicht dabeiseinkonnten oder den Film nochmal sehen wollen: Die Bildqualität hat auf der Datenautobahn zwischen Leipzig, Regensburg und dem Vimeo-Server leider ziemlich gelitten. Das Bild in der Super8-Projektion ist natürlich um Klassen besser. Dafür ist der Digitalton deutlich besser als die Tonpiste.

übrigens gar nicht in Italien gedreht....

na - siehst Du.... ;-) ;-)

Gute Info - Hab auch noch 2 rumliegen...und eine Bauer-Tonfilmkamera

Arbeitet Ihr beim Schnitt auch alle brav mit Handschuhen wie man es auf den Bildern sieht ? ;-)

Das ist aber nicht so! Dadurch, daß die Blende der 310XL bis Blende 45 zumachen kann ist die Verwendung hoch/höherempfindlichen Films auch bei Sonne kein Problem. Ich habe noch nie negative Erfahrungen diesbezlg. gemacht. (genauso wie Du mit ihr auch noch filmen kannst wenn langsam die rote Unterbelichtungswarnung im Eck reinschwenkt..) Olaf - filmst Du denn überhaupt mit einer 310XL? Die ist Dir doch viel zu sehr Spielzeug oder.... Und den 100D-Film aus dem Harz von Friedemann habe ich in Deidesheim gesehen. Kann da den Aussagen von Friedemann voll und ganz zustimmen.

Vielleicht so nach dem Motto, daß oft hinten auf dicken Lastwägen steht: "Meiner ist 12 Meter Lang"

mit 120m DS8 - Meterware ........das wäre das richtige für unseren Vielfilmer Olaf

Das Problem hab ich vor allem mit der 310XL - einmal kombiniert mit Bauer A508 oder auch in Kombi mit Nizo Silberling. Hab den Eindruck alle anderen Kameras haben ungefähr selben Bildstrich - nur die 310 weicht davon ab

Für 16mm-Filmer und Altmaterial-Selbstentwickler: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=191130888268&fromMakeTrack=true Weiß jemand was es mit der Bezeichnung "Fernseh-Universal-Film" auf sich hat? Ist dieser S/W-Film irgendwie speziell auf Telecine ausgerichtet gewesen?

Aber gerade so eine hat die Logmar doch nicht !

Olaf ....weniger ist mehr...auch bei Deinen neuen Smilieys....bitte nicht inflationär benützen... (wer hat ihm nur den Link gegeben...)

ooch...wenn ich zurückdenke, was mein Kumpel bei unserem Australien-Trip damals alles im Handgepäck mit nach Hause geschleppt hat....

Wie gefallen Dir denn "meine" alten Werks-Filme? Kamst Du schon zum Reinschauen?

Dafür kostete damals ein Dreierpack Agfachrome mit Entwicklung nur 30 DM ....

So - nun geb ich auch nochmal meinen Senf dazu und trete auch gleich die Flucht nach vorne an. Ich schlage vor, wir treffen uns alle bei Aaton auf der neu gepflasterten Terrasse (oder wars der Eingangsbereich, der neu gepflastert werden sollte?)

Wow! Müsste ja ein Riesenbild sein... Danke für die klare Antwort.

Gegen den Bildstand und die FixFocus-Schärfe meiner Fujica AX100-Single8-Kamera - ein absolutes Plastikmodell mit gefühlten 50g Gewicht - ist jedenfalls nichts einzuwenden.

Mit einem Noris 442 stereo habe ich das öfters zur Zufriedenheit gemacht. 1x ist dabei eine Klebestelle aufgegangen. Aber da kann der Projektor nichts dafür

Ist das so? bzw. warum ist das so... Dachte ohne Spiegel macht es halt einfach großes Bild auf kurze Entfernung...

Da fallen mir gleich ein paar Titel für einschlägige Filme ein....

Ein Klassiker....so eine Sendekopie müsste TK-Chris mal auftun....

Das ist doch immer so bei solchen Produktionen ..... Das fällt aber auch nur uns auf... Genauso wie nur ein Kenner sieht ob z.B: die Uniformen im Historienfilm die genau richtigen sind oder die Oldtimer aus der richtigen Zeit im Film sind...