k.schreier

Guten Abend! Zum Akku: Ich besitzte die DS-8-Ausführung der Canon. Die wird mit 10 (!) Standard AA-Batterien betrieben. Da bin ich wirklich froh drum. Keine defekten Akkus, keine Spezial-Knopfzellen etc. Zu den 3 Bildern weiter oben: Wusste garnicht dass es so unterschiedliche Ausführungen der Kamera gab. Die Unterschiede beim Okular sind ja nicht unwesentlich. Meine DS-8 hat übrigens auch ein spezielles Ausstattungsmerkmal: Fest am Gehäuse angeformt (also mit Sicherheit schon werkseitig) befindet sich eine Aufnahme-Führung für Kompendium / Filterhalter o.ä. S. beigefügte Fotos. Wollte schon immer mal ein gekröpftes Gestänge/ eine Halterung anfertigen, damit ich ein Nizo-Kompendium vom Flohmarkt ansetzen kann. Bin leider noch nicht dazugekommen.

Guten Abend! Ich habe 5 R25N und 3 RT200N belichtet im Kühlschrank liegen. Wenn die beiden restlichen RT200N demnächst belichtet sind wollte ich sie eigentlich zu Retro8 zum Entwickeln schicken. Weiß jetzt gar nicht, ob ich den Tak, die japanische Post, den Zoll usw. momentan mit so was belasten soll....

Guten Abend! Diese dekadent-bourgeoisen Gehirnblähungen bringen das Fass wieder mal zum Überlaufen...und mich ausnahmsweise dazu off-topic und ausfällig zu werden. Wer oder was glaubt dieser Mensch eigentlich zu sein, wenn er sich anmaßt so über die Mehrzahl der aktiven Filmer und ihre ganz alltäglichen Nöte zu urteilen? So - jetzt geht es wieder besser. Gruß ans Forum Klaus Schreier

Zum E-6-Test im neuen Heft: Bisher habe ich immer bei Andec entwickeln lassen - da weiß man was man hat. Andec nimmt für die Entwicklung von 1-5 Kassetten einen Aufschlag von 5 Euro netto (dies wird erst auf den zweiten Blick -bzw. in der Rechnung- deutlich). Dies ist im Test korrekt mit in den Kostenvergleich eingerechnet. Der dadurch deutliche Preis-Vorsprung von Wittner hat mich jetzt erstmalig veranlasst E100D-Kassetten bei Wittner inkl. Entwicklung zu bestellen. Was im Test nicht angesprochen wurde: Entwickelt Wittner selber? Bzw. wer entwickelt für Wittner? (ich hab ja auch schon mal gehört dies täte Andec..??...)

Wenn ich mir die Bilder in der eBay-Auktion anschaue handelt es sich meiner Meinung nach um Bilder aus dem Web und nicht um Fotos dieser speziellen Kassette für diese spezielle Auktion. Ist Zufall wenn dann eine Kassette mit 40 ASA ankommt.

Guten Abend! Ein ähnliches Problem habe ich mit den Klebefolien für die Würker....Die Seite mit dem breiteren Streifen haften oft am Papier mehr als auf dem Film..auch hier hat man viel zu fummeln... Es handelt sich um nagelneue Folien von Wittner...und es nie alle betroffen...ist immer wieder eine Reihe Streifen dabei die so reagiert.

Das hört sich sehr interessant an... Habe mir nun schon überlegt, mir aus diesem Grund nun noch zusätzlich eine Tonfilm-Kamera anzuschaffen. Da ich Liveton nur für besondere Szenen verwenden würde benötige ich keine sog. Universal-Kamera. 18 und 24 B/sec würden genügen Gute Lichtstärke bzw. XL-Ausstattung wären gut Gutes Mikro Ich habe schon an eine Nizo Integral gedacht... Doch Sie müsste den E100D erkenn können oder zumindest entsprechende BLendenkorrektur ermöglichen Können das die Integral?

Interessanter Link! Vielen Dank

Guten Abend! Herr Lossau - die 60m-Kassette - das wäre doch auch mal ein Thema für den Schmalfilm Wann / auf wessen Initiative hin entwickelt? welche Kameras gab es? Waren es mehr als 5?

Hallo Herr Lossau - Auch ich habe mich schon gefragt ob es möglich ist bzw. Überspieldienste gibt, die Lichtton-Kopien auf DVD transferieren können. Leider wurde darüber in den Überspiel-Tests des Schmalfiln noch nicht berichtet. Ist zugegebenermassen recht speziell - wäre aber eine schöne zusätzliche Info

Guten Abend! Habe 2 kleine DS-8-Rollen Orwochrom UT 15 "zu entwickeln bis 1990" - also so ziemlich letzte Charge denke ich. Mit Agfa-/Revuechrome Super-Acht-Kassetten habe ich die übliche Selbstentwicklungs-Erfahrung mit Tetenal-E6-Kit - von erstaunlich gut über lila schemenhaft bis Klarfilm. Hat jemand Erfahrung mit Orwo und hat ein sprichwörtliches "Patentrezept" zur Entwicklung?

Guten Abend in die Runde,! Nachdem ja hier immer wieder über Filmmaterial, Kameras und auch Projektoren gefachsimpelt wird, würde mich einmal interessieren, welche Filmbetrachter von euch benützt werden, welche Vor-/Nachteile ihr bei euren Modellen seht etc. (solange denn überhaupt noch händisch betrachtet und auch geschnitten und nicht nur digital nachbearbeitet wird) Ich z.B. bin nach einigen typischen Flohmarkt- und Ebay-Modellen bein einem Braun SB hängengeblieben. Schickes Design, helles Bild durch die Halogenlampe, Film rollt schön "weich" durch..einzig das die Perfo zur Vorderseite zeigt und beim Schnitt mit der Würker der Filmstreifen also gedreht werden muss ist gewöhnungsbedürftig. Weiß jemand den Unterschied zwischen Modell SB 1 und SB 2 ?

Ich kann aktuell vom tollen Entwicklungsservice der Fa. Wittner bzw. der Fa. Dwayne berichten. Meine beiden ersten und letzten Kodachrome K25 DS8 habe ich den Sommer und Herbst über belichtet und am Di, 02.11. zu Wittner zur Entwicklung durch Dwayne´s geschickt. Bereits heute sind die beiden 60Meter-Spulen eingetroffen! Perfekt verpackt, entwickelt und konfektioniert (getrennt, mit weißem Vorspann, die Hälften hintereinandergeklebt) So soll es sein.

Aufgrund des herannahenden endgültigen Entwicklungsendes habe ich folgenden Mitschnitt ins Netz gestellt: (ist das eigentlich verboten? - Urheberrecht und so....)

Die Gedanken die ich mir noch zum Thema gemacht habe: 1. Das offizielle Entwicklungsende abwarten Danach werden die noch verbliebenen K40 bestimmt deutlich günstiger. 2. Die Masse an noch verbliebenen K40 werden sicher nicht welche aus den Jahren 2000-2005 sein sondern eher "Wohnzimmerschrank-Schläfer" aus den Jahren 1980-1990 Eigentlich müsste man die Entwicklungs-Versuche also auf solche deutlich überlagerten Materialien abstellen - aufgrund des unterschiedlichen Zustands der Filme sind da kontinuierliche Ergebnisse natürlich schwierig.

Leider habe ich nur ein paar K-40 aus den 80ern....die wollte ich auch immer schon mal als S/W-Positiv belichten. Eine Rezeptur dafür gibt es ja - allerdings mit der beschriebenen Empfindlichkeitseinbuße - Das Ergebnis von Peaceman sieht doch aber schon sehr, sehr ordentlich aus (ich für meinen Teil wär damit glatt zufrieden) Also Leute - UNTERSTÜTZT DIESEN UNERMÜDLICHEN KÄMPFER FÜR SUPER-ACHT !!

Sehr schön! Peaceman - Deine Kreativität ist bewundernswert - gerade im Hinblick darauf das du (wie man auch den Schnipseln entnehmen kann) Familie und Kinder hast. Meine beiden lassen mir abends momentan keine Kraft mehr irgendwas zu schneiden....

Ich erhalte regelmäßig Info-Mail von shortfilm.de Heute fand ich dort folgenden Link: http://www.shortfilm.de/das-kurzfilmmagazin/berichte/neues-vom-super-8-film.html Leider für "die Szene", wie "wir dort genannt werden nichts neues - und auch nicht 100%richtiges. Oder wer kennt einen S8-Film mit 1000 ASA ?

Laut der englischen Entwicklungsanleitung die ich hier weiter oben verlinkt habe ist Kodachrome bei S/W-Positiv-Entwicklung eher um 1 Blende überzubelichten - sprich 32 ASA... Bei K25 also grad mal 12 ASA...

Guten Abend! Bin jetzt endlich mal dazugekommen, meinen Probestreifen Kodachrome K64 (Kleinbild-Fotofilm) einzuscannen und DER PASSWORTABFRAGE ZUM TROTZ hier einzustellen. Der Scan ist leider sehr schlecht. Wie der Scan ist auch das Original ziemlich dunkel geworden (was aber glaub ich an verbrauchten Entwicklerflüssigkeiten und an flascher Zweitbelichtung liegt) Aber es ist zu erkennen, daß es grundsätzlich möglich ist Kodachrome-Material zu einem S/W-Positiv zu entwickeln. Was mir beim Probestreifen gefällt sind die angedeuteten Solarisationseffekte (wohl auch mein "Fehler")

Noch immer kommt es bei mir (an 2 unabhängigen PCS) zu dieser ominösen Passwort-Abfrage! Das ewige Wegklicken-Müssen nervt gewaltig. Haben andere auch das Problem? Hoffe das wird behoben - sonst ist zu befürchten, das sich hier nicht mehr viel tut.

Na dafür das ich im Kopf gerechnet habe war ich aber nicht schlecht....

250 B/s - da ist eine normale 15m-Kassette in knapp 15 sec durch (korrigiert mich, wenn ich mich verrechnet habe) Geil! Die totale Dekadenz. Aus dem selben Grund liebe ich es mit meinem alten Strich-Acht zu fahren und 15 Liter Super-Plus /100 km zu verbrauchen

Habe gerade nochmal nachgemessen: Die eine meiner Kassetten hat eine ASA-Kerbe mit 10 mm Länge...die andere mit 13 mm Habe mir aber noch nicht die Mühe gemacht, zu prüfen, welcher Empfindlichkeit dies entspricht

Hallo - so jetzt endlich habe ich den Artikel im Schmalfilm gefunden, auf den ich mich beziehen wollte: Schmalfilm 1/2009 Seite 28 Ein Bericht über einen Amerikaner, der eine sogar auf "Ultra16" umgebaute Canon Scoopic verwendet... Da dürfte als Super-16 auch gehen....