k.schreier

Hallo! Es handelt sich um eine Spule für Normal-8 ("Vorgänger" von Super8 mit größerem Anteil an Perforation) Diese Spulen sind für einen kleineren Aufnahmedorn und passen nicht bei Super8-Projektoren.

Also ich habe im Rahmen der Regensburger Kurzfilmwoche schon gelegentlich im "richtigen" Kinosaal projeziert. Der Elmo GS1200 Xenon stand ca. in Saal-Mitte und das Bild war vielleicht 5m breit. Wirkung war toll - Korn störte nicht (wie es in der ersten Reihe wirkte weiß ich aber nicht)

Ooch....können aber schon ganz gut aussehen... Ein Bekannter machte oft Überblendungen mit einer Yashica (!) Viel hat die Marke zum Schmalfilm ja nicht beigetragen und die Kameras sind eher unbekannt...aber alle Achtung..die Überblendungen waren einfach zu bewerkstelligen und im Handling absolut flüssig. So eine Abfolge von Überblendungen ca. 1,2 Minuten lang hat dann schon mal was - muss halt zum Thema passen. P.S. Das war aber noch zu K40-Zeiten.

Hier wieder mal zwei werksseitig für das DS8-Format vorgesehene Kameras von Pathe: http://www.ebay.de/itm/140890377808?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 http://www.ebay.de/itm/321025576925?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 Herrlich...so anzusehen... Aber wird man mit diesen schweren unhandlichen Maschinen unterwegs im Gelände glücklich?

Zu beachten bei der Diskussion ist, daß es sich bei den noch verfügbaren höherempfindlichen Farb-Umkehrmaterialien um Tageslichtmaterial handelt. Aufnahmen mit künstlicher Beleuchtung in Innenräumen bekommen leider einen ziemlichen Farbstich. Einsatz als nur bei Innenaufnahmen mit Tageslicht durchs Fenster möglich...oder draussen im Dämmerlicht. Mit den 40-Kunstlicht-ASA des K40 in der Canon 310 XL kam man da ja schon erstaunlich weit...hab da Aufnahmen am Küchentisch mit einfacher Glühbirne... k.Schreier

Hallo, das stimmt so nicht. Wenn man bei Andec in einem Anschreiben um die Rücksendung der Spulen (kleine und auch große) bittet, dann werden diese zusammen mit dem entwickelten Film auch wieder zurückgeschickt. Schon selber mehrfach so praktiziert. Klaus Schreier

Artikel zum Thema: http://mmm.verdi.de/archiv/2009/01-02/titelthema_kino_digital/kopierwerk_wie_lange_noch

Wo kann man das näher nachlesen ?

Du erhältst zuerst eine Bestätigungsmail - in der musst Du einen Link anklicken - es öffnet sich erneut ein Formblatt, in dem Du dann auch Deine "Funktion" (z.B. Filmemacher) eintragen kannst. Erst wenn dieses Formblatt ausgefüllt wurde erscheinst Du in der Liste.

Ich habe vor kurzem 5x 100 Stück Altware der ansonsten sündteueren Klebestreifen für die Fujica-Single8-Presse sehr günstig erstanden. Bisher kleben die alle "wie der Teufel".

Da habe ich jetzt etwas Recherche betrieben: http://www.urbanskifilm.com/presstapesplicer.html Genau sowas würde mir reichen. (Auch ideal für Reparaturen schnell mal während der Vorführung - da kann ich Naßkleben definitiv nicht brauchen) Für 45$ kriegt man aber auch eine gebrauchte Catazzo wenn man Glück hat.

Hallo mochmal Wie gesagt - ich brauche die Klebepresse eigentlich nur, wenn denn mal ein Film reissen sollte oder ich in die Verlegenheit komme, z.B. Vorspann ankleben zu müssen.. Also vielleicht 1x im Jahr...oder alle 5 Jahre.... Da würden es die auf dem Markt befindlichen Dinger sicher alle tun.... Schon mal danke für die Ratschläge.

Ich suche seit geraumer Zeit eine günstige Trockenklebepresse für 16 mm um für gelegentliche Vorführungen von 16 mm-Filmen für den "Fall der Fälle" gerüstet zu sein (Filmriss, erforderliches Ankleben von Vorspann) etc. Bei Ebay ist aktuell folgendes Modell eingestellt: http://www.ebay.de/itm/170933671167?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 Ich vermisse an diesem Modell jedoch die Möglichkeit, eine Klebefilm-Rolle zu montieren. Weiß daher jemand wie diese Klebepresse funktioniert?.. (Evtl. handelt es sich ja um gar keine Trockenklebepresse?) Gruß, k.Schreier

Zum Thema / aktuell im Angebot: http://www.ebay.de/itm/CANON-ZOOM-DS8-camera-case-cutter-LOMO-slitter-instr-DS-8-DOUBLE-SUPER-8-/160905465426?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item2576b68e52

Kann ich nur bestätigen - geht prima. Liegt vielleicht an der 45er Blende, die bei der 310XL minimal möglich ist. Die meisten Kameras enden ja bei 22, manche sogar schon bei 16. Auch mit dem Tri-X in der 310XL hatte ich gute Ergebnisse bei sehr schlechtem "available Light" (Glühbirnen-Beleuchtung im Stall bei Morgendämmerung)

Pathe - und wie es kam, daß gerade diese Firma auch soviele Modelle in DS8 anbot. Und natürlich eine Geschichte über DS8 allgemein (war die nicht schon mal vage angekündigt ?)

Guten Abend! 6mm Brennweite bei 9,5 oder 16 mm...wow Welchem Wert entspricht das denn bei Super8 - oder bei Kleinbild? (damit ich mir was vorstellen kann) Schon mal ein schöne Arbeitswoche, k.Schreier

Gab es ein UW-GEhäuse für die Bolex?

Toll wäre in diesem Zusammenhang natürlich "Halloween" selbst oder "Nebel des Grauens" von John Carpenter....als Komplettfassung im Scope-Format.

Das sind jetzt natürlich schon filmtheoretische bzw. -philosophische Fragen und Positionen......

Ich möchte nochmal auf das Thema "Umbau einer Bolex H8 zur DS8" zurückkommen. Folgenden Ausriss aus einem Katalog des Filmhauses Pregger, Mitte 80er Jahre habe ich in meinen Unterlagen gefunden. Der restliche Katalog ist leider verschollen. Gruß, k.Schreier

Ich hab ja beim letzten FilmTagebuch diesen schönen Preis gewonnen und habe meine gesammelten Werke an Pfingsten zum Digitalisieren bei HD-FIlm vorbeigebracht. So wie es ausschaut, steht die Arbeit kurz vorm Abschluß.... Ich vermute also Arbeitsüberlastung bei HD-Film. Vor allem im Hinblick auf den Test-Zeitraum...gerade in Bayern noch Ferien-/Urlaubszeit, wo vielleicht auch die Firma nicht so stark besetzt war. Ich jedenfalls bin auf die Digitalisierungen schon sehr gespannt und werde berichten. k.Schreier

Müsste das nicht in etwa die Größe sein, die die Standard-15m-S8-Spulen haben, die man vom Entwickeln zurückkriegt? -hängt natürlich noch von der Ausbildung der Spulenaufnahme ab. Schöne Nacht k.Schreier

Bei mir ist das neue Heft ebenfalls schon eingetroffen....So schnell ging es noch nie.

Macht mal alle halblang ;-) Ich denke, die Nizo-Silberlinge kommen dem Ideal schon sehr nahe. Da sind mir sogar die mit den kleineren Zooms aufgrund des geringeren Gewichts lieber als die Riesentüten. Wobei hier ein "weitwinkligerer" Brennweitenbereich (so ca. 4-40mm) optimal wäre. Vielleicht auch Lichtstärke 1,2 oder 1,4 und nicht nur "magere" 1,8 - kombiniert mit einer XL-Sektorenblende..diese dann (wie bei der Canon 1014XL) schaltbar auf "normale 150° und auf XL-220° Und natürlich (wie bei der Professional) ohne die Quecksilber-Knopfzellen für den Beli.