k.schreier

Nichts gegen meine Carena ! 😉 Ich habe den Mond gefilmt .....

Was hat es mit dem abschraubbaren Zoom-Objektiv auf sich, das man auf den Fotos erkennen kann? Ich nehme an, es ist kein echtes Wechselobjektiv und im Gehäuse ist eine Grundoptik verbaut und es gibt für dieses Gewinde auch keine sonstigen passenden Objektive / Vorsätze ? Auf jedenfall ist das Ding eine ordentliche Wucht-Brumme aus Plastik, die vor allem optisch was hermachen sollte. Sieht ein bischen so aus wie z.B. ein plastik-verspoilerter Opel Monza aus der Zeit...

Na also - es wurde tatsächlich mit Super8-Projektor vorgeführt! Hier gibt es meinen Bericht: https://www.filmkorn.org/once-upon-a-time-in-germany-ein-super8-live-projekt-auf-tour/

@filma Bei den Schmalfilmtagen sollte es einen Wettbewerb für klassische Schmalfilm-Sujets geben, vielleicht jedes Jahr ein anderes Motto, einmal Kinderfilm, dann Urlaubsfilm u.s.w. Da wäre Patricks Film ein heisser Kandidat !

Mein lieber Patrick, der Film ist perfekt so! Das ist Schmalfilm, Heimkino par excellence! Das klassische Heimkino-Sujet des Urlaubsfilms - durch die kleinen überhaupt nicht störenden technischen Unzulänglichkeiten umso authentischer und trotzdem durch sparsame eingestreute "moderne" Einstellungen und schnelle Schnitte erfrischend zeitgemäß.

jetzt bräuchtest Du bloss noch geeignetere Räumlichkeiten, wo sich Projektor, Zuschauerplätze und Projektionsfläche besser anordnen lassen und Du vor allem ein größeres Bild bekommst! Dem kann ich aus Erfahrung beipflichten!

Das ist natürlich schon mal das wichtigste. Es ist aber auch so, das bei den meisten Kameras die Bedienelemente auf der linken Kameraseite angebracht sind. Wenn ich nun also die Kamera mit der linken Hand halte und auslöse und beispielsweise bei einem Nizo Silberling während der Aufnahme den roten Sektorenblenden-Heble zur manuellen Auf- oder Abblendung nutzen möchte, dann muss ich dazu mit der rechten Hand über die Kamera "drübergreifen" - das geht, ist aber schon ein bischen umständlich und sieht ziemlich gestelzt aus.

Ist das nicht so eine "Rechtshänder"-Canon ? So wie große 1014XL-S - für mich als Linkshänder eher ungeeignet....

und diese Wissenschaft beherrschen die aktuellen Mitarbeiter, die bei Kodak aktuell für die Kerben zuständig sind noch?

Und ohne durchlaufenden schwarzen Balken....

Anfangstitel mit 3D-Buchstaben wie beim Hobbyfilmer Endtitel vom Computer abgefilmt.... Sehr amüsant !

es gibt neues bei off2:

Lo sentimos Este video no existe wird im Player angezeigt... falscher Link?

Da habt ihr natürlich recht. So sehe ich das ja auch. Oder fürs Familienalbum... Für einen richtigen Farbabzug geht dann das Negativ an ein Labor, daß das dann noch richtig vergrössert und in Chemie entwickelt.

Das vergisst man oft mittlerweile, das man mit dem K40, so gut er auch war, leider oft schon früh am Abend passen musste... oder so im Schatten im Wald...

Und solange billige Farbabzüge in der Drogerie angeboten werden, solange habe ich keine Veranlassung auch noch Farbfotos zu entwickeln... die Negative werden zwar eingescannt und die Abzüge dann gedruckt - aber so zur Sichtung eines ganzen Films reicht das ja erstmal (quasi in Ermangelung eines Kontaktabzugs) Darum beenden wir dieses Foto-Thema hier jetzt auch !

Das wollte ich eh fragen Die im Film gezeigten Prozesse waren dann wohl agfa-eigene Prozesse, nur für Agfa-Papier gedacht? Seit wann gab / gibt es das RA4-Standard-Verfahren Hm...das mach ich aber im S/W-Labor im Prinzip genauso... Probestreifen meistens immer in 3s-Schritten belichten Blende des Vergrößerungspobjektivs dabei immer um 2 Stufen abgeblendet auf 5,6 Ist nur ziemliche Papierverschwendung.... ein ganzes großes Blatt Fotopapier für gerademal eine 4er-Testreihe Die korrekte Farbfilterung bzw. Korrektur nach der Foto-Schautafel wird ja sehr simpel dargestellt. @filma Ist das denn wirklich so? Ist es nicht viel zeit- und papierraubender, bis man die richtige Filterung gefunden hat? Und die Option die Bildwirkung über unterschiedliche Papierhärten zu steuern gibt es bei Farbpapier nicht oder ?

@filma Ist das bei Euch im DRKRM auch so spielend einfach mit den Farb-Abzügen ?

Welche denn? Aussser dass Du bei den Detailaufnahmen des Auges die Kamera verkehrt herum bzw. nicht richtig herum gehalten hast und dadurch die Aufnahme auf dem Kopf steht , ist mir nichts aufgefallen. Und auch das kann man so lassen. Künstlerische Freiheit. Muss man bei dieser Technik eigentlich die erste oder die zweite Seite des Films auf dem Kopf stehend drehen?

Bitte nach Deidesheim mitbringen !

wenn ich hier so mitlese dann fange ich langsam zu an zu schwitzen.... ich habe am 20. März eine Vorführung.... und die muss mein GS1200 tunlichst durchhalten - 65 Minuten lang....

Der Film hat mich beim Open-Air letzten Sommer in Weiterstadt sehr beeindruckt ! Und er lief auch gut durch den Fumeo-Schredder (wahrscheinlich weil es eine Kopie ohne Klebestellen war (nicht das ich jetzt noch zuviel verrate....)

@Helge Das finde ich ja ganz toll, daß Du für kuba256 die Verkaufsgespräche übernimmst ! 😉

Farb-Umkehrentwicklung, aber nicht mit E6 sondern alter abgelaufener UK3-Chemie, weil ich mit dem Farbentwickler dieses Systems gute Erfahrungen mit alten Fuji Single8-Farbfilmen gemacht hatte. Geht aber mit E6-Farbentwickler genauso. Beu Erstentwickler in Farbdia-Chemie soll es sich wohl ohnehin letztlich immer "nur" um S/W-Entwickler handeln.

ja, dadurch das er kräftig arbeitet, hohlt er noch soweit möglich Empfindlichkeit und Kontrast raus. Habe damit mal erfolgreich einen ca. 40j alten Fuji RT200 entwickelt ( belichtet wie 100 ASA, 10Min FD bei glaub ich 20°c - also normale S/W-Remperatur). Für Teilansätze eines 5L-Beutels nehme ich mir entsprechend weniger Pulver raus. Denn die angesetzte Lösung hält deutlich kürzer als das Pulver. Wobei es das Problem der Entmischung zu beachten gibt.