Friedemann Wachsmuth

Hmm, aber er ist doch jetzt abgenommen? Wie sieht die Oberseite des Teils mit Stange aus? Ist da eine 3/8" Schraube?

Und, was ist unter den drei Gummistopfen?

Mein Manfrotto hat sogar drei, genau da, wo bei dem Bolex diese Gumminupsis sind. Die erfüllen ja auch sonst irgendwie keinerlei Zweck, ausser etwas zu verbergen...

Hast Du mal nach einer ggf. Etwas versteckten Stiftschraube geguckt, die vom Lösen des gerändelten Teils abhält? Staivköpfe sind meist mit 3/8" Schraube aufgebracht aber zusätzlich vor versehentlichem Lösen gesichert. Unter diesen Gummi(?)kappen zB könnten sich Sicherungsschrauben befinden.

Ich haben einem Park in Seattle mal eine Plastiktüte voller N8 Kodachromes gefunden (offensichtlich falsch entsorgter Müll) — die hatten alle massiv Essig. Von sticky-ledrig bis Balsamicoessenz-Konsistenz war alles dabei. Ich hab aus dem Haufen nur ein paar schöne Metallspulen gerettet.

Ich persönlich finde deine Neuvorstellungen auch interessanter und unterhaltsamer als die (aussichtslosen) Bekehrungsversuche. Aber auch da: Jedem das Seine. Gibt hier ja keine Lesepflicht.

Jeder wie er mag. Ich find die (hier) neue Perspektive von @rebafilm ab und an auch ganz erfrischend. Man muss ja nicht mitlesen und auch wirklich nicht über jedes Stöckchen springen, dass er hochhält. (Den völlig unbelehrbaren Ledermann-Manfred mit seinem immergleichen und endlos wiederholten Formatentscheidungssermon fand ich persönlich da viel anstrengender.)

Nur bei der Beschriftung der Schalter verließ ihn die Energie etwas. 😉

Essigsyndrom kriegt jeder Film auf Acetatbasis irgendwann. Auch Kodachromes, Tri-X, Ektachrome alle. Nur Polyesterfilme nicht. Der Beginn der Zersetzung beginnt schon direkt nach der Herstellung des Trägers. Man kann ihn (aufwendig) verlangsamen, aber nicht anhalten oder umkehren. Und ja, das sieht nach beginnender Zersetzung aus. Wird ihn weg. Die Hülle ist nicht "infiziert". 🙂

Zwischen den Jahren wirds wohl weitergehen, hoffentlich zum Abschluss kommen. der Scanner scannt hier ständig und gut, es fehlt nur noch Dokumentation und Software Packaging.

...und dann dauert der Rest oft jene halbe Stunde.

Oder zweier.

Die RT1 hat das Batteriefach ja hinten oben überm Okular, für iirc 5 AA-Zellen. Das ist wirklich nur mit größtem Eupheismus als "Stirnstütze" zu bezeichnen. Die 8SV ist da schon etwas "angenehmer" im Gesicht. Als DS8 punktet sie bei mir weil E-Motor und (ggü. der fantastisch ergonomischen) Canon recht klein. Manchmal ist eine E-Motor doch praktisch. Und zudem hab ich sie repariert, das bindet, wie du weißt. 🙂 An der RT1 fand ich eigentlich nichts dort, wo ich es erwartete. Vielleicht ist es Gewöhnungssache. Aber da sprang einfach kein Funke über.

Kam hat er den Facharzt für Beaulieulogie, schon geht's weiter mit der Karriere... 😅 Ich hatte vor Jahren mal eine, in eher mäßigem Zustand – wurde nie warm mit ihr, daher musste sie gehen. Ergonomie ist schon was anderes. 🙂

Fir angegebenen Lichstärken sind gerne auch mal Fantasiewerte. Gerne gerade bei Kameras, die keinen Blendenwert anzeigen (aber nicht nur da).