Friedemann Wachsmuth

Wie Simon sagte: Hauptsache irgendeine Schmierung statt keiner. Irgendetwas nicht so verharzendes wird's schon tun. Das ist ja kein Formel-1 Motor.

Das ist ein Additiv, kein Öl.

Auch das (Un-)wissen ist nicht spezifiziert und hat keine Maßeinheit, was es zu einem idealen Begleiter für Schnäppchenjäger macht.

Das war nur 150W HID in einem Elmo GS-1200.

Herrlich! Und fast lippensynchron. 🙂

Ein Reparateur der auf seiner Reparatur-Angebotsseite (für Kameras!) mit "Noch besser wäre eine Digitalisierung auf DVD oder USB-Stick" wirbt, gewinnt mein Vertrauen leider nicht so recht.

Ich kann leider auch null Optik. Nicht mal wirklich die Basics. Zeig doch mal Eure "antike" Kondensorlinse, vielleicht inspirieret das bei der Suche? Ich kann nur überlgen, wo ich schon so auf Kondensorlinsen gestoßen bin... Diaprojektoren natürlich. Und viele auch in Overheadprojektoren. Und SW-Vergrößerer. Und Episkope. Und ältere Beamer. Aber das hattet ihr vermutlich alles schon...

Aua! Da schleift man einfach einen alten Schlitz-Schraubenzieher zurecht oder nimmt für ein paar € sowas: https://ebay.us/m/GuwELw

Genau so ist es. Gibt hier alte Threads dazu. Und das Heulen geht durch Schmierung weg. 🙂 Leider hatte ich noch nie eine Microflex mit annähernd akzeptablem Bildstand.

Irgendjemand von uns Deidesheimern hatte sehr nach einer gesucht. Ich komme aber nicht mehr drauf, wer... Malte vielleicht?

Alle Macht dem Open Source! So muss das. Super und Danke, Bernd!

Oder einfach mit Negativfilm arbeiten. 🙂

Und das war bei meinen beiden Movexooms schon im Jahr 2001 genau so. Auch mit K40.

Filme mit <200 ASA sind heute halt leider nahezu unverkäuflich — zumindest als Photofilme, und die machen ja das Hauptvolumen aus. Nicht ohne Grund ist Portra 160 der preiswerteste Portra, obgleich er technisch der Beste ist. Da haben die Digitalkamerastandards einfach nachhaltig die Erwartungen versaut.

Da hilft nur selbst entwickeln. Für Kameratests reicht ja SW-Negativ, zwei Bäder und fertig. 🙂

Ja, das Objektiv ist prima. Der Beli ist zumindest bei meinen beiden nicht so super. Bei kleinstem Gegen- oder Spitzlicht unterbelichtet er schnell. Für Stativmintage gibts einen Adapter, mit dem man sie mit angeklapptem Griff montieren kann. Finde meinen aber gerade auf die Schnelle nicht.

Ich hab die und benutze sie auch regelmäßig und gern. Die gehen übrigens oft ungemein günstig weg. Nur Vorsicht beim Auslösen, sonst überblendet man ständig. 🙂

Die Kurbel finde ich ein ziemlich geniales Zubehör. 🙂

Vaseline besteht aber doch per definitionem aus Mineralöl!?

Das ist eine Annahme, die definitiv so nicht mehr gültig ist. Sowohl Touristen als auch Geschäftsreisende werden zunehmend oft abgewiesen oder in verschiedenerlei Schwierigkeiten gebracht. Mach dich mal mit den aktuellen ESTA Regeln vertraut, dann weißt Du mehr — auch dass es durchaus relevant ist, wie kritisch Du Dich äußerst. (Gehört hier nicht her aber ist so als Aussage eben einfach nicht mehr richtig.)

Wirklich winzig und maximal einfach ist auch die Ricohmite 8. Meist sehr günstig. Allerdings läuft sie mit 2 AA-Zellen statt Federwerk. 13mm/1.8, kein Magazin.

Die hat wohl schon einiges gesehen: https://ebay.us/m/oJUBW7

Daran hatte ich noch garnicht gedacht. Ich hatte eine viel simplere Idee, aber die muss ich noch auf Machbarkeit testen.

Klar "geht" das. Ich hab Gold 200 schon in ECN-2 entwickelt. Wurde deutlich weicher als normal, wie gewünscht und zu erwarten. Kodak sagt, Verita 200 in ECN-2 würde härter und gesättigter als Vision3-Material in ECN-2. Und genau das passt nicht zur Theorie "einfach vom Gold 200 Jumbo geschnitten". Natürlich kann es sein, dass es so ist. Wir wissen es aber nicht, auch ein macht die Hypothese nicht stichfester. Am Ende spielt es aber auch gar keine Rolle. Gold 200 ist ein hervorragendes Material und war bisher nicht als MP verfügbar. Ist es das jetzt: Bestens. Ist es was ganz neues: Auch bestens. Wer es unbedingt genau wissen will, kaufe eine Rolle 35mm Verita, simultanbelichte einen Colorchecker mit Gold 200 und entwickle beides in C-41. Bei gleichen Ergebnissen wissen wir, dass dei Emulsion die gleiche ist. Ändert halt nix an der Güte der Nachricht.

Best news ever!!!