Friedemann Wachsmuth

Es ist doch ganz einfach: So lange Kahl partout nicht darlegt, was er da verwendet, hat er etwas zu verheimlichen. Filme selber giessen tut er wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Es wird also umkonfektioniertes Agfa RSX(II)-Material sein, wie hier ja auch schon oft vermutet wurde. Das ist halt längst völlig überlagert, und damit das nicht offenkundig wird, wird vertuscht und geschwiegen. Ich wollte damit jetzt nicht behaupten, seine Farbmaterialien taugten nichts -- ich habe sie selber nie probiert bzw. probieren können (er beliefert mich ja nicht). Eine Konkurrenz zum E100D oder V50D sind diese Materialien aber mit Sicherheit nicht. Eine Alternative zu alten Moviechrome 40 aber wohl schon, denn die haben ja das nervige Remjet. (Dafür dann aber auch wieder eine durchgängig normgerechte Perforation...) :-D

Ich tippe mal, Du hast Glück und Dein E100D wird akzeptabel belichtet sein. Ich kann gar nicht oft genug wiederholen, wie gut dem Material eine knappe Blende mehr tut. Und auch wenn der Film nicht perfekt belichtet ist -- Du wirst schon annehmbar proizierbare Ergebnisse kriegen, denke ich. Bin gespannt. Übrigens: Besser so Hals-über-Kopf doch noch eine ungetestete Kamera mitnehmen, als ganz ohne auf Kreuzfahrt gehen, weil man ja auffallen könnte mit dem alten Glump. ;-)

Verzeiht, ihr lieben. Es ist bei mir angekommen und liegt hier sicher, allein hatte ich buchstäblich noch keine Zeit zum betrachten. Ganz schlechter Stil, ich weiss, aber ich muss mich an Selbständigkeit noch gewöhnen und im Moment kommt alles ausser Arbeit zu kurz -- sogar die Familie. :-( Morgen abend nehme ich mir dafür Zeit. Sag, Rudolf, wo soll es danach hin? Wieder zu Dir?

Abgesehen von den Temperaturanforderungen ist der E6-Prozess nicht aufwendiger als ein SW-Umkehrprozess. Bei Dreibad ist er sogar wesentlich kürzer, bei 300m wird man aber schon ob der Regenerierbarkeit die 6-Bad-Version nehmen wollen.

Super :) (Das mit der Geschwindigkeit sollte Herr Damores doch direkt am besten wissen...)

Danke für das Update. Ich lese solche Aktualisierungen immer sehr gern :)

Was für Probleme denn? Erzähl :)

Bin gespannt :) Und Neidisch. Weil Du ja immer gleich selber telecinst. Oder prügelst Du D8 nicht durch den Eiki? ;-)

Ein Film, ganz aus Super-8... ich freu mich drauf: http://hypebeast.com/2011/05/format-perspective-super-8-film-about-skateboarding-photography/

Soooo... das DOGM-Display bekomme ich jetzt auch endlich richtig angesteuert und die Routine zum Auslesen des Dreh-encoders steht auch soweit -- sogar in einer Form, die das Belichtungstiming nicht stören wird (Interrupts etc.). Jetzt kommt als nächstes die Menüstruktur dran. Mal gucken, wann ich dazu komme.

Gleichmässiger Öaufen tun sie häöchstens in Tonfilmkassetten, bei denen die Capstanwelle greifen könnte. Aber selbst dann bleibt die Filmbewegung intermittierend, ergo hilft auch die Welle nichts :) Ich glaube, man sollte die Tipps einfach nicht so dogmatisch sehen. Eine 310xl belichtet auch ohne TTL prima und lässt sich so sogar indirekt Belichtungskorrigieren. Und zwei Zink-Luft-Hörgerätebatterien für wenige Cent in eine Silber-Nizo zu schieben, hat auch noch keinem weh getan.

Ich drück die Daumen :)

Ha, angeregt durch diesen Thread auf dem Flohmarkt gefunden: DIESES DREIERPACK Gesichtet habe ich sie noch nicht. 10 € für alle zusammen waren wohl kein ganz schlechter Preis, oder? Oder sind das als wertlos bekannte Schrottkopien?

Kahl ist keine Hilfe, solange der Mann nur so selektiv beliefert. Und D8 hilft den unsicheren S8-Freunden nicht beim testen ihrer Kameras :)

Wittner oder Andec sollten ein Testfilmangebot ins Programm nehmen. Kosten 10,- inkl. Film und Entwicklung -- beziehbar einmal pro Kunde. Eine Kassette reicht zum testen vieler Kameras, und auch Newbies könnte man so an ihre erste Rolle Schmalfilm ranbringen. Ich glaube, das könnte sich lohnen. Jürgen, mach Dich stark für die Volkskassette! ;-)

Sehr lesenswert zum Thema: Dies.

Die Konvas kann was! (SCNR.)

Carsten, welche Cañons sind das denn zu Beispiel? Hört sich sie ziemlich bastelbar an :)

Und welche hast Du Dir da nun gekauft? Defekt ist ja relativ. Viel kriegt man ja leicht selbst wieder hin.

Doch klar. Aber für einen sanften Übergang muss man eben schnell anfangen. Eine Szene beginnt mit normalen 18fps Dauerlauf, dann schalte ich nahtlos auf 16fps Intervalometer um und takte binnen n Sekunden auf 1fps runter. Oder so ähnlich.

Knut: Die Möglichkeit des nahtlosen Überganges aus Normalgeschwindigkeit in einen Zeitraffer und zurück.

Wie oben beschrieben, eine halbe Stunde Dauerlauf hat sie jetzt schon problemlos mitgemacht. Aber ja, bei 17fps hört sie sich so etwas unregelmässig an, belichtet aber noch absolut sauber (habe ne Fotodiode im Bildfenster). In der Praxis wird sie eh kaum jemals lange so schnell laufen, aber um aus einer normalen Szene in einen Zeitraffer zu "gleiten" ist das schon praktisch. und ein paar Sekunden macht ihr das wohl nichts aus. Der nahtlose Übergang von 18fps zu 17er Intervallschaltung (und dann Abbremsung) ist mir gestern schon geglückt. Leider hab ich dies Wochenende schon andere Verpflichtungen, aber ich kanns kaum erwarten weiter zu machen :)

Endloskassetten kenne ich, aber dies bleiben ja zwei Spulen, nur ohne umspulen eben. Wnn ich's richtig kapiert habe.

Viel Spaß mit dem Ding. Ich empfehle durchzublitzen, wenn Du auf Chemiefilm reproduzierst. Oder halt konstantes, direktes Sonnenlicht.

Ha, Ziel erreicht. 17 Einzelbild-Auslösungen pro Sekunde sind mit optimiertem Ladetiming drin. Damit wirds dann jetzt langsam mal Zeit, das Display angesteuert zu kriegen... Und so hört sich das dann an (schnelle Diktiergerätaufnahme): http://www.peaceman.de/temp/tiktik.mp3