Helge

Wenn Ferrania si Weil es Betrug ist oder muß man Dir auch noch erklären, was Betrug ist?

Vielleicht weil das ein Kickstarter ist? Und man versprochen hat, Farbumkehrfilmzu liefern und dafür reichlich Geld kassiert hat? Und weil keiner auf den x-ten S/W-Film gewartet hat? Daß der jetzt gekauft wird, halte ich eher für Glück.

Hallo Ernst, ich glaube, Du hast meinen Beitrag nicht komplett gelesen (war ja evtl zu lang). Bei allen Nizo Silberlingen sind Tageslichtfilme bei Tageslicht mit der Filterschalter-Stellung Sonne zu belichten! Die Kamera schwenkt den Konvertierungsfilter bei einem Tageslichtfilter von ganz alleine aus, weil (um bei Theseus' Formulierung zu bleiben) die Kunstlichtkerbe dort fehlt. Natürlich bleibt der Filter auch auf Stellung Lampe draußen, aber die Kamera belichtet den Film dann falsch! Siehe dazu auch Friedemanns "Kerbentabelle"! Das ist mit wichtig, Dein (hier leider falsches) Statement zu korrigieren, es lesen ja auch junge Leute mit, die das glauben könnten.

Hallo Ernst, der erste Teil Deiner Aussage ist nicht ganz korrekt bzw. nicht allgemeingültig. Erstens muß man bei Kameras, die die Tageslichtkerbe der Kassette auslesen nichts am Verhalten ändern, d.h. man kann bei diesen Kameras auch mit Tageslichtfilm bei Außenaufnahmen den Filterschalter auf Sonne lassen. Zweitens muß man das bei vielen auch, weil sonst falsch belichtet wird (gilt bei allen großen Nizos und der Professional). Bei manchen einfacheren Kameras muß man es so machen, wie Du sagst, weil die die Tageslichtkerbe an der Kassette ignorieren (einige belichten sogar dann den Film richtig, obwohl sie für 100ASA Tageslichtfilm gar nicht ausgelegt sind). M.W. gibt es dazu ausführliche Tabellen im Internet. Der zweite Teil Deines Posts (D- Film bei Kunstlicht) ist leider schlicht falsch. Für diesen Betrieb bräuchte es einen Blaufilter (B12), in der Kamera ist aber ein Rotfiliter (R12), d.h. ohne den eingebauten Filter (Symbol Lampe) wären die Aufnahmen schon ziemlich rot-orange, mit drm Filter (was bei manchen Kameras durch das Sonne-Symbol passieren würde) wären die wohl so richtig rot. Im den E100D bei Kunstlicht (Halogen Filmlampe) zu benutzen braucht man einen B12 Aufschraubfilter. Für normales Glühlampenlicht müßte es theoretisch sogar ein B15 sein... (Und natürlich den Filterschalter an der Kamera auf Sonne bzw. Lampe bei den einfacheren).

Hallo Jürgen, das sind sehr gute Nachrichten! Ich freue mich über den Erfolg!

Super und alle guten Wünsche für Eure Katze

Sind sogar nur noch 4

Dann ist ja alles Bestens! Naja Kodak bis Jahresende vielleicht, Ferrania sicher ewig (also bis der Film eben kommt) Wenn es jetzt nur noch 5 Themen sind, kann man ja jetzt wieder ein weiteres Pinneu, vielleicht eines zum Ektachrome?

Auch von meiner Seite vielen Dank an Chris fürs Organisieren. Die Filme gestern Abend, vor Allem aber die tolle Stimmung waren es definitiv wert dahin zu fahren. Meine Ausbeute heute war neben vielen guten Gesprächen ein Hamann Filmhobel nebst Klebepresse, ein 2-Band Filmvorspann von Dragan und ein Buch von Jürgen. Freue mich jetzt schon auf das nächste Mal.

Also, ich versuche, kurz vor 18:00 im Restaurant zu sein. Da ich dieses Jahr das erste mal auch Freitags dabei bin, bringe ich noch keinen Film für 20:00 im Museum mit, sondern schaue mir das erst mal an. Ich kann aber noch Getränke mitbringen, wenn das sinnvoll ist?

Nun, ich denke, heute weichen viele auf S/W aus, weil der einzige Farbumkehrfilm teuer und grobkörnig ist. Haben ja auch einige hier so angekündigt! Wenn der Kodak kommt und zu den von Jürgen angekündigten moderaten Preisen, dannn wird wieder weniger S/W gefilmt...

3-stellig? Der war gut Aber Ferrania wird Wittner weniger beunruhigen (die "Gefahr" eines konkurrenzfähigen Farbumkehrfilms von dort ist sicher gering), damit hast Du auf alle Fälle recht. Eher ist es der Kodak Ektachrome, der überall hektische Verkaufs- und tlw. Ausverkaufsaktiviäten hervorruft. Hier mal einer mit wirklich 3-stelligen Margen (gehört eigentlich in den "eBay" Thread): https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/kodak-ektachrome-100-d-super8-film/547712332-245-9548 Gibt an, noch 50 Filme zu je 85€ anbieten zu können, die Anzeige steht seit November, schaun wir mal...

Sicher, aber der OP sucht nach einem Service in der Nähe von München....

Es gibt da keinen "realen Gegenwert" (wüßte auch nicht, wie man den kalkulieren soll), die Preise sind die erzielbaren und er muß dabei noch ausreichend Geld verdienen. Entweder wird wegen der Ankündigung von Kodak weniger gekauft, oder er muß Lager räumen, bzw. rechtzeitig ausverkaufen, weil sonst (nachdem der Ektachrome S8 verfügbar ist) keiner mehr die heutigen Filme kauft. Es ist sogar möglich, daß er mit den Preisen Verluste macht, aber es immer noch besser ist, als in einem Jahr die Filme für noch weniger verkaufen zu müssen (Lagerbestände kosten ja auch Geld, bzw. binden Kapital, das nichts verdient).

Ich hatte, glaube ich auch schon mal Geissler genannt. http://www.geissler-service.de/standorte.html Wäre der was?

Das hat mit Oberlehrer nix zu tun Wieso postest Du in einem Thread über die Kodak-Kamera über die Nachteile von Autofokus und Fixfokus oder über Probleme, wenn man die Schärfe nicht "ziehen" kann, wenn diese Dinge gar nicht Gegenstand sind???? Das weißt wohl bloß Du...

Ernst, das Fehlen eines problemlosen Tonfilmens hat mich auch sehr gestört. Seit dem ich Zweibandvertonung mit dem digitalen Fieldrecorder mache, hat sich das deutlich verbessert. Dennoch haben alle modernen Bildaufzeichnungsverfahren hier die Nase vorn. Ob Kodak mit der Kamera erfolgreich wird, wird sich weisen. Aber aus meiner Sicht wird das weder durch den Umkehrfilm noch einen neuen Projektor entschieden. Am Ende werden vielleicht 10% der Kameras an uns Amateure und Urlaubsfilmer verkauft werden und vermutlich die Umkehrfilme einen ähnlichen Anteil an den Super8-Filmen haben. Und für die 10% wird wohl auch kaum ein neuer Projektor entwickelt werden (vor allem weil die meisten noch filmenden Amateure einen vernünftigen haben werden).

Es geht hier weder um Autofokus, noch um Fixfokus und auch nicht um Videokameras, sondern um die neue Kodak bei der diese Begriffe ohne Bedeutung sind. Abhängig vom gewählten Objektiv stehen einem alle Gestaltungsmöglichkeiten zur Verfügung. Dein Posting hat zu diesem Thread und der aktuellen Diskussion keinerlei Relevanz.

Die Kodak und keinen Autofokus, soviel ist sicher. Ich vermute, Du hast noch nicht viel über die neue Kodak gelesen? Und ob man ein Fixfokusobjektiv verwendet ist ja Jedermanns eigene Entscheidung. Wenn die Kodak Schärfebeurteilung oder sogar Scharfeinstellung über den Bildschirm zulässt, sollte das alles kein Problem sein.

Nun ja, jetzt suchen wir in den Krümeln, aber Du hast recht. Wenn es sehr hell ist, versagt ein LED Display früher. Kommt sehr selten vor, aber kommt vor.

Nun ja, ich habe mit den Scharfstellhilfen moderner DSLR Kameras gearbeitet und kann sagen, daß die deutlich besser und genauer sind als Schnittbild oder Mikroprismen, lediglich der Messsucher einer Leica M mag da konstruktionsbedingt noch um einiges vorne liegen. Insofern stimmt Deine Aussage m.E. so nicht. Warten wir mal ab, was die Kodak da anbietet.

Nun ja, Deine wilden Verschwörungstheorien lasse ich jetzt mal beiseite. Und was nun Kunst und was nicht, braucht glaube ich hier auch nicht diskutiert zu werden, das orientiert sich m.E. nachher am Detail und vor allem am Ergebnis. Es muß ja nicht jedem gefallen, dazu ist das viel zu sehr Geschmackssache - ich bin mir recht sicher, daß wir beide da völlig unterschiedliche Auffassungen haben und das ist so auch richtig, von dieser Verschiedenheit lebt am Ende die Kunst. Wir Du darauf kommst, man könne mit der Kodak-Kamera nicht scharfstellen, bleibt Dein Geheimnis. Zum Einen gibt es einen recht ansehnlichen Bildschirm, über den schon viel geht. Ob Kodak eine der heute üblichen und sehr leistungsfähigen elektronischen Scharfstellhilfen (die allemal besser sind, als ein Schnittbildindikator) dabei mitimplementiert, weiß ich nicht.

@Filmtechniker au weia, Deine Weltsicht ist wirklich nicht einfach zu verdauen - voller Pessimismus. Daß Du arbeitslos bist/geworden bist tut mir selbstverständlich leid. Aber natürlich ist man mit 55 und in der technischen Mechanik auf gar kein Fall zu alt für so einfache Dinge wie CAD oder CAM, denn das eigentliche KnowHow (technische Mechanik) bringst Du ja mit. Aber manchmal muß man neben der Frage nach dem Dürfen auch die nach dem Wollen stellen, oder? Ich bin noch ein paar Jährchen älter und habe mich bisher allen modernen beruflichen Erfordernissen angepaßt bzw. diese erlernt. "Das Bessere ist der natürliche Feind des Guten". Es ist völlig sinnlos auf etwas überkommenem zu beharren, wenn sich (wie bei Dir) die Welt drumherum einfach weiterdreht. Ob Kodak sich heute oder früher aktiv für Kunst interessiert, weiß ich nicht, habei ich auch nie behauptet. Aber für umsatzbringende Künstler, die mit S8 arbeiten interessiert sich Kodak! Ich schätze Dein Fachwissen sehr, aber wenn Du weniger die Vergangenheit als das Maß der Dinge hältst, sondern die Gegenwart tust Du Dich leichter.

Ja, das war mir nicht klar. Habe ich eben erst bemerkt. Also sucht Sandro am Besten eine Würker N8-Klebepresse.

Hat sich erledigt, die habe ich eben bei Wittner gefunden.