Helge

Das beschneiden auf 16:9 mag Puristen stören (mich auch ein wenig), der Rest ärgert sich wahrscheinlich über die schwarzen Streifen rechts und links, wem macht man es da recht? Ich fand die Sendung sehr unterhaltsam, da eben auch die persönliche Geschichte der Filmer eine Rolle spielte, Filme wurde bei der Flucht aus dem Osten gerettet, Umstieg von 9,5 mm auf 8 mm dann auf 16 mm etc.pp. z.T. ging es auch um sehr alte Familienerbstücke (Schmalfilme aus den 20ern) und die Familientradition des Filmens. Wen man das so sieht, fragt man sich, was die VHS Filmer der 80iger Jahre in 20 - 30 Jahren nocher werden zeigen können? Gruß Helge

Ich bewezweifele, daß es außer für Spezialaufgaben (z.B. Sonnenbeobachtung o.ähnl.) einen Fotofilter mit Dichte 4,0 gibt. Bei Hama heißt so einer z.B.: "Grau x 4 D 0,60" Ein Filter mit Dichte 4,0 würde dazu führen, daß der Tri-X statt wie ein 200 ASA, dann wie ein 0,25 ASA Film zu belichten wäre :shock1: Da ist dann 50 ASA (mit ND-Filter mit Filterfaktor 4) dann doch wahrscheinlicher.8)

o.k. dann habe ich mich verlesen :blush: . Welchen Spannungsregler hast Du denn verwendet?

Die Professional erzeugt die stabilisierte Spannung für die Belichtungsmessung mithilfe einiger Operationsverstärker. Wie hoch die Spannung nachher genau ist, ist dabei nicht ganz so wichtig, solange der Belciehtungsmesser damit arbeiten kann und mit dieser Spannung genau kalibriert wurde. Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du gar keine Professional, sondern eine 481 und möchtes dort eine stabilisierte Spannung statt der beiden PX625 verwenden. Da würde ich mich auf den Beli-Batterietest der 481 verlassen. Wenn der korrekt anzeigt, sollte auch die Spannung stimmen. Ich habe das gleiche mit einer 801 gemacht, hat aber nicht zuverlässig funktioniert. Jetzt habe ich eine Professional. Gruß Helge

Hallo Knut, daran wäre ich auch interessiert. Ich habe allerdings vor einiger Zeit von t_wagner die Serviceunterlagen zum (ansonsten baugleichen) Belichtungsmesser der 801 erhalten, wäre aber auch an weiteren Unterlagen interessiert. Laut diesem Link http://www.acwsoft.de/acw_super8_1.html ist die Professional eine "aufgebohrte 801", aber mit viel Elektronik hinter dem Auslöser. Ich habe irgendwo noch eine lesbare Kopie des innen aufgeklebten Schaltplanes, werde mal suchen. Macht irgendwas Probleme an Deiner Professional? Gruß Helge

Hallo Filmer, freut mich. Bei der Ausgabenhöhe ist ein Test sicher kein Problem. Ich hatte mal eine Beaulieu 6008 leihweise, mit der habe ich ein paar recht schöne Macroaufnahmen gemacht, aber eben mit Festbrennweite und Balgen. Daher meine Einschätzung. Gruß Helge

Hallo Filmer, das habe ich im Manual ebenfalls gesehen, paßt aber m.E. nicht zu den Entfernungsangaben. Wie dem auch sei, auf die kommt es halt an (auf die Entfernungsangaben). Und ja, man bekommt bei eBay immer wieder mal eine Nizo 800x Linse zu guten Preisen (<10€/Stück), Du solltest aber nach Kratzerfreiheit vor dem Bieten fragen, wenn es nicht schon im Angebot steht. Du kannst natürlich auch "normale" Nahlinsen in 62E (oder M62) nehmen, aber diese können zusammen mit der dann aufgeschraubten Sonnenblende bei Weitwinkeleinstellung Deines Zooms am Rand abschatten, daher macht es Sinn eine Nahlinse in Überbaubauart zu nehmen (62E/67E erfordert dann eine Sonnenblende in 67E). Die kann man aber auch einfach kaufen, z.B. bei B+W etc. Scharfstellen kann man mit dem Makroobjektiv auch bis 1,5m, aber der Bereich wird schwierig. Es sei aber noch anzumerken, daß das Variogon auf der Professional im Weitwinkelbereich (in dem es ja bei Makroeinstellung ist) eine sehr große Schärfentiefe hat, der Bereich nicht weit unterhalb 1,5m also sowieso schon bei Einstellung auf 1,5m und etwas geschlossener Blende scharf abgebildet wird (z.B. bei Blende 2,8, 7mm und 1,5m von 0,69 m bis unendlich) Wenn Du auf die Dauer oft und ambitioniert im Makrobereich filmen möchtest, wird eine Kamera mit fest eingebautem Makrozoom (wie die Professional) Dich vermutlich nicht so wirklich glücklich machen, dann wird es wohl eher eine mit Wechseloptik und dann in der Kombination Festbrennweite mit Zwischenring oder gar Balgen sein müssen. Gruß Helge

Hallo Filmer, ich benutze (selten) Nahlinsen an meiner 801 macro. Der Vorteil gegenüber der Makroeinstellung ist die Möglichkeit die Brennweite noch ändern zu können. Die Entfernungseinstellung bei Verwendung einer Nahlinse machst Du (bei ausgeschalteter Macro-Funktion des Objektivs) mit dem Entfernungsring. D.h. die 8001 geht von ca. 1,5m (Objektiv auf unendl.) bis 0,72m (bei Einstellung des Objektivs auf 1,5m), die 8002 von 0,80 bis 0,51 m und die 8003 von 0,50 bis 0,37 m. Daher gehe ich davon aus, daß es sich eben nicht um Linsen mit 1, 2 und 3 Diptieren handelt, eher um 0,66; 1,25 und 2 Dioptrien. Manusl z.B. hier http://issuu.com/fil...8001-8002--8003 Du weißt schon, daß es auch bei der Makroeinstellung ein Scharfstellen gibt? Du hast hier auch kein Fixfokus, sondern kannst ebenso auf unterschiedliche Entfernungen hin scharfstellen (1cm und größer). Und die optische Qualität ist mit Makroobjektiv zumeist besser als mit Nahlinse. Ich nutze nur die 8002 für ganz bestimmte Anwendungen, die Zoom erfordern, sonst das Macro. Sicher alles kein Ersatz für eine echte Auszugsverlängerung, aber das machbare eben mit fest eingebautem Objektiv. Gruß Helge

Hallo Friedemann, ich werde mich demnächst mal ans hochladen der Bilder machen. Es hat sich gestern herausgestellt, daß es der Filterschalter nicht alleine war, auch der Hauptschalter erforderte noch etwas "Nachbehandlung", also wieder auf und noch mal geputzt. Allem Anschein nach hatte jemand vorher schon mal mit ungeeigneten Mittel gearbeitet?? Jetzt läuft das gute Stück. Das Thema Einwegspritze werde ich angehen. Gruß Helge

Also.... Bilder habe ich gemacht, leider ist das, das das Poti im zerlegten Zustand zeigt recht unscharf geworden. Der Schalter für die Umschaltung Kunstlicht/Tageslicht ist wieder in Ordnung, Reinigung mit Tuner 600 hat einen dort vorhandenen Schmierfilm beseitigt. Das Poti zur manuellen Blendeneinstellung "kratzt" zwar jetzt nicht mehr, aber der Effekt, daß ganz am Ende der Einstellung sozsuagen nach Bl 22 wieder Bl 1,8 kommt, ist geblieben. Nach meinem Dafürhalten liegt dort eine Beschädigung der Widerstandsbahn vor. Dieser "Defekt" hat aber keinen wesentlichen Einfluß, da alle Blendenwerte einstellbar zu sein scheinen und man diese eh' nach Sucheranzeige einstellt. Die Motorachse zu ölen habe ich mich dann doch (noch) nicht getraut, da diese recht tief in der Kamera liegt und das Risiko, etwas daneben zu tropfen mir momentan zu groß ist. Zu guter Letzt noch eine Frage: Bilder können in diesem Forum anscheinend nur als URL "hochgeladen" werden, sehe ich das richtig? Dann wird das mit den Bildern etwas schwierig werden. Und zu Allerletzt: morgen wird die Neuerwerbung getestet (wenn nichts dazwischen kommt) Gruß Helge

Hallo, erstmal vielen Dank für die vielen guten Tipps. Derzeit scheint unter den elektrischen Problemen der Schalter, der zwischen Kunst- und Tageslicht umschaltet der Hauptschuldige zu sein. Der greift in alle Belichtungsmessungen ein und scheint verschmutzt. Dem werde ich jetzt erst mal mit Tuner 600 zuleibe rücken, da dieses sehr sanft arbeitet. Die Potis und Schalter lassen sich übrigens nicht einfach ausbauen und außerhalb aufarbeiten, sie sitzen alle direkt auf der Leiterplatte. Man kann aber den Sicherungssprengring abnehmen, das ganze zerlegen, reinigen und wieder zusammenbauen. Ein Ersatz durch Standardbauteile scheidet aber völlig aus, selbst bei den Abgleichpotis. Die vom Nutzer zu bedienenden Potis arbeiten aber alle recht gut (lediglich die Blendeneinstellung muß mit Vorsicht bedient werden). Ich bin übrigens durch Friedemanns Artikel in der Schmalfilm auf die Idee gekommen, selbst Hand anzulegen, da Elektrotechnik mein Fach ist. Mechanik zwar weniger, aber völlig fremd ist mir die auch nicht. Ich werde es also angehen und dann berichten. Gruß Helge

Hallo, vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, ob und was ich als ambitionierter Bastler noch selbst machen könnte, bevor ich das gute Stück dann doch noch einem Fachbetrieb gebe. Ich würde mich außer über Tips zum eigenen Vorgehen auch über Tips zu fachkundigen Fachbetrieben freuen. Ich bin zwar neu in diesem Forum, aber Schacherl in München habe ich hier schon öfter gelesen. Was ist mit FFR, zu dem könnte ich einfach hinfahren? Vielen Dank schon mal Gruß Helge

Wenn mich nicht alles täuscht, hat das Modell 20 ja auch einen "Belichtungsschätzer" für Tageslicht (Kodachrome daylight) und für Kunstlicht (Kodachrome A). Da die Kamera AFAIR auch wie meine alte Mod.25 aus den 30ern ist, wären das dann 16ASA/13DIN für den Kodachrome A und 10ASA/11DIN für den Kodachrome Daylight. Da es solche Filme heute wohl kaum gibt (außer man filmt mit dem V50D mit Kunstlichtfilter, dann stimmt es genau) würde ich mich einfach auf meinen Belichtungsmesser verlassen. Damals wurde halt im Gegensatz zu heute oft ohne Beli gefilmt. Gruß Helge

Hallo, ich habe nun eine Nizo Professional erworben. Für recht wenig Geld. Äußerlich in sehr gutem Zustand (1-). Sie funktioniert soweit gut, hat aber ein paar kleine Macken. Ich vermute, daß die Kamera sehr wenig benutzt wurde und es sich um "Standschäden" handelt. Der Belichtungsmesser tut (genau Kontrolle steht noch aus), aber beim Umschalten auf 54B/s kommt es manchmal zu fehlerhaften Ausschlägen (Blende schließt weiter, statt zu öffnen). Diese Verhalten ist beim Betätigen des 54B/s-Schnell-Zeitlupe-Knopfes dann identisch zu beobachten. Ebenso "wackelt" der Beli mitunter beim Umschalten Tageslicht/Kunstlicht. Ein weniger großes Probelm zeigt sich bei der manuellen Blendeneinstellung, nach Blende 22 kommt wieder "ganz geöffnet" (am Ende des Potiweges). Ich vermute daher eine Reihe von altersbedingten Kontaktproblemen, denen ich gerne zu Leibe rücken würde, nur womit am Besten? Tuner 600 Kontaktspray? Und sie erzeugt bei 25B/s ein leises Kreischen, das ich von meiner 801 Macro so nicht kenne, hier würde ich gerne mit etwas Nyoil o.ähnl. helfen, nur wo am Besten? Evtl. hat jemand einen guten Tip. Nächste Tests am kommenden Wochenende betreffen (Trocken) die 2-Band-Vertonungs-Signale und dann kommt der erste Probefilm. Gruß Helge

Du kannst die Kamera mit jedem Material "beladen". Mußt nur Deinen (externen) Belichtungsmesser richtig einstellen und brauchst evtl. mal beim 21 DIN Material an hellen Tagen auch mal einen Graufilter, wenn Blende 16 noch zu klein ist. Ich hatte ein Modell 60, das hat sogar einigermaßen brauchbare Aufnahmen produziert, Dein Modell hat m.E. Fixfokus?! Gruß Helge

Der Porst, von dem Aaton schreibt, hatte revolutionäre Ansätze Ende der 50iger, um Kunden zu werben. Heute würde man das vermutlich "personalisierte Werbung" nennen. Mein Vater (regelmäßiger Kunde, die erste Kodak KB Kamera war von Porst) erhielt einen Brief von Porst zu dieser Zeit . Unterschrieben von Hanns Porst begann er sinngemäß mit den Worten "als ich heute morgen mit meinem Sohn sprach, stellten wir fest, daß Sie Herr xxxx dieses Jahr noch gar nichts bei uns bestellt haben..." (da stand dann der Familiennname meines Vaters) Sehr persönlich, aber natürlich ein Massenschreiben mit den damals modernsten Verfahren hektographiert. Der Niedergang, bzw. das Massengeschäft begangen deutlich später (Ende der 60iger?). Kam für mich später nie mehr in Frage. Da habe ich dann doch lieber eine gebrauchte Movikon erstanden.:rolleyes: Bücher von Temmler, Hanns Porst und (wenn ich mich recht erinnere, kann gerade nicht nachschauen) Hannsheinz Porst (dem sozialistischen Sohn) habe ich auch im Schrank. Gruß Helge

Hallo Torsten, es ging schon um den testknopf für die Belichtungsmesserbatterie (nicht um den für die Antriebsbatterien). Daß der genau auf der 8 stehen muß, ist mir bekannt. Nur manchmal steht er halt auf der 5,6 oder dazwischen. Dann liegt auch die angezeigte Blende der Belichtungsmessung entsprechend niedriger. Ich habe mich auch wegen der schlechten Haltbarkeit und des hohen Preises der Zink-Luft-Batterien dazu entschlossen, mir bei eBay eine Nizo Professional zu ersteigern. Trotzdem möchte ich die 801 macro in Ordnung bringen, falls möglich und nötig. Die Wein Cells waren oft schon nach einem Monat in der Kamera auch ohne große Benutzung schon leer. Danke schon mal fürs Zusenden. Gruß Helge

Hallo Torsten, hättest Du die Serviceseiten evtl. auch noch für mich? Habe eine 801macro, deren Beli beim Betätigen des Testknopfes munter hin- und herspringt. Vielen Dank schon mal Gruß Helge

Hallo, habe beides schon benutzt (mit Super8) bzw. mit N8 nur mit der Objektiv-Blende. Bei Super8 und Objektiv-Blende kommt es bei hellen Motiven zu einem recht unstetigen Verlauf, da die Blende schon recht weit geschlossen ist (Nizo 6080). Da ist die Sektorenblende wesentlich unabhängiger, wie schon beschrieben. Dafür flackert das Bild u.U. bei Verwendung der Sektorenblende (Nizo 801) durch die starke Verkürzung der Belichtungszeit, wenn die Szene künstlich beleuchtet ist (z.B. Leuchtstofflampenbeleuchtung). Im Gegensatz zu Rudolf hatte ich allerdings auch erst ein einziges Mal in fast 25 Jahren ein Problem mit einer S8-Kassette bei der Überblendung. Es ist allerdings bei S8 extrem wichtig keine Überblendung am Anfang oder gegen Ende der Kassette vorzunehmen. Die (natürlich insgesamt viel schöneren, flexibler in Ablauf und Dauer) Überblendungen bei N8 sind bei mir auch das eine oder andere Mal völlig schief gegangen. Gruß Helge