Jeff Smart

Dann bin ich beruhigt.

Ja, Manfred, aber es ging um den Link in Beitrag #42 auf den Kopp-Verlag, und der hat nicht nur, aber ziemlich viel irres Zeug im Angebot. Stichwort "Fäkal-Dschihad"... Du mußt nicht immer alles auf Dich beziehen! :hasi:

Dachte ich beim Lesen auch...aber dann landete wieder so ein Ufo, aus dem Udo Ulfkotte und Andreas von Rétyi traten und mich blitzdingsten, während Erich von Däniken grinsend ein Kristallpendel über mir schwang. Beeinflussen Chemtrails eigentlich die Farbe von überlagertem Orwo Umkehrfilm bei Dosenentwicklung?

"Ben Hur" war eine Remake. "Die zehn Gebote" war ein Remake. "Der Malteser Falke" war (das zweite) Remake. "Die glorreichen Sieben" war ein Remake. Das Problem sind nicht Remakes. Das Problem sind besch...ene Remakes. Sah vor ein paar Tagen "Total Recall" im TV - dass man Müll so hoch stapeln kann, hab ich nicht gewusst. Jede Sekunde doof, schlecht gespielt, schlecht gemacht und langweilig. Zum Glück sind schlechte Remakes bald vergessen. Oder wer von euch hat schon mal diese hier gesehen? Eben! "M" von Joseph Losey (1951) - Original von Fritz Lang 1931 "Der blaue Engel" (1959) - Original von Joseph von Sternberg 1932 "Das Kabinett des Dr. Caligari" (1962) - Original von Robert Wiene, 1919 "Stagecoach" (1962) - Original von John Ford, 1938

Lieber Manfred, niemand will dich niedermachen. Aber sag bitte selbst, welchen Sinn und Nutzen solche Sätze haben: Du bist ein erwachsener Mann und kannst dich mit jeder Filmkamera zeigen. Egal, ob's eine Pathé, Bauer S8 oder ein Ernemann Kino 17,5mm mit Handkurbel ist. Was interessiert dich das Geblubber irgendwelcher Passanten? Akzeptiert werden? Als was? Ernsthaft! Nicht einmal Rundfunkanstalten und Filmstudios haben sich so viel Gedanken über die Systemwahl und damit verbundene Service- und Nachsschubfragen gemacht wie du, und die mussten auf Jahrzehnte hinaus planen. Schmalfilm ist ein ganz kleines Stäubchen in der Welt der Fotografie, wirtschaftlich nur für Lieferanten interessant, die sich auf Nischenprodukte spezialisieren. Deshalb ist es blöd, hyperventilierend auf jedes "Zeichen" zu starren, als wäre man ein Spekulant, dessen Heil von den Börsenkursen abhängt. Was den "Abverkauf" von Schmalfilmtechnik angeht...glaubst du ernsthaft, daß du heute für deine Geräte Preise erzielen würdest, die dich nicht zu einem mehrwöchigen Forumslamento treiben würden? Laß die Sachen, wo sie sind, die fressen solange kein Heu. Bei deiner Unentschlossenheit und Selbstverunsicherung trauerst du dann genau dem hinterher, was du losgeworden bist und schreibst seitenweise, was für einen schweren Fehler gemacht hast. Bitte nicht! Lieber Sebastian, was sagt eigentlich die lokale BMW-Niederlassung, wenn Du mit einer Isetta vorfährst? Oder mit einem schönen Horch 853 Sport Cabriolet (1938) bei Audi? Hat der Miele-Fachhändler Ersatzteile für eine Waschmaschine von 1956 vorrätig? Wann wurde die letzte Leicina gebaut - 1977? Deine Anspruchshaltung ist wirklich enorm. Ich finde Friedemanns Rat sehr gut: Laß es sein, mach schöne Mittelformatdias, da hast du die problemfreie Ausrüstung und genau das Filmmaterial, mit dem du dich wohl fühlst. Aber vielleicht fehlt dir dann etwas, worüber du dich beschweren kannst.

Das ist doch eine Sonnenblenden/Kompendiums-Stützstange, oder? Der Ring mit den Klemmschrauben hat das Arri-Zeichen, aber wofür war er original wohl gedacht? Naja, nett wenn jemand eine Arri 16er hat und "mal experimentieren" will. Und 300 £ für einen Sankor-Briefbeschwerer übrig hat.

"Cinemascope für Arri 16" ist geil. Einen Sankor-Billiganamorphot (nur für 16mm Projektion gedacht) und ein paar Halterungsteile, und zack! ist die Sache 300 Pfund wert. :mrgreen:

@Alex35: Gute Idee. Bitte Termin bekanntgeben, ich komme gern mit einem Lederkissen und mache die passenden Geräusche dazu.

Zitat aus dem ersten Spiegel-Artikel: ÜBERSETZUNG: Ja, wenn man mir als Investor garantiert, daß der Staat zehn Jahre lang mietet und ich meinen Gewinn risikofrei kalkulieren kann, dann leihe ich mir Geld, das ich nicht habe, um die Hütte zu kaufen! Kostenoptimieren kann man dann bei der Sanierung mit Lohndumping und kreativen Arbeitskraftlösungen am Bau oder einem cleveren Firmensitzsteuersparmodell (British Ltd. oder gleich Liechtenstein), damit nicht zuviel Steuerabgaben an den Staat gehen, der das schlaue Modell zehn Jahre bezahlt. Vielleicht könnte man bei der Gelegenheit gleich die Wasserversorgung mitprivatisieren und eine U-Bahn bauen, die man dann zurückverpachtet? Banane, banane... :blink: Oh ja, und aus dem zweiten Bericht: Was soll man dazu noch sagen? :mrgreen:

Hallo Carsten, wahr, man muß schon genau hinsehen, und mancher Skandal im Netz ist eben nur Gerücht und Rufmord. Hab den verlinkten NDR-Artikel gelesen, aber das liest sich so, als ob logischerweise alle Beteiligten empört dementieren, der Sachverhalt aber bis jetzt journalistisch nicht aufgeklärt ist. Für mich siehts immer noch nach einem guten Geschäft plus (am Anfang) guter PR für Herrn Schweiger aus. Seine humanitäre Grundhaltung nehme ich ihm seit der bildzeitungsmäßigen "Kinderschänder"-Diskussion vor ein paar Jahren null ab. Aber mal sehen, wie es sich entwickelt.

Wirst du auch etwas vortragen oder Material mitbringen?

@cinerama Was erwartet man auch von einer Einrichtung, die Schäden bei flammneuen 70mm Kopien nicht erkennt und/oder vertuschen hilft, sie stillschweigend duldet, oder sogar die Schuldigen deckt und gezielt in Schutz nimmt?

@Fabian: Keine Angst. Der Basti wird schon was dazu sagen. :mrgreen:

@cinerama Wir sprechen aber hier über Herrn Schweiger. Der kauft Immobilien, die er dann zu Unterkünften ausbauen läßt. Unter Mitarbeit von Firmen, die auch mal Söldner in Krisenregionen schicken. Herr Keinohrhase und seine Zweit- und Drittohrhasen-Partner vermieten dann ihre Kaserne dem Staat. Auf diese Weise verdienen Kriegsgewinnler, die am einen Ende der Welt an Konflikten mitmischen, daran dass Menschen von dort fliehen. Der Bürger hat hier kein demokratisches Mitspracherecht. Wer Steuern zahlt, finanziert neben ÖR-Propaganda auch die zukünftigen Gewinne des Herrn Schweiger. Ein wirklich krisensicheres Geschäft! Und wer das anders sieht, ist Nazi.

Stell Deine Frage doch mal auf cinematography.com, da erkennt bestimmt jemand auf Anhieb die Fassung. - Umbau eventuell hier: http://www.lesbosher.co.uk/ Eine Anfrage bei Vantagefilm in Weiden kann auch nicht schaden. P: +49 961 26795 F: +49 961 62983 Vantage Film GmbH Altstrasse 9 92637 Weiden Germany

Grobes Korn und hohe Empfindlichkeit.

Hallo Sebastian, muß das denn wirklich sein? Wenn du nicht erkannt werden möchtest, mußt du übrigens deinen Stil ändern, nicht nur den Namen. Versuch's doch mal höflich, respektvoll und ruhig. Dann klappt's auch mit dem Forum.

Hallo Sebastian, in den ersten Beiträgen, die du seit deiner Reinkarnation als Sebastian geschrieben hast, war es noch moderat. Seitdem steigt der verbale Aggressionslevel ständig und du flutest den Thread mit Informationen, die wenig mit dem Thema zu tun haben, für niemanden außer dir interessant sind und bringst schon wieder einen sehr gereizten, rechthaberischen und belehrenden Grundton ein. Ist es wirklich nötig, dass du jedes Telefonat, jedes persönliche Gespräch, jede E-mail von und mit anderen Leuten hier breittrittst? Früher hast du auch noch sämtliche Krankheits- und Gesundheitsinformationen anderer hier verbreitet, ich finde es sehr ungezogen, in einem Schmalfilmforum zu verbreiten, ob der Kieferorthopäde von der Wupper einen Schlaganfall hatte oder wegen Krankheit seiner zweiten Frau nicht mehr schmalfilmt. Hat nichts verloren und ist einfach nur Klatsch, Wichtigtuerei oder neudeutsch: Namedropping. Kam jetzt in der Breuer-Reinkarnation noch nicht, aber ich seh da schwarz, das bleibt nicht lang aus. Niemand möchte deine täglichen Weltuntergangsvisionen lesen, sag ich mal prophylaktisch. Hätte uns einer 1990 gesagt, dass es 2015 noch Schmalfilm gibt, hätten wir uns an die Stirn getippt. Also, schön dass du wieder da bist, aber lass dem Namenswechsel auch eine neue, entspanntere Einstellung folgen, das wünscht dir herzlichst dein Jeff ("Mehr sag' ich nicht!")

Könnte einige Forellen Forenten interessieren: Eine von Seite 6-21 (!) gehende Fotodokumentation vom Abriss des Turmpalastes. Wenn ihr denkt, Filmvorführerforum ist exotisch, dann habt ihr noch kein Bagger&Baumaschinenforum gesehen! Man sieht sehr schön und Schicht für Schicht, wie die verschiedenen "Bauzeitalter" verschachtelt waren.

@gw1972: Kollege @cinerama hat viel zu tun und ist hochsensibel. Das respektiere ich. Durch eine PN könnte er sich bedrängt fühlen, und dann wird er zornig. Das kann niemand wollen! Seit Ankündigung der Nuoptik-Antwort sind übrigens vergangen: 684 Tage = 97 Wochen = 22 Monate = 1 Jahr + 319 Tage @Pentacon: Danke, so sehe ich das auch! Freut mich, dass ich nicht der einzig Wartende bin... Aber gut Ding will eben Weile haben.

Hallo @cinerama, jetzt, wo die langweilige Nolan-Diskussion gegessen ist, kannst du doch mal was Spannendes angehen. Kontakt zu den alten Kopierwerkskumpels steht auch wie eine Eins, also ran an die Nuoptix-Fragen! Ich steh wie immer voll hinter deiner Recherche und helfe gern mit.

Die Mitarbeiter bei Warner wollen eben auch ihren Spaß haben. :mrgreen: Oder will @cinerama hier etwa als Undercover-Fanboy unterschwellig Werbung für die Interstellar-Vorführung am 10. Oktober machen, damit wir alle aus Sensationslust hinfahren und Laufstreifen zählen? Finde ich schockierend, solche Marketingtricks!

Oder CINERAMA hat das bis jetzt unbekannte Blow-up von diesem Film gefunden und begeistert demnächst mit tropffrischer Projection auf pneumatisch gewölbter Breitleinwand. Kurven werden kompensiert, Preßlufttaucherfahrung erwünscht. Geplante KMB-Aussenwerbung janz unten auf dieser Seite. Schaumannsarbeit rules!

Ihr habt wohl alle lang in der Sonne gesessen, kann das sein? Aus dem verlinkten Artikel: Based on the Michael Ende novel, the film will tell the story of Bastian Bux (Elijah Wood), a young boy who is bullied at school and finds his only escape in books and in particular a book which transports him to a land called Fantasia ruled by a sick princess (Cate Blanchett) who lives in an ivory tower with no sense of irony. She summons a young warrior called Atreyu (Orlando Bloom) to set and defeat the Nothing (George Lucas in his first major acting role) which threatens the land. Erst lesen, dann jammern! :mrgreen:

Hallo cinerama! @magentacine meinte wohl nicht die Bildwände, sondern kompensierte DCPs.