filma

Hm, was verwundert mehr? Dass sie „spontan“ Rabatt geben, oder dass sie tatsächlich Kahl-Film verkaufen wollen? Erstaunlich! Beides! Aber sehr gut, immerhin machen sie riesig Werbung für das kleine Format und das direkt auf deren Startseite! Das ist begrüßenswert

Leider richtig. Aber ich kann es so recht niemandem verübeln. Wenn im direkten Vergleich Beamer und Filmprojektoren laufen, wirken auf der großen Leinwand doch gerade Super 8 Projektoren wie müde Funzeln, wohingegen Beamer Dir die Wand wegbrennen?! :-(

Uff, das reicht als Entschuldigung. Viel Erfolg beim hoffentlich möglichen Wiederherstellen!

Es geht am Donnerstag um 18.30 los mit Eröffnung und direkt im Anschluss zwei Dokumentationen aus Kuba (gedreht mit der Bolex, weil unzureichend Strom zur Hand in den kubanischen Bergwäldern ;) ). Samstags wäre auch Jürgen Lossau mit eigenem Programm dabei! Kurz eine Übersicht von der Internetseite: http://www.schmalfilmtage.de/fest2018/programm.php Donnerstag 18.01.2018 18.30 Uhr ERÖFFNUNG 18.45 Uhr KÖLN-KUBA mit Laurentia Genske und Simon Rittmeier 20.15 Uhr FOUND FOOTAGE-WETTBEWERB 21.30 Uhr LOST FOOTAGE Filme von Ashim Ahluwalia und Juho Kuosmanen Freitag 19.01.2018 12.00 Uhr FILMWORKSHOP 18.30 Uhr LOST IN THE BEWILDERNESS - Gast: Alexandra Anthony 20.30 Uhr TSCHECHISCHER UNDERGROUND, Independentfilme aus den 1970er und 80er Jahren 22.00 Uhr LIVEVERTONUNGSWETTBEWERB Filme, Klänge, Sensationen Samstag 20.01.2018 10.00 Uhr FILMWORKSHOP 14.00 Uhr WORKSHOP FÜR KINDER - Wir machen Ton zum Film 16.00 Uhr KINDERFILMPROGRAMM 16.00 Uhr GET-TOGETHER 18.00 Uhr DUO BERGERNISSEN - Gast: Lena Ditte Nissen 19.30 Uhr RETROSPEKTIVE Via Lewandowski 21.00 Uhr INTERNATIONALER WETTBEWERB SUPER 8/16 22.30 Uhr SCHRILLE STREIFEN im Konzertkeller, riesa efau Sonntag 21.01.2018 16.00 Uhr In der Diakonissenhauskirche Dresden: Der Mythos um Siegfrieds Tod in Fritz Langs Nibelungen-Verfilmung aus dem Jahre 1924 18.00 Uhr Im Thalia Kino : THE FERRARI DINO GIRL, Jan Němec 19.30 Uhr Im Thalia Kino: THE NOTHING FACTORY, Pedro Pinho

Hmm, „Mehr Licht“ = Goethe? Man bedenke sein Hessisch! Dann wird aus „Mer lischt…“ sehr schnell „Mer lischt hier schlescht!“ (also: Man liegt hier schlecht). Ein Problem, das zu seinen letzten eher gehört haben könnte als fehlende Helligkeit. Auf Kodak möchte ich dennoch und generell keine letzten Worte beziehen

Hallo an alle, übermorgen geht es wieder los in Dresden, diesmal zum 19. Mal. Wie sieht es denn bei Euch aus? Hat schon jemand einen Besuch eingeplant? Schöne Grüße aus Dresden filma

Mit anderen Worten, Kodak brüllt seit Jahren Ideen in die Welt und bekam ledilgich zur Super 8 Kamera ein Echo? Leider hat damit bei Kodak niemand gerechnet und sie fühlen sich nun verpflichtet, sie auch noch bauen zu müssen? Das wären ja sehr düstere „Aussichten“.

Oh, das klingt ja sehr gut! Und wie kam es dazu?

Ah, so also. Ein kleines Mini-Gehäuse kommt da aber noch drumherum? Infrarot-durchlässig? Bin gespannt auf das Video! :)

Wie war denn der Titel? Findet man ihn vielleicht noch anderswo?

Hm, „kein Video verfügbar“ (mehr)? Sagt Arte. Falscher Link? Grüße

Ich hab meins gerade geöffnet (sonst hätte es morgen mit mir Zugfahen müssen). Jetzt muss ich erstmal die Ausgabe des Schmalfilmmagzins vom Januar 1968 lesen. Vielen Dank! Und Euch allen eine frohe Weihnachtszeit!

Also ist es ein Infrarot-Empfänger zum Auslösen der Kamera? Oder (inkl.) Quarztatktung :) Oder wie?

Ein neuer Anlauf für eine Durchlauf-Entwicklungsmaschine? ;)

Ist diese Preisdiskussion nicht langsam mal durch? Im Gegensatz zur 500$ teuren Rhonda von Pro8MM scheinen mir selbst 3.000$ absolut niedrig Viel interessanter wäre für mich folgende Frage: Die Kodak nimmt Bildgenau auch digital auf? D.h., man könnte bildgenau am Rechner schneiden, probieren, ändern, ohne das Filmmaterial belasten zu müssen, könnte den Ton anpassen, und könnte zum Schluss bildgenau die Schnitte übernehmen vom digitalen ins „reale“? Das wäre natürlich eine feine Sache und man könnte sich einen „Arbeits“-Scan sparen. Rechnet das mal durch, dann stimmt es vielleicht wieder mit dem Preis. Ganz nebenbei: macht Euch alle gefasst auf weniger abgefilmte Leinwände, aber dafür auf mehr digitale Videos direkt aus der Kodak. Diesen Scanschritt sollte man vielleicht nicht überspringen

Ich gebe Euch absolut Recht! Die Oberflächen sind ein Graus, das Plastik kann brechen und über Maßhaltigkeit reden wir lieber nicht! Aber für einen Lahmen ist jede noch so schlechte Krücke eine gute Hilfe! Ich z.B. habe leider keine Drehbank und kann auch nicht drehen. Der 3D-Drucker aber ist mir eine nützliche Krücke! Und bei Adaptern wie dem oben (KB zu MF-Panorama), die in der Kamera verschwinden, ist‘s mit der Optik auch nicht so wichtig. Richtig interessant wird‘s natürlich beim Laser Sintern von z.B. Metallstrukturen

Bei Filmkorn ist Ruhe eingekehrt? Der letzte Beitrag ist aus dem April. Lässt sich da nicht was machen? Erwartungsvolle Grüße ;)

Oh wei, damit sind die Ferrania-Probleme ja noch besser nachvollziehbar :( Nun auch das noch: „Kodak geht’s nicht gut: Im abgelaufenen Geschäftsquartal hat das Unternehmen 46 Millionen Dollar Verlust gemacht – vor einem Jahr waren es noch zwölf Millionen Dollar Gewinn. Jetzt soll es ein strenger Sparkurs richten, 425 Stellen werden gestrichen. Ausdrücklich nicht betroffen ist von den Sparmaßnahmen die Rückkehr des Ektachrome-Films, die Kodak Anfang des Jahres angekündigt hat.“ aus: https://www.photoscala.de/2017/11/18/was-diese-woche-sonst-noch-wichtig-war-2/

Waren das nicht diese Feldchen, die (zum Glück) sowieso niemand liest, weil sie kurz nach dem Aufreißen der Packung im Müll landen? Vielleicht findet sich ja irgendwo noch ein z.B. kleines „v“ im Text (Shortcut zum Standardwerkzeug in „allen“ Adobe-Grafik-Programmen). Wenn dadurch der Preis der Packung sinkt, weil der Grafiker Mist gemacht hat, wäre ich zufreiden

Kann mir jemand helfen? Das klingt für mich als unbedarftem Filmamateur nach einer etwas schleierhaften Aussage, werden doch Chemikalien nicht einfach verschwinden?! Oder hätte es heißen müssen, dass manche Zutaten nicht mehr verwendet werden dürfen und es verschiedener Ersatzstoffe bedarf?

Aber klar. Du kennst folgendes (s.u.)? Meine Objektive sind gut zugänglich, so dass ich zum mir zuerst einen „C-Ring“-Filterhalter (im ersten Bild) gedruckt habe, und später dann ein kleines „Kompendium“. Die Befestigung an der Kamera ist noch verbesserungsfähig (wird beim nächsten Druck korrigiert), aber die Filter sind bei beiden Varianten austauschbar. In manchen online 3D Datenbanken gibt es zahlreiche, fertige Filterhalter für Fotozwecke. Einige beruhen auf dem Cokin-System, mein zweiter in angepasster Form auch. Einfach runterladen, importieren und optimieren :)

Die Gute macht einen recht verschlossenen Eindruck auf mich. Sie lässt gar keine Einblicke zu, wie? Hat sie keinen Sucher? Oder adaptiert man da was?

Geht leicht, richtig, Brüchigkeit kann ich nicht bestätigen. Habe verschiedene Adapter mit Materialstärken bis 1 mm (z.B. S8 auf N8). Wenn die klemmen, werden die nicht sehr liebevoll behandelt. Bislang ist mir nichts gebrochen! Klar, Materialstärken weit unter 1 mm werden brüchig wie Oblaten, aber das ist bei ABS doch sicher genauso?!

http://www.ebay.de/itm/Alte-8-mm-Film-Endlosspule-von-Zeiss-Ikon-Spezialspule-Metall-Antique-film-reel/322707075638?hash=item4b22d73236:g:3L0AAOSwJeZZqzFy Endlosspule … auch nicht schlecht ;)

Schön wie ganz am Ende beim Überholfvorgang das eher angenehm weiche, „analog“ anmutende Bild der Sonnenseite der Stadt nach dem Schnitt in gnadenlos digitale Härte übergeht – auf der Schattenseite der Stadt ;)