filma

Ach, zum Kopieren ist das eigentlich recht egal. Da muss Du doch sowieso jedes Negativ bzw. jede Szene einzeln neu eintesten. Ein Vorab-"Scan" einer jeden Szene, der einem direkt die Möglichkeit gäbe, die richtigen Filterwerte ablesen zu können … hui, das wärs. Aber das gibt‘s wohl nur bei Andec. Mir würde eher Sorgen bereiten, dass "eher dunkel glänzend" hoffentlich zu den genau gleichen Ergebnissen führt wie "tiefschwarz und eher stumpf". Ich hab leider noch keine direkte Gegenüberstellung finden können. Oder aber halt deswegen nicht, weil es keinen Unterschied gibt 😄

Tzetzetze, Ihr braucht alle ne (neue) Brille. Ich lese hier eindeutig und ganz klar: Škodak Super 8

Und ich dachte, jetzt kommt DER Hinweis auf ein cineastisch interessantes Hotel. Ist leider nur eine schnöde, langweilige Kette. Dann als bekennender Schmalfilmer lieber das Skoda Topmodell fahren. Das heißt schließlich Super 8! Oder? Heißt doch so 😁

Spanend kann durchaus auch spannend sein 🙂 Ja, die Bambu-Dinger sind krass!

Kinder, also @Film-Mechanikerund @Martin Rowek, in diesem Forum geht es um Schmalfilm. Für Eure politischen Interessen gibt es Stammtische. Und politisches Gesabbel darf bitte genau dort bleiben 🙂 Danke! Daher zurück zum Thema: zu "neuen" CNC-Verfahren: mein Ausdruck ist irreführend. Friedemann berichtete aber mal, dass er, wenn ich mich richtig erinnere, Kontakte zu einem Zahntechniker habe, der Zugang zu spannenden Fertigungsmethoden hat. Ob dieser Zahntechniker auch Zahnkränze (eigentlich kein Wortspiel intendiert 😉 ) schneiden kann, das weiß ich freilich nicht, wüsste es aber gern!

Mir scheint, wir verrennen uns hier in Vermutungen und Unterstellungen. Wiewohl so ein Kodak Gold in 16mm durchaus erstrebenswert wäre 🥰

Aber wozu? Eine derart "zurückhaltend" ausgestattete Kamera mit, wie Du schreibst, zudem Bajonett für kaum zu ergatterndes "Altglas" – gib's zu, der Bastler in Dir ist ganz aus dem Häuschen, wenn er daran denkt, ein neues (CNC?) Verfahren testen zu können, um einen Zahnkranz zu fertigen mit neuem Durchmesser und 30(?), 50(?) dünnen Super 8 Zähnchen? 🤪 @Film-Mechaniker und da ist wirklich Walöl drin? Ok, Wiki schreibt: »Heutige [sic!] Verwendung von Tran und Fischöl • Fischöl wird verwendet als Schmier- und Trennmittel«

https://theasc.com/articles/kodak-verita-200d-film-stock Der Film wurde ja schon in einigen Produktionen verwendet 🙂

Nur für die wichtigen Sachen 🤣

@jacquestati ich meinte obigen Thread. Naja, war nur eine Idee 🤷‍♂️ @triPod tja, "sollte"!

@jacquestati Du hast doch vor langer Zeit mal einen Artikel über eine N8 Leicina inkl. zugehörigem Projektor geschrieben. Bildstand war perfekt, da Greifer von Kamera und Projektor jeweils gleich entfernt lagen vom projizierten Bild, beide Greifer zum Filmtransport bei Aufnahme und Wiedergabe also ins selbe Perforationsloch stachen. Ich hoffe, bei 16mm ist das genormt, aber befürchte, es ist dennoch je Hersteller anders. Würde aber gleicher Greiferabstand bei Projektor und Kamera auch hier zu besseren Ergebnissen führen, oder bin ich auf dem Holzweg?

Oh, sapnnend. Welche Videos sind das? Hast Du (ein paar?) Links? Ich kenne nur diese Anleitungen: https://cinetinker.blogspot.com/2013/01/ Öl und Fett kommt dort vor – sparsam! Aber am Ende funktioniert alles. Hörbar 😉

Oh, das sollte natürlich wirklich nicht aussehen!

Entschuldige, aber bei Deiner Problembeschreibung musste ich kurz laut auflachen. Ich meine, ich hatte auch schonmal hoffnungslos unterbelichtete Szenen, aber wäre niemals auf die Idee gekommen, Reklamation zu verlangern. Manchmal, wie in meinem Fall, ist dann doch der Filmende selber das Problem! Aber vielleicht missverstehe ich auch Dein Problem und Du magst nochmal genauer erklären.

@Sebastian Bock sehr schön gelöst!! @Friedemann Wachsmuth eine Hand voll der abbrechbaren Sensoren wäre cool! Gibts die auch einzeln? Ein "Computer" für zweo Projektoren würde mir auch vollkommen ausreichen!

Und wie verhält es sich mit modernen Zweiformat-Projektoren etwa Elmo K 100 oder SP-F? Mit 100W bzw. 150W Halogen dürften die doch deutlich heller sein als ein T10, oder liegen die Vorteile woanders?

Vielleicht findet sich ja ein Moviola Umspuler. Bislang suche ich vergebens.

Hihi, "farbechter". Das ist ein sehr relativer Begriff ;-)

Also in der Kamera kopieren ist wirklich kein Problem. Hab das seit ein paar Monaten in 16mm probehalber in einer Meopta Admira A16 gemacht (die ist halt günstig zu kriegen und der elektrische Motor ist von Vorteil). Es geht "erschreckend" gut! Kann ich in Deidesheim mal zeigen. Aber in N8 – vorher splitten und in einer Einfach-N8 Kamera kopieren wäre sicher die einzige Möglichkeit, nicht haufenweise (Kopier-) Film zu verschwenden. Aber warum nicht einfach Negativschnitt und aufblasen auf 16mm? Bietet das niemand an?

Zu dem Thema hatte ich ja an anderer Stelle schon geschrieben, aber gerne etwas ausführlicher: Das Gerät erdacht haben Juan Gonzalez Monroy und Bernd Lützeler vom Labor Berlin im Rahmen des europaweiten Förderprojekts Spectral und mit der Unterstützung des bereits genannten Jan Kulka umgesetzt. Natürlich(!) haben sie es sich nicht nehmen lassen, einen Werbe-Präsentationsfilm für den Projektor zu drehen. In dieser amüsanten Aneinanderreihung von gefundenem Material ergänzt um Aufnahmen des Projektors nehmen sie zum einen diese Werbe- oder Messefilmchen der 1970er Jahre auf‘s Korn und stellen zum anderen den Projektor und seine Fähigkeiten vor – und die Fähigkeiten sind der Wahnsinn wie z.B. 0-40 BpS bei einer einstellbaren Umlaufblende von 0-360°, denn diese „Blende“ ist ja nun eine LED. Digitaler Ton von Speicherkarte wird dabei stets synchron wiedergegeben! Wird die Projektion all zu langsam, wird der Ton, wenn ich mich richtig erinnere, ausgeblendet, setzt aber passend später wieder ein. Da Bernd Lützeler den Projektor bediente, hatte ich das Vergnügen bei der Vorführung des „Werbefilms“ (der hat eine digitale Tonspur ergänzt um) live den „Werbetext“ sprechen zu dürfen (das kann Juan mit seiner über-trockenen Art deutlich besser als ich, aber es war trotzdem ein Fest). In diesem Text heißt es zur Lampenleistung, dass die LED einen 300W Xenon-Projektor locker übertrifft. Bei der für mich ersten Vorführung des Projektors in Berlin hatte man den direkten Vergleich 250W Halogen, 300W Xenon, LED und danach keine Lust mehr, einen Xenon-Projektor anzufassen. Viel zu dunkel 😉 Bei der LED haben sie sich – verständlich – für die stärkst mögliche entschieden, und dabei aber – auch verständlich – nicht für das allerbeste Produkt und aller teuerste des allerbestesten Produzenten, sondern für ein etwas günstigeres Produkt eines eher weniger bekannten Herstellers. Der „Nachteil“ ist dann, dass die LED keinen so super Wirkungsgrad hat. Stört‘s? Nö. Hat dann halt (theoretische und irritierende) maximal 800W, die man aber in vielen Situationen gar nicht nutzen will, weil schlicht zu hell. Fest steht aber auch: für den Wohnzimmer-Filmvorführer ist das Gerät viel zu reich im Funktionsumfang! Es ist ein Projektor, der erst bei performativen Darbietungen seine Stärken ausspielt. Trotzdem hätte ich auch gern so eine Lampe 😄

Das ist korrekt! Freitag, 13.03., ab 15 Uhr ist on8mil zu Gast in Dresden. Bin sehr gespannt, was es zu berichten gibt über deren Kassette 🙂 https://schmalfilmtage.de/programm-2026/freitag/get-together-eine-neue-super-8-kassette/

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen! Auf Deine Seite verzichten zu müssen,@Olaf Carls, ist echt ein Verlust!

Für Schießkino? Gab es etwas wirklich so Schießanlagen mit bzw auf Film? Und hat der Projektor dann eine besondere Kühlung oder schwenkt ein Hitzeschutzglas ein?

Lieber Chris, bitte nimm es mir nicht übel, wenn ich das so bezeichne, aber ich befürchte, Du frönst hier dem üblichen und mehr als bekannten Forumsgezeter 🫩 Ich verweise etwa auf den 16 mm LED-Projektor von Labor Berlin (übrigens am Sonntag auch bei den Schmalfilmtagen zu sehen). Was wurde der hier nicht zerrissen. Niemand kannte das Gerät, aber eine Meinung hatte jeder! Es ist übrigens der hellste (mobile) Projektor, den ich je gesehen habe. Xenon sieht dagegen richtig müde aus! Die Kritik hier im Forum war also kompletter Quatsch! Ich freue mich, wenn es sich bei dieser neuen Kassette genauso verhält und berichte gern NACHDEM sie uns in Dresden vorgeführt wurde 🙂

Hm, habe den Cine 100 auch vor kurzem erstmals genutzt, konnte derartiges aber noch nicht feststellen. Hab aber auch nur die Positivkopie angeschaut, aber das macht ja keinen Unterschied. Werd mir das nächste Woche nochmal genau ansehen!