filma

Puh, das ist zwei Jahre her. Einfach selber machen, ist einfach, ist ein Fakt, und dann freuen, mit Nachahmern war ja bisher recht dünne 🤪 Alternativ einfach zu den Vorführungen kommen und Augen machen!

Hallo @Spohnaudio, den von Dir genannte Faden habe ich als Sackgasse bezeichnet, weil er schlicht veraltet ist und wenig erhellend (kein Wortspiel intendiert). Fachleute wären zu diesem Thema mehr als willkommen! Wie Du sicher gelesen hast, fehlen die in diesem Forum gerade bei dem Punkt Kondensorlinsen – oder sie sagen nur nix. Ich hab bislang „nur“ einen Kleinbild-Diaprojektor auf COB-LED umgebaut, weil an die benötigte Ersatzlampe nicht zu kommen war. Dauer: ein halber Nachmittag, mehr Zeit war sowieso nicht. Das projizierte Bild stand dem nebenstehenden Diaprojektor mit Glühfaden in nichts nach (zur Info: Nichia NFCWL048B-V2 COB-LED, CRI 90+). Kleinere Formate habe ich bislang noch nicht probiert. In Deinem Fall aber, wenn sogar schon eine Kondensorlinse vorhanden ist, würde ich einfach eine vergleichsweise starke COB-LED oder die von Dir benannte besorgen und einfach testen. Ich gehe stark davon aus, dass Du vom Ergebnis positiv überrascht sein wirst. Die von Dir genannte LED klingt ja durchaus interessant! Vielleicht reicht dort auch schlichte Luftkühlung? Es muss ja nicht gleich ein 800W Brummer sein wie bei dem Projektor von Labor Berlin, dessen Leistung man in Gänze sowieso selten braucht.

Das ist doch mal eine bomben Grundlage für einen phantastischen Nachbarschaftsstreit 🤣

Vergiss bitte die von Dir erwähnte Diskussion. Das ist eine Sackgasse. Gerade die steht sinnbildlich für viele Diskussionen aus Internetforen: dort diskutierten Menschen, die etwas nicht kennen aber zu kennen glauben. Mittlerweile sind wir weiter. Die Diskussion, die Du hier starten wolltest, wird derweil hier geführt – hast Du sicher bereits entdeckt:

Dachte auch immer, die machen das schon ewig und früher sicher mit Film. Die Hamburger haben aber tatsächlich "erst" 2003 damit begonnen. Bin mir aber sicher, an anderer Stelle gabs das schon vorher 🙂

Bis dahin darfst Du gern auf unser Urteil vertrauen 🤣 Was bleibt Dir auch anderes übrig. Aber sagen wir es so: ja, der Projektor bietet tolle Möglichkeiten (beliebige Geschwindigkeit, Ton …). Aber selbst, wenn ich die außen vor lasse, sehe ich allein wegen der LED keinen Grund, der für überholte, behäbige und teure Xenonprojektoren spricht. Klar, LED und das Gebamsel rundrum sind auch nicht kostenlos. @nomasala plant Ihr denn auch eine, ich sage mal "Doku light", die nur den Umbau auf LED ermöglicht? Also Umrüstung "normaler" Projektoren allein auf LED ohne Motorsteuertechnik etc? Sofern möglich, fände ich das extrem reizvoll und wäre für die meisten Anwender:innen vlt. sogar ausreichend.

https://awallisascreen.com Ist n super Konzept 🙂

Woher nimmst Du die Info oder hab ich evtl. was überlesen? Also da der LED-Projektor im direkten Vergleich eine bessere Helligkeit liefert als ein vergleichbares 300W Xenon Modell, erscheint der Abstand zu den (sehr theoretischen?) 1.000W Xenon gar nicht sonderlich groß 🤔 @nomasala Mal ganz blöd gefragt: kann man mit so einer Kondensorlinse nicht einfach zum nächsten Optiker gehen, der sicher passende Messgeräte für solche Anwendungen hat, mit denen man so eine Linse genauer bestimmen kann? Danach wüsste man zumindest, wonach man konkret suchen muss.

Das nehmen sie sicher als großes Lob 😁 Zur Vorstellung: gerade erst diese Woche ausführlich passiert:

Naja, kommt "in Kürze" nicht ein neuer Nolan in die IMAX-Kinos? 🤪Naja, furchtbar viele Kopien werden das sicher nicht, ist auch nur geraten.

Gabs das auch in 16mm? Und hat jemand so eine Kopie da und möchte sie abgeben? Das wäre ja mal was! 🥰

Und war das dann für Röntgen-Bewegtbilder? Oder für diverse einzelne Bilder auf halt 35mm Film?

»Alle Filme können mit 3 Minuten bei 27°C entwickelt werden.« s. Artikelbeschreibung. Aber "normales" Entwickeln dauert auch nur sowas wie 15-30 Minuten. "Furchtbar lang", jaja.

Aiaiai, gar keine Antwort? Hast Du denn derweil herausfinden können, was es war? Genug Zeit war ja 😬 Oder läuft die Kamera auch ohne das kleine Ding rund? Aber Spaß bei Seite: würde mich tatsächlich interessieren.

Ach, zum Kopieren ist das eigentlich recht egal. Da muss Du doch sowieso jedes Negativ bzw. jede Szene einzeln neu eintesten. Ein Vorab-"Scan" einer jeden Szene, der einem direkt die Möglichkeit gäbe, die richtigen Filterwerte ablesen zu können … hui, das wärs. Aber das gibt‘s wohl nur bei Andec. Mir würde eher Sorgen bereiten, dass "eher dunkel glänzend" hoffentlich zu den genau gleichen Ergebnissen führt wie "tiefschwarz und eher stumpf". Ich hab leider noch keine direkte Gegenüberstellung finden können. Oder aber halt deswegen nicht, weil es keinen Unterschied gibt 😄

Tzetzetze, Ihr braucht alle ne (neue) Brille. Ich lese hier eindeutig und ganz klar: Škodak Super 8

Und ich dachte, jetzt kommt DER Hinweis auf ein cineastisch interessantes Hotel. Ist leider nur eine schnöde, langweilige Kette. Dann als bekennender Schmalfilmer lieber das Skoda Topmodell fahren. Das heißt schließlich Super 8! Oder? Heißt doch so 😁

Spanend kann durchaus auch spannend sein 🙂 Ja, die Bambu-Dinger sind krass!

Kinder, also @Film-Mechanikerund @Martin Rowek, in diesem Forum geht es um Schmalfilm. Für Eure politischen Interessen gibt es Stammtische. Und politisches Gesabbel darf bitte genau dort bleiben 🙂 Danke! Daher zurück zum Thema: zu "neuen" CNC-Verfahren: mein Ausdruck ist irreführend. Friedemann berichtete aber mal, dass er, wenn ich mich richtig erinnere, Kontakte zu einem Zahntechniker habe, der Zugang zu spannenden Fertigungsmethoden hat. Ob dieser Zahntechniker auch Zahnkränze (eigentlich kein Wortspiel intendiert 😉 ) schneiden kann, das weiß ich freilich nicht, wüsste es aber gern!

Mir scheint, wir verrennen uns hier in Vermutungen und Unterstellungen. Wiewohl so ein Kodak Gold in 16mm durchaus erstrebenswert wäre 🥰

Aber wozu? Eine derart "zurückhaltend" ausgestattete Kamera mit, wie Du schreibst, zudem Bajonett für kaum zu ergatterndes "Altglas" – gib's zu, der Bastler in Dir ist ganz aus dem Häuschen, wenn er daran denkt, ein neues (CNC?) Verfahren testen zu können, um einen Zahnkranz zu fertigen mit neuem Durchmesser und 30(?), 50(?) dünnen Super 8 Zähnchen? 🤪 @Film-Mechaniker und da ist wirklich Walöl drin? Ok, Wiki schreibt: »Heutige [sic!] Verwendung von Tran und Fischöl • Fischöl wird verwendet als Schmier- und Trennmittel«

https://theasc.com/articles/kodak-verita-200d-film-stock Der Film wurde ja schon in einigen Produktionen verwendet 🙂

Nur für die wichtigen Sachen 🤣

@jacquestati ich meinte obigen Thread. Naja, war nur eine Idee 🤷‍♂️ @triPod tja, "sollte"!

@jacquestati Du hast doch vor langer Zeit mal einen Artikel über eine N8 Leicina inkl. zugehörigem Projektor geschrieben. Bildstand war perfekt, da Greifer von Kamera und Projektor jeweils gleich entfernt lagen vom projizierten Bild, beide Greifer zum Filmtransport bei Aufnahme und Wiedergabe also ins selbe Perforationsloch stachen. Ich hoffe, bei 16mm ist das genormt, aber befürchte, es ist dennoch je Hersteller anders. Würde aber gleicher Greiferabstand bei Projektor und Kamera auch hier zu besseren Ergebnissen führen, oder bin ich auf dem Holzweg?