mono

ich werd dann gleich losstarten zum händler und mir so ein ding heranschaffen - danke für die tips:)

6 volt? ist das typisch für einen eingebauten belichtungsmesser?

sieht geil aus!

?

klar - aber wie gesagt, dazu kann ich nichts sagen - da mir persönliche erlebnisse dazu fehlen.

ich entwickle immer selbst - da bin ich selbst für alles verantwortlich und muss mich nur über mich ärgern, wenn etwas schief geht;)

entwickeln hab ich noch nie etwas dort gelassen - aber material gekauft - immer sehr professionell gelaufen.

ich hab nie verstanden, warum über kahl so geschimpft wird.

nach reinigen der total versifften batteriekontakte läuft das ding sogar! sehr ruhig. leider hab ich keine passende batterie für den belichtungsmesser. das müsste so ein ding sein, etwas dünner als AA und ungefähr halb so lang. was könnte das für eine batterie sein?

kann das ding was? ich glaube mich schemenhaft zu erinnern, dass ich sie gekauft hab, weil sie elektrisch geht und 24b/s.

ich hab heute beim rumkramen eine doppel8 kamera gefunden, die ich wohl im vollrausch irgendwann gekauft haben muss - hab keinerlei erinnerung, warum, wieso und wo und wann ich das ding erstanden habe;) auf jeden fall handelt es sich um eine RICOH ZOOMPHONIC. kennt sich wer mit dem gerät aus? es hat eine buchse mit der bezeichnung "sound", aber natürlich kein tonlaufwerk. ist das ein pulsausgang? danke im voraus:) lg markus

schwer zu sagen, wenn mans nicht selbst sieht - wäre auch interessant, ob es auch in den dunklen stellen solche flecken gibt, die vielleicht halt nicht auffallen...

base fog ist der grundschleier am film - hat nix mit dem bodendunst zu tun.

deswegen hab ich meinen lomotank eingemottet und mach alles nur mehr mit dem morse-tank. mit dünnerem material könnte man damit auch 60m entwickeln, wird super gleichmässig, dauert nur länger.

ich liebe printfilm - aber ich würde auch normales kaufen - wenn es was ordentliches im niederempfindlichkeitsbereich gäbe. schmalfilm sollte schon halbwegs feinkörnig sein. versuche jetzt auch mal den 100 ASA orwo b/w - neg film mit perzeptol auf 25 asa runterzudrücken.

ich denke schon, dass man damit auch filmen kann - man müsste nur lange genug herumexperimentieren. ich mach das ja auch mit dem b/w-printfilm und belichte den wie 25asa. meine quälentwicklung mit RLC wird auch immer besser - bin jetzt bei 300ml konzentrat auf 800ml wasser (destilliert), einer stunde entwicklung. mit color hab ich handentwicklungsmässig keine erfahrung, aber ich denke, auch dieser film ließe sich quälen:D eventuelle farbverschiebungen müsste man dann halt bei der aufnahme durch filter etwas korrigieren können.

was meinst du, könnte passieren, wenn man den in c41 entwickelt? farbverschiebungen? flauer kontrast?

rudolf - was kostet so eine rolle printfilm? du willst ihn ja eh anschliessend für suter16 verwurschten, also warum die zurückhaltung? ausserdem funktioniert das sowieso - auf printfilm wird meines wissens ja auch elektronisch ausbelichtet, wenn´s sein muss.

ich glaube eher, fairchild meint 15m super8

farbnegativ film ist mit einer orange-maske unterlegt, die für bestimmte farbkorrekturen im kopierprozess verantwortlich ist. wie genau die funktioniert hab ich vergessen, weil ich schon so lange nix mehr auf farbnegativ gemacht hab und die schule ist schon lange her. weiss wird eben orange - der ganze träger ist orange bei farbnegativ. ob man die maske rausbleichen kann, müsstest du wahrscheinlich friedemann fragen, der kennt sich bei farbe besser aus.

aber du hast noch die orange-maske, über die du dir gedanken machen solltest

unter "image" - und dann "adjustments" - dann invert

du, jeder photoschop kann das - invertieren nennt sich das dort

happy schon;)

was willst damit in einer kneipe in kapstadt?