Doppel-8 hat jetzt einen großen Bruder

[magentacine]

Nach 90 Jahren ist das Prinzip des Doppel-8-Formates endlich auch in der professionellen Filmproduktion angekommenl.

 

Silbersalz Half35

 

Ohne Tageslichtspulen wird das sicher ein Spaß für die Kameraassistenten.

[filma]

Nennt sich das dann 17,5? 😁

[Film-Mechaniker]

Gar nichts Neues. Frederick W. Barnes, Angestellter bei der EKC, machte das 1914.

 

https://www.researchgate.net/publication/350712221_16_mm

[mono]

das Zentrum des Bildkreises liegt dann an einem Bildrand. 

Auch nicht das wahre...

[Martin Rowek]

vor 3 Stunden schrieb filma:

Nennt sich das dann 17,5? 😁

Aber immernoch besser als Super16 oder das legendäre 16mm-Vistavision, welches wohl nur in meinem Kopf existiert 😉 
_______________________________________________________

Gibt es ein Foto von der Half35-Filmbühne?

[filma]

vor 3 Stunden schrieb mono:

das Zentrum des Bildkreises liegt dann an einem Bildrand. 

Auch nicht das wahre...

Hm, stimmt. Aber bei DEM Glas, das man zur Kamera leihen wird, ist das wohl eher ein theoretisches Problem.

[Friedemann Wachsmuth]

vor 3 Stunden schrieb filma:

bei DEM Glas, das man zur Kamera leihen wird, ist das wohl eher ein theoretisches Problem

Nun ja, offenblendig vignettieren auch Spitzenlinsen. Und Bokehscheiben ändern in den Ecken auch gern mal ihre Form. 

[mono]

vor 8 Stunden schrieb filma:

Hm, stimmt. Aber bei DEM Glas, das man zur Kamera leihen wird, ist das wohl eher ein theoretisches Problem.

Ich bin ja jetzt kein fan von - achtung: retro lingo! Gummilinsen. Aber was passiert, wenn man in ein Bild hineinzoomt, bei so einer Anordnung?

[filma]

Tja, so hat halt jedes Format seine Grenzen. Anamorphoten-Vorsätze* funktionieren nicht mit jedem Objektiv, Super 8 ist weniger ein Format für weite Landschaften, Digital sieht doof aus, immer, wissen wir ja, und sicher wird es auch für dieses "neue" Format eine Linsen-Liste geben mit solchen, die gut nutzbar sind und solchen, die man lieber nicht aufführt.

 

Ich finde, das hier ist, ehrlich gesagt, ein spannender Ansatz! "Viel" Film für "wenig" Geld. Vielleicht ist das ja was für die nächste Low Budget Produktion, die bald im Programmkino um die Ecke läuft 🙂

 

 

*Ok, mit Anamorphot wäre das Format sicher drollig! Breitwandfilmer müssen halt beschneiden.

[Oliver Christoph Kochs]

Objektiv nicht zentriert? Das geht schon bei N35 auf Super35 nicht gut. Bei dem Beispiel hier ist ja der jeweilige seitliche Bildrand signifikant “anders geschärft”. 

 

[Oliver Christoph Kochs]

vor 7 Stunden schrieb mono:

Aber was passiert, wenn man in ein Bild hineinzoomt, bei so einer Anordnung?

Zoom an den rechten oder linken Bildrand, wie Du wahrscheinlich schon richtig vermutet hast.

[magentacine]

Ein Bericht zu HALF35 steht in der Ausgabe 5/2025 von FILM+TV KAMERA [ehemals -MANN]. Außerdem geht es um die Entwicklungs- und Scanarbeit bei Silbersalz.

 

Halbiertes 35mm hatten wir schon mal hier; leider ist die Abbildung inzwischen verschwunden. Simon, hast Du das Bild vielleicht noch und könntest es neu hochladen? Das wäre schön.

 

 

Bearbeitet Gestern um 10:59 von magentacine (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Es ich nicht finden kann. Mir leid es tut.

 

[Gizmo]

Am 23.5.2025 um 17:46 schrieb Martin Rowek:

Aber immernoch besser als Super16 oder das legendäre 16mm-Vistavision,

 

Nee, lieber gleich Techniscope. Das ist dann wenigstens schön breit. 😉

[Oliver Christoph Kochs]

vor einer Stunde schrieb Gizmo:

Nee, lieber gleich Techniscope. Das ist dann wenigstens schön breit. 😉

Exakt. Zumal man ja für das Half35-Format ohnehin eine 2perf Kamera braucht. 

[magentacine]

vor 6 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Es ich nicht finden kann. Mir leid es tut.

 

Versucht Du es hast! Bedankt Du seist!