Professor Fate

Ja und? Was gibt es daran auszusetzen? Ich denke nicht, daß man darüber große Diskussionen entflammen sollte - jeder macht Kino nun mal so, wie er es mag. Das Programm ist doch auch für eine so kurzfristige Eröffnung völlig ok. Und die Homepage ... ich habe Dutzende schlechterer gesehen. Und Dolby - selbst Dolby A - gehört in so manchen Städten noch nicht zum Standard. Und wenn sich jemand jetzt die Mühe macht, nachzurüsten, dann ist es doch auch wichtig, das für die Gäste publik zu machen. Und letztenendes kostet auch so eine (nicht gerade aktuellste, aber nötige) Verbesserung jede Menge Geld. Und da kann man nun mal nicht alles sofort machen... Was soll das Genörgele also? Oder kommt etwa Neid auf? In der heutigen Zeit sollte man sich doch freuen, wenn Phoenixe aus der Asche auftauchen!

Bei den Musikstücken ist das zumindest theoretisch möglich - wenn ich es auch für unwahrscheinlich halte. Wenn es sich um dabei um "Fremdmusik" handelt, also musikalische Untermalungen oder sowas, die nicht für den Film komponiert wurde (also Soundtrack ist und nicht Score), werden für jede Neuveröffentlichung die Rechte auch neu verhandelt. Sollte dann der Rechteinhaber zu viel Geld verlangen oder aber vielleicht auch mit dem Filminhalt, in den sein Song verpackt wird, nicht einverstanden sein oder was weiß ich was sonst, wird die Musik ausgewechelt. Passiert ist das beispielsweise bei den auf DVD erschienenen Staffeln von "Eine schrecklich nette Familie - Married With Children" ab Staffel 2: als die Sinatra-Erben die Titelmusik "Love & Marriage" nicht freigegeben haben, wurde sie durch eine ähnlich klingende Instrumentalmusik ersetzt.

Stimmt genau! Und eine Free-TV-Ausstrahlung nach nur so kurzer Zeit finde ich tausendmal schädigender als eine DVD-Veröffentlichung. Einem Verkauf von vielleicht 150.000 Scheiben und somit auch potenzieller Kinobesucher stehen dann gut 7 Millionen+x Zuschauer und somit auch potenzielle Kinobesucher gegenüber. Und spätestens am Ausstrahlungstag werden sich die Besucher, die im Kino teuer für den Film gezahlt haben, mächtig ärgern und den Kinobetreibern dann die Schuld dafür geben. Ein vom ARD Nachtmagazin gezeigter Bericht hat dazu schon gute Vorarbeit geleistet: trotz eines guten Interviewausschnittes mit Herrn Flebbe zielte die Berichterstattung eher darauf, den Kinobetreibern Geldgeilheit vorzuwerfen.

Auch Geschichte.

Der Film macht einfach riesig Spass!

Naja, wenn hier wortwörtlich ein Cinegong gesucht wird, dann ist das für mich ganz klar der elektronische Gong von Cine-Project. Sonst wäre die erste Antwort aufs Posting wohl auch kaum mit deren Link versehen worden - ich sehe das hier also nicht als einziger so. Und hin oder her: das Kopieren des Cinegongs ist eine Urheberrechtsverletzung. Wenn ich meinen alten Metall-Dreiklang von anno-schießmichtot als Tondatei erzeuge, mag das anders sein und wäre wohl auch kaum Anlass genug, hier aufzumucken. Aber so... Sorry, wir sollten aber nun mal selbst im Kleinen nicht das vorleben, was wir im Großen verteufeln!

Ich glaube, der Stefan136 fände es viel toller, gratis eine gebrannte Version des Tones zu bekommen, für den wir ehrliche Cinegong-User tief in die Taschen greifen mussten. Na kommt und seit nicht so - gebt auch Parasiten eine Chance. :sex: Und wenn das Format schon egal ist: es hätte mehr Format, den Gong legal zu erwerben. Wie hieß doch gleich diese nette Kampagne? "Raubkopierer sind Verbrecher" - nix anderes wäre das hier!

Also wenn wir ganz ehrlich sind, dann ist es doch um jedes Kino schade, das seine Pforten schließen muß. Jeder einzelne Saal hat so viele Geschichten erlebt und auf jeder Bildwand, egal ob Stoff oder Rigips, starben Bösewichte, küßten Liebende, gewannen die Guten und begleiteten wir Sonntag für Sonntag die Helden unserer Kindheit. Behalten wir sie in guter Erinnerung - denn wo Legenden ewig leben, werden Träume wahr...

Ich könnte mir schon vorstellen, daß da was Wahres dran ist. Ganz sicher aber wird es dabei nicht nur um die Münchener Multiplexe gehen, sondern um alle Kinos der betroffenen Gesellschaften. Es ist ja schon so, daß diese beiden Gruppen noch in 2005 geplant hatten, den Filmeinkauf zusammenzulegen um so -drücken wir es milde aus- günstigere Konditionen zu erhalten. Das alles NATÜRLICH ohne dabei irgendeinen wie auch immer gearteten Druck auf die Verleiher auszuüben. Die Gefahr einer sinkenden Exklusivbelieferung bei digitalem Content besteht natürlich immer, auch wenn dabei im Moment noch abgewiegelt wird. Und besonders in den sogenannten B-Städten und in Konkurrenzstandorten könnte es dann sein, daß aufgrund irgendwelcher Förderungen aus etlichen vielleicht sogar öffentlichen Pötten eine ausgewogene Belieferung stattfinden muß. Und so einen Umstand heißt es gerade bei den "Großen" doch unbedingt zu verhindern! Außerdem hält sich ja hartnäckig das Gerücht, daß es nicht nur bei der Filmdisposition eine sehr enge Zusammenarbeit hätte geben sollen. Mein Best Guess: da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen...

... und einen "GELDENTSORGER" hat er ja automatisch, sobald das Kino öffnet! Noch dazu einen, der schneller arbeitet, als ihm lieb sein kann!!! :lol: Aber'n Postmixraum sollte wohl nicht unbedingt nötig sein, wenn denn nicht gleich ein Multiplexkino geplant wird. Hier reicht Premix doch nun wirklich.

@denista: Na, aber GENAU DAS (und nix anderes) habe ich doch geschrieben... Deswegen dreht sich die Erde im Norden nicht andersrum als im Ländle.

Nanana, stefan2 hat doch Rul3r's Frage völlig korrekt beantwortet, die da nur hieß: "Was verdient Ihr an den Kinokarten?" Von anderen Kosten zur Gegenrechnung war gar nicht die Rede. Ihr seid hier doch sonst immer allesamt solche Genaunehmer, Krümelkacker und Erbsenzähler... Und -bei aller Liebe und Minderwertschätzung- in diesem Forum wird kein Profi sein, der nicht weiß, mit welchen immensen Kosten gutes Kinomachen verbunden ist.

Spielverderber.

Na, bei solchen blöden Kommentaren muß man genauso zurückkommentieren. Bei uns geht das oft so in die Richtung, wenn der arme Film auf seinem Ring angepöbelt wird: "Sie wollten doch 'nen Film sehen. Na, jetzt haben Sie einen gesehen. Dann können Sie ja wieder nach Hause gehen!"

@ cinerama: Vorsicht, der Betreibername ist vor vielen Jahren nur für viel Geld erkauft/adoptiert worden und hat nichts mit dem bekannten Kinobetreiber aus den frühen 1980ern zu tun. Es handlt sich bei der Wiedereröffnung lediglich um ... nennen wir es Geldgeschichten und persönliche Rache. Der Betreiber und Immobilieninhaber ist hauptberuflich nicht unumstrittener Klinikbetreiber. Nein nein, an den Bremerhavener Kinos besteht bei mir kein Interesse. Soviel Geld zum nötigen Instandsetzen will ich nicht in den Sand setzen. Wenn man sich aber etwas mit der lokalen Materie befasst, kommt man schon ins Staunen und ärgert sich ein wenig, wer da wie über die Klinge springen mußte. @ Thomas: Filmkunst in Bremerhaven einzusetzen ist wie einem Affen eine Schreibmaschine vorzusetzen und zu (er)warten, daß der ein Buch schreibt. Daher ist es völlig ok, die Filmkunstschiene in einem FKT zu präsentieren. Längere Laufzeiten wären tödlich. Und das wird auch die Passageleitung merken. Und wo es sich im momentanen Programm um aktuelle Mainstreamware handelt, muß mir erst noch erklärt werden. "Flightplan" gehört Mitte Januar wohl nicht mehr dazu, oder? Und mit einem Multiplex-Neubau im Rücken würde ich jetzt auch meine Kinos nicht mehr komplett Durchrenovieren. Es gilt: Gibt man Dir eine Zitrone, mußt Du eben Limonade draus machen. Und wenn ich mir das übrige Programm in Bremerhaven so anschaue, deckt es alles ab, was der Mainstreamgast sehen möchte.

@ Thomas: Na, dann führt die Passage in Bremerhaven ja eine laut Deiner Aussage jahrelange Tradition fort. Ein Blick auf die Homepage offenbart seit der Eröffnung ein Kinoprogramm, das in Punkto "Filme, die keiner mehr sehen will" und Lahmarschigkeit wohl bundesweit seinesgleichen sucht. Es reicht eben nicht nur aus, schnell mal ein Kino zu renovieren und lieblos wiederzueröffnen - man sollte sich im Vorfeld auch die Gästestruktur und die Stadt selbst anschauen, um zumindest halbwegs den Geschmack der Besucher zu treffen. Und dazu kommt noch, daß sich laufend um ein Kino gekümmert werden muß. Aber die neue Betreiberfirma hat ja (neben null Ahnung vom Kinomachen) wohl auch ganz andere Ziele, als den Bremerhavenern gutes Kino zu bieten. Eine Lachnummer ist es, die sich im Hintergrund dort abspielt! Und noch ein Tip für Aladin-Interessenten: besser das Kino nicht ohne Sicherheitshelm betreten!

Eine noch intakte Faltbildwandtechnik kann man bei entsprechendem Film im Hamburger "Passage"-Kino 1 in der Mönckebergstrasse bewundern: man denkt sich nichts Böses und plötzlich gibt es von vorne ein so was von fieses Geräusch, daß man sich eigentlich und blitzschnell außerhalb des Gebäudes wünscht. Dann fangen diverse Rollen an zu knattern und quietschen und die Bildwand fährt auf das Auditorium zu, klappt dann von hinten nach vorne die benötigte Bilderweiterung vor und zieht sich dann wieder auf die Bühne zurück. Die Aktion ist jedesmal herrlich und so gut wie jeder Gast hofft, einmal beim Versagen der Technik dabei sein zu dürfen...

@ cinerama: Bitte in kurzen und einfachen Sätzen schreiben - wir alle haben hier Besseres zu tun, als Beiträge noch und nöcher durchzulesen, um sie auch nur ein klein wenig zu verstehen. Will sagen: wir werden hier nicht alle noch blöder, nur weil Du versuchst, den Abstand zu uns zu vergrößern. Und das klappt auch andersherum nicht! :roll: Es sollte doch mehr als klar sein, daß sich bei allen Schließungen in Lübeck die Kieft&GreaterUnion-Gang in den oberen Chargen der Herren Stadtverwalter ausreichend "Freunde" gemacht hat, die verhindern werden, daß sich ein Kuckucksei ins Kinonest der Hansestadt verirrt. Also selbst der Versuch, als kleiner Betreiber in Lübeck Fuß zu fassen, wäre mit Selbstmord gleichzustellen. Und das hat Stefan2 doch auch deutlichgemacht. Minderste Qualität triffts beim Capitol im Übrigen genau - Heinz Riech selig wäre stolz auf das Haus gewesen: Verwinkelt, verbaut, mit Treppen ohne Ende. Und das alles bei kleinen, fiesen Sälen ohne Flair. Auaaua und igitt! Und wenn ich schon der Platzhirsch in der Stadt sein kann, was schwert mich dann das Interesse der Gäste? Gespielt wird, was den meisten Umsatz bringt. Die Eintrittspreise in HL zeigen überdies klar, was ein Monopolplatz für die Gäste bringt: nur höhere Kosten.

Jau, so isses.

Ach ja, schwierig sind so Reparaturen: nachdem Die GU's anscheinend bis heute in Köln, Güstrow oder Villingen keine Handwerker gefunden haben, die die "technischen Probleme" im Haus lösen konnten (wäre Stom abstellen eigentlich auch ein technisches Problem?), haben sie in Lübeck die langverkündete Renovierung ihres Traditionshauses "Hoffnung" offenbar aufgegeben und das Kino zur Überraschung aller gleich ganz zu gemacht und es aus der lokalen Kinoseite verschwinden lassen. Tja tja tja... von wegen Hoffnung!

Doch doch, bei Kinos mit Bedienung am Sitz auf Knopfdruck sind solche Zahlen durchaus zu erreichen. Sagen wir eher mal € 3,50 pro Gast - dann stimmts wirklich.

Gehst Du wirklich nach Hause oder machst Du Dich "auf zum letzten Gefecht"? Man könnt's fast meinen, wenn man Deine Texte liest! :lol:

... und auch in GÜSTROW! Was geht da ab???

Jetzt mal ehrlich: was soll die Kritik an UIP? Immerhin habt Ihr/hat Eure Geschäftsleitung doch die Verträge so akzeptiert. Und es ist bestimmt niemand gezwungen worden, KK mit -zig Kopien in einem Komplex oder Interlock zu spielen.

Lt. Disney Dispo werden wohl auch die OV-DTS nicht ausgeliefert.