k.schreier
-
Gesamte Inhalte
5.272 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
157
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von k.schreier
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Ich muss Rudolf völig recht geben. Ihr habt vielleicht Probleme! Nur eines würd ich auch gern wissen: Sollte wirklich ein seit längerem auf dem Markt befindlicher, aus dem Fotobereich hinlänglich bekannter S/W-Diafilm tatsächlich mit einem neu als Schmalfilm konfektionierten Farbfilmmaterial verwechselt worden sein? So etwas darf natürlich - auch bei einer nicht professionell aufgelegten Zeitschrift- eigentlich nicht passieren. Gerade um solche Infos geht es einem doch, wenn man ein Fach-Blatt abonniert. -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
k.schreier antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Jetzt also doch ein eigener Thread..... :) -
Jetzt hab ich mir nochmal die Bilder angesehen - und jetzt weiß ich was Chris meint - nachdem ich zu den Bildern "in der 2ten Reihe" runtergescrollt habe. Dort sieht man in der Tat, das der vordere Teil des Objektivs abgenommen wurde. Ich glaube auch, daß es sich dabei aber um den von Haus aus als abnehmbar geplanten eigentlichen Anamorphoten handelt und dadurch nix zerstört wurde. Probleme bzgl. Kompatibilität zu anderen Kameras als zu den ursprünglichen Beaulieu sehe ich eher beim am Grundobjektiv seitlich angeflanschten Blendenmotor Da sind ja auch entsprechende Kontakte hinten am Objektivanschluss vorhanden, die wohl nur bei Beaulieu passen. Optisch passt es mit dem Blendenmotor ja auch nur zu den letzten Beaulieu. @Martin Rowek Filmst Du nicht mit so einer? Wäre das nix für dich?
-
Ich hatte mal eine, aber nur für einen halben Tri-X im Einsatz, da der Akku defekt war. Hab ich dann zur Gegenfinanzierung der Canon DS-8 verkauft. Das mit der pumpenden Blendenautomatik ist bei der Canon aber auch Olaf - bei Deiner etwa nicht? Der Handgriff sieht unpraktischer aus als er ist. Die Kamera kann damit -da sie dann doch trotz riesigen Zooms eigentlich recht klein und leicht ist- wunderbar zwischen 3 Fingern "balanciert" werden. Für die ganze Hand passt der Griff ja gar nicht (und muss eben auch nicht) Sprich: Der Stummelgriff passt schon.
-
Ist das so? Dachte das Teil hätte ein C-Mount wie alle Beaulieu
-
hab ich mich verschaut? - dachte es geht um die ganze Kiste....
-
oder 16mm-Experimental-Umkehr-Crosser http://www.ebay.com/itm/FUJI-SUPER-16-FILM-1-400FT-ROLL-BOLEX-16MM-MOVIE-CAMERA-Eclair-mag-/281087040762?_trksid=p2047675.m2109&_trkparms=aid%3D555003%26algo%3DPW.CAT%26ao%3D1%26asc%3D142%26meid%3D7454124746762656827%26pid%3D100010%26prg%3D1076%26rk%3D4%26sd%3D140969467959%26#ht_2123wt_917
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
ja - das sind so gedanken, da man ja mittlerweile nicht mehr (fast nirgends mehr ) in richtige Kinos mit richtiger Filmprojektion gehen kann. Video-Beamern kann ich zuhause auch. Leider fehlt der Raum für so ein kleines Privatkino. -
Wenn man denn das serienmässige Schneider- oder Angenieux-Zoom abschraubt.... Wieviele Prozent der Beaulieu-Filmer nutzen die Wechselobjektiv-Möglichkeit denn wirklich ?
- 132 Antworten
-
- 1
-
-
- Super 8
- Schmalfilm
- (und 8 weitere)
-
Meine Rede...alles andere ist für den Anfang viel zu kompliziert / umständlich / ungewohnt - es sei denn, man hat schon ein bischen Ahnung und Händchen z.b. in Richtung analoger Fotografie
- 132 Antworten
-
- 1
-
-
- Super 8
- Schmalfilm
- (und 8 weitere)
-
schmalfilm erscheint zum 610. und letzten Mal
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Seit seiner Schmalfilm-Abkündigung hat man im Forum nichts mehr von Jürgen Lossau gehört. naja...ich würde da auch erstmal 4 Wochen in Urlaub fahren (aber mit der Kamera!) -
Wie gesagt...mit dem entsprechenden Finanzpolster.... Wobei - für einen "richtigen Film", für ein mehr oder weniger ernsthaftes Projekt, welches dann auch mal öfter auf Festivals etc. gezeigt werden soll kann man das schon mal ausgeben. Sicher nicht für Aufnahmen der Kinder im Planschbecken.
-
Das glaube ich nicht. Negativmaterial ist -denke ich- hauptsächlich immer noch bei Profis (Werbung, VIdeoclips etc.) im Einsatz...und die tasten dann ab. Nicht alle haben ein solches finanzielles Polster, wie es Mich zu haben scheint. In diesem Zusammenhang: Auch das Print-Material von Andec für die Positiv-Vorführkopie ist mit Sicherheit endlich. So wie seit geraumer Zeit aufgrund fehlenden Materials schon keine Möglichkeit mehr besteht S8-Umkehrfilme direkt zu kopieren wird dieses Problem auch bei den Negativ/Positiv-Kopien auftreten. Wie lange das Print-Material noch reicht kann/mag vielleicht Herr Draser beantworten.
-
genau!
-
Das habe ich beim E100D als Schmalfilm für mich bisher auch so erfahren. Man ist einfach flexibler. Aber manche hier im Forum machen daraus ja ein Problem und wollen unbedingt wieder zurück zu 25 oder maximal 50 ASA, den Standard-Empfindlichkeiten der 60erJahre.
-
Hallo Michael! Vor kurzem wurde hier im Forum folgender Link mit der Original-Rezeptur für den Entwicklungsprozess der alten ORWO-Filme eingestellt: http://www.grosskabinett.de/labor/Rezepte/11.php Ich habe keine Ahnung, wie teuer und schwierig es ist, an all die dafür benötigten Chemikalien zu kommen. Aber bei ner gewissen Menge an Orwo-Filmen die Du ja jetzt hast ist es vielleicht ganz interessant mit der Original-Rezeptur zu arbeiten.
-
Und was ist das für ein Modell? http://www.ebay.de/itm/Entwicklungstank-fur-16mm-Film-/171030768548?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item27d23a6ba4
-
250 ASA in der prallen Mittelmeersonne Siziliens. Oliver - mich würde mal interessieren, wie die Profis mit dieser ASA-Zahl bei praller Sonne umgehen - nachdem ja im Schmalfilm-Lager für einige bereits der 100D zu hochempfindlich ist. Auch Graufilter ? Oder kann die Arri ST die Sektorenblende so extrem klein machen?
-
@Spock als Ergänzung zum 08.04.13 - Hier gibts S8-Cordband: http://www.ebay.de/itm/Cordband-Perfoband-Super-8-/261207447983?pt=DE_TV_Video_Audio_Sonstige&hash=item3cd12d59af
-
Das ist genau das, was ich im Belichtungsmesser-Thread mit "altem Gelumpe" meinte...... Jetzt einfach ins Geschäft gehen können und reklamieren....
-
Bei mir war es E100D (s. Youtube-Beispiel) - ist aber auch schon mal bei Fomapan aufgetreten. Immer nur so 1,2 Minuten lang, entweder am Anfang oder am Ende einer großen Rolle. Die beiden K25, die ich noch belichten "durfte" haben diese Probleme nicht gezeigt.
-
Filmen mit Kodak Vision3 Negativmaterial
k.schreier antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Das ist wohl leider die Realität. -
Es handelte sich um E100D. Sollte von daher doch passen. Fehlerhafte Splittung? - Aus Doppel- wird doch erst nach der Entwicklung EInfach-Super-8
-
Klar - bei Digitalkameras braucht man sowas nicht.... ;-)
-
Hmm....Und warum tritt dieser Fehler dann nur manchmal auf? Ich habe auch eher mangelhafte Filmschlaufe im Verdacht....aber wie kann die im Laufe des Filmens "weglaufen"?