Friedemann Wachsmuth

Danke Bernd, sehr informativ! Mit 50x90€ = 750€/Monat all das und so viel Platz anzubieten, ist definitiv eine Leistung. Finde ich sehr bewundernswert. Eine Frage: Ab welchem Durchsatz lohnt ein Einsatz der Rings-Machinen; oder andersrum: Wieviel Meter schaffen die mit einem ECP-2 Gebinde?

Gibt es bei Rutschkupplungen nicht zwei Größen? Ich kenne die Fachtermini nicht, aber das "Anruckmoment" ist doch oft ein anderes als das "Durchrutschmoment", oder? (Bitte verzeiht meine Laienausdrücke, ich lerne gern dazu)

Es gibt kein Doppel-8 3383, Simon. Irgendwie werden Deine Vorschläge immer praxisferner und absurder: Es gibt keine Kopiermöglichkeit. So wie es faktisch auch keine Möglich oder gibt, eine Arri DS8 zu kaufen. Wem nützen solche Ratschläge? Das sind doch reine Luftschlösser, die nur Verwirren. Farbnegativ in Doppel-8 wird gekauft, um es zu scannen, wie Patrick schon schrieb. Man sieht doch bei FFP (und deren Auftrag an Wittner) dass das gar kein so winziger Markt ist. Nur hier im Forum ist dieser wunderbare Hybridworkflow irgendwie noch nicht angekommen.

Wo hat DC das denn getan? Den ersten unflätigen Kommentar den ich hier lese, der ist allein von Dir, Helge. "wie bist du denn drauf" und so. Sonderbare Tonwahl. Warum? 😞

Sehr gut! Und erstaunlich wie gering die Scala-Empfindlichkeit ausfällt. Hab noch grosse Mengen davon, aber ihn nie eingetestet. Ist er denn auch 40-ASA-mäßig feinkörnig? 14 Min sind ja recht lang.

Schwierig, da Kopiermaterial ja heute immer Polyestermaterial ist. Die Werkzeuge dafür hat keiner (außer Wittner selbst ggf, der hat ja quasi den Weltbestand an Stanzwerkzeugen...)

Ich denke schon, viele Scannen ja nur. Da ist Negativ viel flexibler.

Welchen Stift haste denn nun gekauft?

Oh wow, ja.

Die Rings-Maschine bei Labor Berlin ist so weit ich weiß nicht in Betrieb.

Nun reicht euch mal die Hand und zieht den Schwamm drüber, das muss doch möglich sein? Forenbeiträge können missverständlich lesbar sein, das wissen wir doch alle. Simon sitzt manchmal auf einem (verdienten) hohen Ross und/oder hat Launen oder sehr spezielle, eigene Ansichten, aber ich glaube kaum, dass er mit Absicht Dich Deine Kamera zerstören sehen wollte. Ignorieren solltet ihr euch ggf lieber im Kopf, denn durch Zitate werdet ihr eh weiter voneinander hören. Alles nicht so ernst nehmen, einmal tief durchatmen und einfach weitermachen. Geht das? Na?

Was es alles gibt! 🙂 Mir sieht die Dokumentation mehr nach Super 8 als nach 16 mm aus. Für 16 zattert das doch viel zu sehr.

Ich bin ja kein Sammler, aber neben Ralf Wornast hab ich noch Eberhard Nuffer und Uwe Brengel erkannt. Ist sonst noch jemand der Forenten zu sehen?

https://www.orwo.wtf/blog/an-update-on-our-wolfen-photo-films-production-packaging-and-shipping

WTF.

Die Steigung stimmt auch nicht immer ganz, gerade bei Ost-Kameras. Bei Objektiven mit langem Gewinde kann das störend sein.

Der Star war @Volker Leiste, der das alles so großartig organisiert hatte. Das war so ein tolles Wochenende. Ich denk oft an ihn, schade, dass er das Schmalfilmen (oder nur das Forum?) wohl aufgegeben hat...

Ja, ich wusste gar nicht dass es das auf Youtube gibt...

Der Orwo ist maskiert. Der Grund für die Maske ist, zu kompensieren, dass die in der Entwicklung gebildeten Farbstoffe nicht ganz den korrekten Farbton haben, um im RA4-Abzug den richtigen Farbton zu treffen. Der "Fehler" liegt hier v.a. im Papier. Die Maske kompensiert diesen definierten Farbfehler einfach. Es ist übrigens eine Maske, kein Schlicht durchgefärbter Träger. Aviphot war nie zum Abziehen gedacht. Da spielen Fehlfarben keine Rolle oder waren sogar erwünscht.

400Tx gibts auch noch als Meterware. Man spart allerdings nur ca. 10%...

Ich hab im Laborbuch experimentelle Alternativen, die noch nicht so gut sind dass ich sie veröffentlichen wollte, und weil ich eben (irgendwann) noch weiter optimieren will. Mein liebstes Ergebnis bisher hat echte, sxhwarze Dmax und kaum noch nennenswerten Farbkipp, ist dafür aber insgesamt farblich zu warm; aber eben quasi linear (d.h. wie gefiltert). Projiziert finde ich das viel angenehmer als das rosa-blau aus E6. Bei Interesse mach ich mal Einzelbildfotos und teile diesen Zwischenstand...

So, hab auch mal zwei Stück vorbestellt. Bemerkenswert ist, dass er genau so viel kostet wie ein Kodak Portra, mehr sogar als ein Ektar! Da kommt einem Kodak plötzlich richtig preiswert vor. Wenn Orwo diesen Flächenpreis auch für Schmalfilm ansetzt, wären sie mehr als doppelt so teuer wie Kodak Vision 3 Material. Mutig...

Es kommt immer irgendetwas dabei raus, ja. Die Prozesse sind aber sehr unterschiedlich und verwenden zB auch ganz unterschiedliche Farbentwickler. Ein crossen ist die Entwicklung im falschen Prozess also immer. ECN2-Film in C41 entwickelt sieht zB absolut scheisse aus. 🙂

Eher nicht, nein. Zumindest der Ektachrome Commercial hatte einen ganz eigene Prozess (zB ECO-3). Die waren auf schnelle, kurzlebige Ergebnisse mit flachem Kontrast ausgelegt, eben Sendekopien.

Ich lese da "Agfa", "Gevaert" und auch noch "3M" (Ferrania)! Und ja, Umkehrkopiermaterial für Umkehrfilm gab es, etwa den Ektachrome Commercial Film. *Die* Randbeschriftung fehlt aber. 🙂