Friedemann Wachsmuth

Worauf Wetten? Was sich durchsetzen wird? Da muss ich nicht wetten. Aber noch kann man Film kaufen bzw. hat den Keller voll davon. Und deshalb schultere ich Samstag beim Treffen mit zwei interessanten Dänen eben die H16, zur Feier des Tages. dazu brauch ich keine Wette.

So, ich habe jetzt nachgesehen. "Porst Color Super 8" um 1976 war von Konishiroku (also Sakura, wohl Sakuracolor SCA), ein Film nach Agfacolorverfahren mit wasserlöslichen Kupplern. "Porst Super 8" so ab 1983 entspricht dann Agfa Moviechrome 40, der schon wasserunlösliche Farbkuppler in der Schicht trug. "Technicolorfarben" gibt es nicht. Neben den Farbseparationsverfahren hat Technicolor verschiedene Filme von Ansco und später Agfa-Gevaert umgelabelt, die aber alle auf dem KOdachrome-Verfahren basierten. Mehr dazu in Gert Koshofers Büchern oder auch den Schmalfilmheften der zweiten Jahreshälfte 2010.

...und darum, dass Film eben keine Pixel hat. Oder braucht. Unendlich präzis quasi. :)

Ein Anruf in Mortsel reicht -- Gert Daelemans zum Beispiel gibt gern über die Preise Auskunft. Agfa-Gevaert hat ganz einfach sehr deutlich angezogen. Hätte ich wohl auch, wenn ein darbendes Produkt plötzlich Masterrollenweise geordert wird, vermutlich 10x so schnell abgesetzt wie je zuvor. Ist ja jedem selber freigestellt, wann er vom Pferd absteigt. Habt ihr Eure Aviphotdosen eigentlich alle schon leer? Ich werd meine am Samstag erst anfangen, da treffe ich interessante Leute bei avialable Light. :)

Ein bisschen Kontext wäre bei diesen Bildern schon angebracht. Hoffentlich benutzt bdv die nicht, um Werbung für seinen Abtastbetrieb zu machen... Digitale Datenträger altern übrigens nicht besser. Und von wegen Umkopieren alle zwei Jahre -- macht "eh keine Sau", um es mit Manfred zu sagen. Und da hatte er Recht. Das m.E. beste Gerät zur Rettung solcher Filme ist übrigens die "Kinetta" von Jeff Kreines. Kostet aber inkl. Rechner etwa $180k... eine 14- statt 12-Bit Version ist in Arbeit. Ebenso eine Lowcostmaschine für 16mm und drunter, die dann nur noch $60k wiegt. Ich denke, ich bleibe erstmal beim projizieren. :)

Wie ist Dein Film denn nun geworden, JanHe?

Danke. Jetzt verstehe ich besser, was Du meintest.

Ohne einen Beispielscan des Films (oder eines symptomatischen Einzelbildes) wird es schwer sein, mehr üer den eingetretenen Effekt zu mutmaßen. Ein analoger Film mit 70% seiner urspünglichen Informationen ist immer noch betrachtbar, projizierbar, digital auch nahezu Verlustfrei rettbar (wenn man sein Handwerk versteht). Ein digitales FIle, dem 30% Daten fehlen, ist zu nichts mehr zu gebrauchen. Darum geht's.

"made in Switzerland" stimmt hier aber nicht, meine ich zu erinnern.

Hat der Hokushin eigentlich auch eine 42,5mm Fassung für ggf. kurzbrennweitigere Objektive?

Suvatlar hat das alles. Waschsoda gibt es einfach in der Drogerie, damit würde ich anfangen...

Ja, genau beim 160er ist die Mische gut. Braucht aber trotzdem noch Mechanik (also Schwammtuch).

Ich hab irgendwie auch kaum Staubprobleme. Meine Filme ziehe ich nach der Schneiden durch Wittners Samttuch (trocken), dass ich mit dem Druckluftkompressor sauber puste. Ich nutze (gute) Kunststoffspulen und Weissblechdosen. Der Projektor wird sauber gehalten.

Ich denke, hier stünde mehr, wenn das Forum mehr wüsste. Wenn Dir Yverdon zu weit ist ruf doch mal Herrn Muster an. Der erzählt bestimmt gern. Irgendwo in mienem Hinterkopf sind Informationen, bzw. die Erinnerung, darüber (und Bolex in München) mal mehr gelesen zu haben. Ich habe aber keine Ahnung mehr wo das war.

Mein "stärkstes" Remjet Removal Rezept unten. In der Regel reicht bei mir aber eine Waschsoda-Lösung, manchmalauch mit 1/3 Borax. Die untige ist aber wirklich effektiv. 800ml Wasser 38-38° 20g Borax (Natriumtetraborat) 100g Natriumsulfat 1g Natriumhydroxid (Ätznatron) Auf 1l auffüllen. Warm angewendet wirkt sie am besten.

Hier kann ich Dir nicht ganz folgen. Die Blauanteile sind für das menschliche Auge doch in Bezug auf Schärfe die unrelevantesten. Und wieso grün/magenta als "Schärfeträger"?

Fahr doch mal nach Yverdon und frage dort nach. :)

Zum Beispiel bei Materialveränderungen. Kork zB kann ja verölen. Oder eben auch einfach abnutzen... Rutschkupplungsprinzipien gibt es viele. :)

Was soll denn an Stahlblech gegenüber Aluminium besser sein? Ich hab in meinem Leben noch keine Stahlblechspulen für S8 gesehen.

Moviechrome haben immer Remjet. Es geht unterschiedlich schwer ab. Ggf. halt nochmal mit Soda / Borax wässern und mit Schwammtuch entfernen. Auf filmkorn steht, wie man Remjet bei weiss-schachteligem Moviechrome noch vor der Entwicklung entfernen kann. Revuechrome ist meist auch Agfachrome. Zumindest habe ich mit E6 noch immer ein Bild erhalten.

SuterSco-Film wird mit einem Kreissägebaltt gespalten? Muss ja harter Stoff sein. ;)

Klingt irgendwie nach verharzter Schmierung. :( Du hast vier Möglichkeiten: a) So lange "neue" Quarz DS8 erwerben (ebay) bis Du eine gut funktionierende hast. Vmtl. die billigste Option. b) Deine Quarz DS8 warten lassen (keine Ahnung ob/wer das macht). Wohl eher teuer, dafür frühe Gewissheit. c) Dich selbst an eine Wartung wagen, falls Du gutes Werkzeug und ein bisschen Gehast. Am lehrreichsten, aber auch nicht jedermanns Sache. d) Eine andere Kamera finden. Da DS8 aber sehr sehr selten ist, ggf. auf D8 umsteigen.

Letzteres. Invertierte Farben, aber völlig verschobene und falsche Gradationskurven. Kann aber ja auch sehr reizvoll sein.

Dann wird im CD irgendetwas umgekippt sein. Die "Zweitbelichtung" geschieht dort ja chemisch -- und die scheint nicht zu klappen. Habe ich so aber auch noch nie erlebt.