Mich

Ok, is gebongt . . . . Mich PS: War mir schon irgendwie klar; so nach dem Motto :" . . . . is quittiert (im Sinne von festgehalten, festgelegt), machen wir so geht klar . . ." Der "Bong" erklärt ja auch schwarz auf weiß, dass man ins Geschäft gekommen ist und was gekauft hat, dass es dazu gekommen ist . . . Könnte es sein, dass man mitten in Deutschland den Begriff heute noch weniger verwendet als z.b. in Eifel, Aachener Gegend oder der DG ? Ich fragte nämlich meien Eltern, und die sagten, das käme noch häufiger vor . . . War mir schon klar, war gebongt !

Joah klar . . . is gebongt . . . Häh ??? der Untergang von was ?

Also ich mach eine Szene, wo alles gebongt ist . . . vielleicht sogar was mit dem Beispiel eben.

Gebongt !

Aaton hat heute Nachmittag das Wort wieder ausgegraben. Da fiel mir eine Bäckerei ein, wo eine ältere Verkäuferin das Wort immer sagt, wenn man einen Reis bestellt: "3 Reis bitte, ohne alles. Komm ich um 2 holen" "Okay, is gebongt". Ich muß da heute immer dran denken, super . . . !! Hier: 16 Beitrag von oben, 19.04. 15:47 "Aaton11, das wird noch gesagt . . ." http://www.filmvorfu...iner-eine-idee/ Ich finde, das Wort passt gut zu Schmalfilm; immerhin stammt es aus eine Zeit, wo Schmalfilm noch aktueller und verbreitet war. Bestimmt war damals auch vieles 'gebongt', was damit zu tun hatte, bei Bestellungen, im Fachhandel oder in den werken, als die Geräte zusammengebaut wurden etc . . . Wäre vielleicht auchein schöner Titel für das Filmprojekt: "GEBONGT ?!" oder etwa: "AUFWÄRTS? GEBONGT!" Also? Na? Gebongt ? Mich

Ich. Is gebongt*. Ich benutze gerne eigene Kassette, die 15m. Mich *das Wort ist ab jetzt im Forum 'in'.

Aaton11, das wird noch gesagt. Zumindest kenne ich eine Frau in der Bäckerei, die das immer sagt; wenn jemand etwas vorbestellen will, zumindest bei Reisfladen. "Drei Reis bitte - ohne alles. Komm ich morgen um 2 holen" "Oaohkeyy - is gebongt". Ich überlege gerade, das sagt die sonst auch schon mal . . . (aber Jugendszene der 80er ? Die Frau ist grauhaarig und hat eine Hornbrille - die war eher in den 80ern nicht mehr jung) Gibts bei Dir auch oft Reisfladen mit Kaffee ? :razz: Ist ja meistens was für nachmittags in der Woche. . .(oder wenn man dabei am Tisch die Haare gemacht bekommt. Da hab ich von mir noch nen Super8 Film von, mit meiner Sankyo auf Epy)

Hier mein Präzisions-Labor* : *war nur'n Witz: Eigentlich eher ein Kamera-Friedhof, meine Bastel-Ecke . . .. Aber so macht Film auch Spaß . . . Stelle später noch ein paar 'vernünftige' Bilder ein, muß schnell weg . . . ich fand das jetzt nur lustig.

Wenn Du damit mich meinst, muß ich Dir sagen, dass Du nicht Recht hast: Zumindest, wenn es um Preise und Preis/Leistung geht, bin ich sehr objektiv und teils auch etwas 'rücksichtslos'. Ich habe ja vor einiger Zeit mal geschrieben, dass ich es z.b. für unsinnig halte (es ging um Bolex/Arri), eine gebrauchte Arri aus den 80er für 700,- für den 'amateur' für übertrieben oder 'zu teuer' zu halten, aber für einen 'Amateur-Ladenhüter', der seit 40 Jahren im Regal verstaubt, das doppelte oder teils gar den Neupreis zu bezahlen. Was einem subjektiv wieviel wert ist, muß jeder selbst entscheiden. Aber darum gings mir ja auch nicht . . . Ich reagierte damals nur auf die Kritik mir gegenüber, weil man mich als 'unrealistisch' darstellte, nur weil ich einem 'Amateur' eine Arii für 700,- empfelen wollte . . . Mich

Ich meine jetzt nich direkt Aaton11, aber genau das ist das Thema, was mir immer auffällt: Man misst eben mit zweierlei Maßen, was teuer und was 'angemessen' sein soll . . . Hätte man hier nach einem Handgriff für eine Arri gefragt, der 200,- gekostet hätte, hätte man bemerkt: "Was man als Amateur mit einer Kamera will, wo der Handgriff schon 200,- kostet . . ." ;-) :razz: Mich

http://www.ebay.de/itm/Beaulieu-R16-Automatic-16-mm-Filmkamera-/121095307226?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D7070249825542840985%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D4%26sd%3D281090311505%26

Das Angi 12-120mm ist wohl das häufigste 16mm Zoom der 70er und frühen 80er, der Klassiker, der für fast jeden Hersteller angeboten wurde. Allerdings scheint es hier verschiedene Ausführungen hinsichtlich Qualität gegeben zu haben; wie man mir sagte, waren einige der c-mount Versionen (vermutlich eine c-mount 'Amateur-Versionen' und c-mount 'Profi'-Version) anders als die z.b. für Arri-Bajonett oder sonstige 'Profi-Kameras'. Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber man hatte es mir so gesagt; auf meine Frage hin, weshalb eines der beiden, die ich mal hatte, schlechter wäre als das andere. Ich habe selbst weniger Erfahrungen mit dem 12-120 und habe auch keines mehr. Ich habe jetzt ein 15-150mm, weil es auch für Super 16 zu verwenden ist. Es gibt ja auch ein seltenes Angenieux 1,9 / 15-150 mm, ein riesiger Trümmer. Weiß jemand etwas über dieses Objektiv ? Mich

Hallo Aaton, es werden im Internet häufiger R-16 gebraucht mit Griff zu Preisen angeboten, die weit unter den 600,- liegen. Oder frag einfach mal in den Werkstätten nach, die Beaulieu reparieren. Der Preis von 600,- ist ja wirklich enorm. Muß es denn überhaupt der Beaulieu Handgriff sein oder gibts da vielleicht noch andere Lösungen ? Mich

Aber immerhin sind die neuesten Kern Optiken dabei, die "all-black-mc-version", wie sie genannt werden. Da wollen viele Händler für die Optikrn schon irre Preise haben . . . ;-) :razz:

Das sieht zumindest gut aus: http://www.ebay.de/itm/Bolex-H-16-REX5-16mm-Film-Camera-w-26mm-f1-1-75mm-f1-9-10mm-f1-6-lenses-MINT-/290834203065?pt=Film_Cameras&hash=item43b711c1b9

Hier ein Schnäppchen: http://www.ebay.com/...=item3380565cb4 und hier http://www.ebay.com/...=item43bad1807a

Wie viel darf sie denn maximal kosten ? Die Krasnogorsk z.b. sind nur dann gut, wenn sie wirklich, wirklich funktionieren, also gut erhalten und gewartet sind. Eine lustige, billige Kamera, mit der ich zumindest nie Probleme hatte, ist die Admira 16 electric von Meopta. Hat nur keinen Reflexsucher, aber dafür Elektromotor, recht einfach verarbeitet und klein. Aber Bilder waren OK.

Der Vision3 ist DAS Stadardmaterial, das momentan fast aschließlich für professionelle Filmproduktionen verwendet wird (das Hollywood-Material praktisch). Von der Qualität her ist es überwältigend, bestes Material überhaupt. Und das modernste von allen, letzter Stand der verfügbaren Technik praktisch. Umkehrmaterial ist für Abtastug unüblich, es sei denn, man will den 'Look'. Außerdem ist es dafür auch zu teuer. Womit hast Du denn bisher gefilmt, wenn ich mal so fragen darf ? Mich Achso, welcher Film bei schwachenLicht: Nimm einfach den Vision3 500T, der ist optimal . . .

Neigungen ? Das hört sich ja an, als stehe jemand auf 'Lack und Leder' oder so . . . :razz: Hört sich echt lustig an. Aber nein, Aaton meinte ja den 'Deutschlandbeauftragten Vertreter von 9,5mm' und den Mann, der seine Kamerataschen angefertigt hat . . .

Hallo Filmtechniker, was hat es denn mit den Objektiven Kern Genevar 1,4/25mm und dem Pizar 1,5/25mm RX auf sich ? Micha

Hallo ! Wie gesagt, einfach mormale (1R einseitig perforiert) 16mm Filme in Deine Kamera und los ! Dann sind es automatisch Super 16 Filme . . . Ich wüsste nicht, was es da sonst noch geben sollte . . . Frag einfach bei Kodak Deutschland oder Schweiz an, da kannst Du Spitzenmaterial kostengünstig bestellen. Da es digital weiterverarbeitet werden soll, ist das Kodak Vision3 Negativ-Material ja eh super ! Viel Spaß ! Micha

Stimmt. Hat ein Objektiv diesen 'Macro-Mode', also anscheinend nur eine längere Schnecke, die ausgefahren einen Tubus wie ein Zwischenring bewirkt, ist es gleich um 300% teurer. Hat es dann noch zwei Hebelchen, den legendären 'preset-mode', ist es nochmals um 300% teurer und darf sich bei manchen Händlern im Ausland 'one-of-the-best-piece-of-glass-ever-made - mode' nennen. ;-) :razz: Gerade in Frankreich, USA und GB sind die Preisunterschiede für den 'Macro-and-Preset-mode' enorm. (600% sind nur ein kleines bißchen scherzhaft übertrieben, wenn überhaupt) In deutschsprachigen Raum ist wohl bekannt, dass der Preisunterschied meist unbegründet ist; selbst bei den Händlern oder Bolex gibt man hier realistische Informationen dazu. Warum wird zu diesen Preisen gekauft ? Unwissen oder Sammeltrieb ? Mich (ich habe teils etwas humorvoll übertrieben :razz:; wobei ganz unzutreffend ist es manchmal nicht) @Filmtechniker: Die letzte Serie der Kern aus den späten 70ern/frühen 80ern, die schwarzen Preset Multicoated MC Objektive, war da immer ein Unterschied zu der vorherigen Serie ? Mir hatte nämlich mal jemand erzählt, die 'Presets' vorher hätten in den letzten Jahren auch schon die MC-Gläser mit der späteren Vergütung gehabt . . .

Also ich hab mal für eins etwas über 100,- bezahlt (nicht bei ebay) und für ein anderes mit kaputter Blende und ohne die drigend notwenige Sonnenblende (wenn man nicht sowieso ein Kompendium verwendet) wollte einer zuerst 150,- haben. Einige Monate später ging ich persönlich zu dem Herrn hin und kaufte noch einen Handgriff für eine Arri. Da hat er es mir so gegeben . . . . Für ein Yvar 150mm hab ich an die 250,- bezahlt. Das ist beides mind. 3 Jahre her . . . Mich

Hier ein selteneres Objektiv, das Kern Macro-Yvar 2,8 / 100mm: http://www.ebay.de/i...=item338141f4dc und hier: http://www.ebay.de/i...=item20d17e852c Keine Ahnung, warum die so teuer geworden sind . . .