-
Gesamte Inhalte
3.094 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
40
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Regular8
-
Preisgestaltung Fomapan Umkehrentwicklung bei Wittner
Regular8 antwortete auf Fabian's Thema in Schmalfilm
Ach das ist schade. Aber gut zu wissen. Ich hätte jetzt beinahe demnächst blind 10 grüne und 5 rote gekauft. Jetzt werd ich erst mal je eine Rolle testen. Prinzipiell ist mir zwar wurscht, ob von hama oder Orwo oder Kodak, aber bei den Hamateilen fand ich die Undurchsichtigkeit irgendwie cool, da undurchsichtige Start und Endbänder besser beschriftbar/lesbar sind. Liegt das an "zu dünn" wie bei Fairchild C., oder an "geschrumpft", oder an "ausgetrocknet/brüchig"? Was meinst Du? -
Preisgestaltung Fomapan Umkehrentwicklung bei Wittner
Regular8 antwortete auf Fabian's Thema in Schmalfilm
Ich könnte auch gut auf den white leader auf jeder 15m Spule verzichten. In aller Regel werden sowieso immer mindestens 4 bis maximal 16 Kassetten zusammengekoppelt (mit Schnittverlusten ergibts dann 180-210m). Was soll ich mit so vielen white leader Fetzen? Bei 4 Kassetten kann man ja noch drei white leader auf der 60m Spule als Vorspann hintereinander hängen und einen am Ende. Aber wenn ich eine 180m Rolle zusammen schneide, bleiben jede Menge Weißfilmfetzen übrig. Darüber hinaus hätte ich noch irgendwo im Keller eine Rolle mit 60 m Weißfilm und will aber demnächst dazu übergehen am Anfang 2m grünen Leader gefolgt von 1m Schwarzfilm, gefolgt vom eigentlichen Programmteil und am Ende 1m Schwarzfilm gefolgt von 1m rotem Film zu verwenden. -
Preisgestaltung Fomapan Umkehrentwicklung bei Wittner
Regular8 antwortete auf Fabian's Thema in Schmalfilm
Stimmt. Ganz zu schweigen von den 100% mehr Versandkosten + Mindermengenzuschlag bei Bestellung von tatsächlich nur einer Kassette. -
Preisgestaltung Fomapan Umkehrentwicklung bei Wittner
Regular8 antwortete auf Fabian's Thema in Schmalfilm
Das ist noch nicht so lange her, da warens nur 12 -
Man muss ja nicht gleich alle für blöd erklären, die es nicht glauben wollen. Nebenbei ... die ganzen Schattenargumente und Fahnenflattern usw., die den Fake belegen sollen, glaube ich auch nicht. Aber wenn ich mir diese wackelige Nuckelpinne ansehe, mit der die da durchs All geflogen sein sollen. Diese zusammengestümperte Seifenkiste mit Alufolie und Gestänge, neben dem jedes 40 € Hama Dreibein geradezu erdbebensicher wirkt. Ich weiß es nicht, ich weiß es nicht. Eins von den Dingern steht (oder stand 1995) im Waschington Air & Space Museum. Ich habs mir angesehen. I'm not convinced. Nicht 100%ig. Eher 40-60% - je nach Tageslaune. Wenn ich gut drauf bin, möchte ich dem Lesch glauben, der sich auch mal dazu geäußert hat - und dem ich so gut wie alles glaube. So gut wie. Aber manchmal seh ich das Ding vor mir und sag mir, sowas kommt doch nicht mal bei Sonnenschein, Windstille und lieblichem Vogelgezwitscher heil auf die gegenüberliegende Straßenseite - selbst auf Rollen mit Schaumstoffüberzug nicht.
-
Zweieinhalb. So ganz 100% sicher bin ich mir auch nicht, ob ich das glauben kann. :D
-
Beleidigt hätte er uns sicher alle schon. Was zeichnen die Canons mit dem ML-Hack denn neben RAW und 14 Bit an Auflösung auf? 1080p? Oder alle Pixel des Sensors? Und wann kommen endlich mal Hacks für Kameras anderer Hersteller?
-
Tut mir leid, wenn ich (wieder mal) der Initiator für OT war, aber das hat mich einfach brennend interessiert und ich sehe schon... ich brauch so ein Teil. Wenn ich mir diese klaren, farbenfrohen und trotz hohem Motivkontrast nicht ausgefressenen, nicht zerstörten Einzelbilder in bewegt vorstelle... Wahnsinn.
-
@ruessel: Ich schleich gedanklich schon länger um eine der Blackmagics herum (welche auch immer) und würde gerne sehen, wie sie sich schlägt. Und zwar fernab von perfekt beleuchteten Studiosetups, sondern im praxisnäheren Alltagsgebrauch. Hast Du zufällig irgendwas auf Youtube oder Vimeo, was man sich mal ansehen könnte um sich eine Vorstellung der Vorzüge der 13 Blenden Umfang in Alltagsmotiven machen zu können?
-
Ich für meinen Teil ging sowieso nicht von Einzebildabtastung aus, sondern vom Abfilmen, wie es Volker Leiste, travenon und ruessel meinten. Dass ein Abfotografieren jedes einzelnen Standbildes keine Umlaufblende braucht ist doch klar.
-
Schmalfilmpreise: Market Watch...
Regular8 antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Wenn ich das in den 90ern gewußt hätte, dass diese Laborspulen eines Tages in Gold aufgewogen werden. Ich hab mehrere Tüten davon weggeworfen. -
Bei 16 2/3 B/s unbedingt 3-Flügelblende, sonst haut es nicht hin. Für 12 und mehr Blenden Umfang... Blackmagic pocket? :D
-
Weiß nicht. Wenn Andec anbietet von S8 Farbneg S8 Farbpositive machen zu können, muss es doch S8 Printfilm geben, oder schnitzt sich den S8 Printfilm Andec selbst?
-
Ob Berlin auch SuterScope anbietet? :D
-
Heizung einbauen! ;)
-
Heiliger Dunkelsektor! So viele Zackenspuren. Das höchste der Gefühle in Sachen Vielfachzacken, die ich schon mal selber in der Hand hatte, war ein 16 mm Film mit Vierfachzacke - ich kannte damals aber die Vielfachzackenschrift nicht - und dachte verwundert, "wie kurios... 4-Kanal-Ton auf 16 mm. Welche Projektoren diesen 4.0 wohl korrekt lesen und ausgeben können?"
- 7 Antworten
-
Dresdner Schmalfilmtage KunstgalerieDetails zum Veranstaltungsort Adlergasse 14 01067 Dresden Route planen Info Privatsphäre Öffentlich Datum und Uhrzeit Gestern um 21:00 Angaben zur Veranstaltung Bühne frei für die Neuauflage unserer legendären Soundtrack-Show Seltsame Lehrfilme und vergessene Familienaufnahmen bekommen eine neue Klangsprache. Ein Potpourri von visuellen Mauerblümchen erblüht im Glanz und in den Farben fremder Geräusche. Gurgeln im Aquarium, Wellensittiche wippen zum Technobeat, wilder Sitar-Swing auch im mitteldeutschen Vorgarten. Oftmals riskieren mutige Wettbewerbsteilnehmer nicht weniger als ihren Ruf, um das Publikum in Staunen zu versetzen. schmalfilm relistened. Danke an Curetronic Modular und Frank Grahl vom Sidedoor für die Unterstützung und das Sponsoring der Preise. Gastgeber Gastgeber: Dresdner Schmalfilmtage
-
Stark. Ja, schade. Ich kann nicht.
-
Vertonungswettbewerb? Wasn das?
-
Laut: http://en.wikipedia....of_film_formats ich seh grad die Grafik ist schwer lesbar. Negativformat 0.250" x 0.166" (also 6,35 x 4,2164 mm, 1,506:1), Projektionsfenster nicht definiert, vermutlich da dieses Format rein für die elektronische Weiterverarbeitung gedacht war.
-
Sobald die den Punkt im Preis um eine Stelle weiter nach links versetzen, kauf ichs. Bin dann vermutlich nicht der einzige. :D
-
Aber es heißt doch 4,01 x 5,79 - klingt für mich nicht nach 16:9 Beschnitt.
-
Nur wie passen die "14 MP" dazu?, 1080x1470 sind ja grad mal 1,5 MP und 1080p 16/9 wären immer noch nur 2,1 MP. Wie kommen die auf 14? Allerdings klingt 14 auch wieder nicht unplausibel, wenn man überlegt, dass man 14 MP Sensoren heute in jeder Kompaktknipse für unter 100 € verbaut. Würde man einfach so eine Kompaktknipse in einen Projektor verbauen und die Kompaktknipse jedes Bild abfotografieren lassen, hätte jedes Bild eben jene 14 MP. Downskaliert auf 1080 könnte was hübsches dabei rauskommen. Bleibt nur die Frage wie und wo eben die Farb- und Helligkeitskorrektur stattfindet.
-
Welches Filmprojekt plant Ihr als nächstes
Regular8 antwortete auf Fairchild Cinephonic's Thema in Schmalfilm
Meinst Du das so nach Klamottenkistefilme klingende "Happy Theme" zu Vadder Piepenbrück liest Zeitung? Das ist auf einer CD drauf. Kann man aber auch einzeln als MP3 Datei erwerben. -
Was mich gerade wundert: Als Systemvoraussetzungen werden genannt z.B. XP mit SP2, oder Vista, oder Win7 oder Win8 (32 und 64 Bit) und mind 4 GB RAM. Aber XP(32) und Vista(32) kann doch gar keine 4GB RAM komplett ansprechen. Ich hab in meinem Vistarechner 4 GB drin, von denen erwartungsgemäß nur 3 GB erkannt werden. Das geht doch gar nicht anders - soweit mir bekannt. Und noch was: im deutschen Datasheet heißt es: H213 / B143 / T232 was irgendwie nicht stimmen kann. Das Ding sieht nun einfach nicht tiefer als breit und hoch aus, sondern die Höhe ist das größte Maß, die Breite kommt auf Platz zwei und die Tiefe ist am geringsten. Im Englischen Datenblatt stehen völlig andere Maße: H213 / W423 / H232, was genau so mysteriös ist, da keine Tiefe angegeben. Und das Ding soll breiter sein als hoch. Im Italienischen, Spanischen und Französischen Datenblatt wird das Zahlentriplet aus dem Englischen bestätigt, aber die Maschine hat ein völlig anderes Design (???)
