Helge

??? 3 x Exposomat, Bifo und Trifo ergibt 5 Modelle, Preise dazu stehen in der Broschüre Die Broschüre ist von 1959, da habe es weder Allmat noch Reflex

Die Broschüre von 1959 zeigt hier sehr schön, dass alle 5 Modelle zu diesem Zeitpunkt parallel angeboten wurden, Trifo, Bifo und alle 3 Exposomaten. Angesichts des sehr hohen Preises der Trifo von ca. 1100 DM (kaufkraftbereinigt heute ca. 3000€) verständlich. Ich habe keine Zahlen oder Daten zu Stückzahlen und Verkaufszeiträumen der Modelle. Hat die Reflex die Trifo abgelöst?

Ja, hier die beiden Schätzchen: Allmat Mod.1 mit 3-fach Revolver (Weitwinkel- und Tele-Vorsatz) Allmat Mod.2 in einer von drei Ausführungen (Metallic-Lack und Angenieux), die mit Schneider-Optik und die mit grauer Lackierung fehlen mir noch

Noch witziger (eben mal alle 3 gecheckt): Allmat Mod.1: Sektorenblende, keine Rückspulung Allmat Mod.2: keine Sektorenblende, keine Rückspulung FA3: Sektorenblende, Rückspulung

Das sollte natürlich „12 DIN (12 ASA)“ heißen, sorry

Witziges Detail: die FA3, deren Innenleben und Funktionen weitgehend vom Allmat „abstammt“ hat die Rückspulkurbel wieder…😃

Ich denke, die Überblendungs- und Doppelbelichtungsmöglichkeiten wurden vielleicht zu wenig genutzt. Der Allmat war dann das Bekenntnis zum Consumer Markt…

Was ist mit der Kamera von damals passiert?

Und noch ein paar Sätze zur Trifo: meine Trifo läuft (wie eigentlich alle meine Nizo Doppel8 Kameras) wie ein (nicht so) kleines Uhrwerk. Sie zieht mit einmal Aufziehen ca. 2,5 m Film durch. Auch die Rodenstock-Objektive machen eine gute Figur. Die Kamera ist mit und ohne Handgriff gut zu halten. Besonders schön ist der große und helle Sucher und der sehr gut einstellbare Belichtungsmesser. Besonderheit des Belichtungsmessers ist zum einen, daß er von 12 DIN (21 ASA) bis 24 DIN (200 ASA) in 3 DIN Schritten einstellbar ist (bei 18 B/s). Außerdem wird hier im Unterschied zur Bifo nicht über eine Art "Rechenscheibe" aus Bildfrequenz und Filmempfindlichkeit der Referenzzeiger verändert, sondern anscheinen das Anzeigeinstrument des Selenbelichtungsmessers elektrisch der Filmempfindlichkeit angepaßt, eine eher seltene Methode. Aber so läßt sich auch ein Fomapan 100 korrekt gemessen belichten. Dafür fehlt der Nizo Trifo etwas, was allen Heliomatics fehlt, nämlich die verstellbare Sektorenblende. Bolex hat die schon 1958 in der Taschenkamera B8-VS (VS: Variable Shutter) angeboten, Nizo brauchte bis zum Allmat, um diese zu liefern. Auf- und Abblendungen lassen sich bei den Nizo Heliomatics nur mit der Objektivblende realisieren, angesichts der höher empfindlichen Filme heute ein Unterfangen, das eventuell einen Graufilter benötigt. Der Thread heute ist für mich Motivation, meine Trifo mal wieder mit einem Fomapan zu laden und vor die Tür Gassi zu führen 🙂 Ich habe meine aus Erstbesitz vor ca. 5 Jahren gekauft, inklusive aller Unterlagen.

Auch ein schönes Zeitzeugnis: Nie ohne Nizo Prospekt cut.pdf

Hier noch ein schöner Webeprospekt mit der schon mal mit einer Seite gezeigten Preisliste: Nizo Preisliste 200b zu Prosp 300a Cut.pdfProspekt 300a Trifo.pdf

Das habe ich befürchtet (threat = Gefahr, Drohung), aber vielleicht meinst Du auch thread.. 🙂

Mag sein, aber Rodenstock? Und selbst wenn, was wäre damit gewonnen?

Ich würde auf die Nummern nicht viel geben. Ich bezweifele auch, daß Nizo die Nummern konsequent z.B. eine Reihe für ein Modell vergeben hat, und es liefen ja Modelle parallel. Meine Trifo hat 3 Rodenstocks (Rodenstock Heligon 1:1,5/12,5 mm; Rodenstock Heligon TR 1:1,6/6,5mm; Rodenstock Euron 1:2,8/37,5mm) und eine deutlich niedrigere Seriennummer (111xxx). Ich gehe aber davon aus, daß die Seriennummern der Objektive ebenfalls keinem festen System folgen.

So hier ist schon mal die Anleitung, mehr folgt später 😉 Anleitung Nizo Trifo 1959.pdf

Statistik reicht, denke ich 😃 (welche „wissenschaftliche“ Auswertung Du auch immer davon erwartest???) Frag @Jürgen Lossau, der ganz sicher mehr Kameras kauft, als alle hier (aber auch die Finger von offensichtlichem Bruch lässt 😉) Nur, weil Du offensichtlich viel Bruch gekauft hast, wirst Du nicht automatisch zum Experten 😃 Die meisten anderen hier sind „altgediente“ (was nicht automatisch „alt“ heißt) Filmer, die schon lange ihre „seelenverwandte“ Kamera gefunden haben und keinen ALDI-ähnlichen Schnäppchen bei Ebay hinterrennen😎 Irgendwann hat man „seine“ Kamera, auch wenn es etwas mehr kostet, in gutem bis sehr gutem Zustand.

Nun ja, bei Nizo und Movikon kann ich mitreden, die anderen gefühlt 1000 Doppel-8-Kameras sind dann Dein Metier

Die Schlaufen gleichen ja den Unterschied zwischen der diskontinuierlichen Bewegung des Films durch den Greifer und der kontinuierlichen durch Vorlauf- und Nachlaufzahnkranz aus. Dazu müssen die so groß sein und natürlich beweglich.

Ich hätte noch die Original Anleitung und wohl noch einiges an Werbebroschüren zur Trifo. Werde nachher mal nachschauen und als PDF posten.

Fast 😉 Zuerst kam die Bifo S2T (ohne Beli - 1950), dann die viel, viel häufigere S2R (1951). Der erste Exposomat erschien m.W. 1955 (der mit dem Nizo Rapider, Modell 8 I), dann der mit dem Kodak Magazin 1957 (8 M), der mit der Tageslichtspule (8 T) dann 1958. Die Trifo kam 1959, dann 1960 die Reflex, die Reflex B mit 2 Objektiven 1961 (es ging offensichtlich Schlag auf Schlag). Völlig unterschlagen hast Du die beiden Allmat Modelle. Modell 1 mit Satz-Objektiv-3-Fach-Revolver 1960, Modell 2 dann mit verschiedenen Zooms 1961 und 1962 (Modell 2 war dann die technische Grundlage für die FA3 nach Übernahme durch Braun). Außerdem gab es die Nizo Reflex Focovario mit Zoom in 2 Ausführungen (1960 und 1961). Am Ende der Doppel-8-Ära bei Nizo/Braun kamen dann wie erwähnt die FA3 1963 und die Electric 1964.

Friedemann rechnet mit Durchmesser(n), Du mit Radien

Bei den meisten späteren Kameras stimmt das so, Ausnahme sind die ganz einfachen und die für 160G-Filme konzipierten.

Nur nicht in der Einstellung. Du hast den Tageslichtschalter versehentlich auf „Glühbirne“, so wird der Film von der Kamera statt mit 100 ASA mit 160 ASA belichtet, also um 2/3 Blenden unterbelichtet 😉 Der Schalter muss nach oben auf die Sonne gestellt werden 😎

Weil es keinen anderen Film gab, welchen anderen Farbumkehrfilm hätte Kodak denn nehmen sollen 😃😃😃

Wo haben sie das getan?