Helge

Es gibt sicher viele Fälle, in denen man so vorgehen kann wie von @andreasm vorgeschlagen. Aber es gibt vermutlich ebenso viele, bei denen vom Licht in den Schatten geschwenkt wird oder kurz hintereinander Takes in Licht und Schatten aufgenommen werden. Dann ist die Automatik ein Lebensretter. Davon abgesehen ist eine Lichtmessung oft gar nicht oder nur umständlich möglich ,auch da rettet die Automatik die Spontanität. Nach Gefühl mal eben nachregeln, ja das geht manchmal, oft aber gar nicht. Ich kann zumindest für meine Kameras die Aussage von @Henry08 gut nachvollziehen, nervös ist da gar nichts. Natürlich kommt es vor, daß die Automatik mal nachregelt, wenn jemand vor der Kamera vorbeiläuft, aber das ist m.E. meistens weniger problematisch als eine komplett unterbelichtete Schattenszene.

Super! (Hätte ich gerne 😋 )

@St1600 Ist das ein Bolex Titelgerät?

Bei uns werden aus technischen bzw. Kostengründen keine Android Smartphones mehr eingesetzt.

Nach ein paar Minuten Rückblick sage ich mal so: Du bist auf 1-2 Sätze von mir völlig reflexhaft eingestiegen, die weder eine Meinung noch einen Angriff darstellten, vielleicht geht es Dir auch ansonsten nicht gut (wie so vielen momentan) Also auch Dir ein schönes Wochenende

Ich wüßte auch noch gerne, wo ich angeblich behauptet haben soll, Du würdest Dich mit 16mm, dem Schneiden von Negativen, mit Vorführkopien oder mit O-Ton nicht auskennen? Fragen über Fragen...

Der einzige überhebliche bist Du. Zu behaupten ich sei ein Apple Jünger impliziert irgendein religiöses Vethältnis zu diesem Hersteller meinerseits. Du hat keine Ahnung (so gar keine), das Gegenteil von religiösem Verhältnis ist der Fall. Ich habe auch nie behauptet, Google hätte von mir keine Daten, diese Statement hast Du schlicht frei erfunden, um den restlichen Unsinn zu rechtfertigen, den Du gesagt hast. Ich habe schlicht kein Google Konto. filma hatte meinen Einwand verstanden, Du nicht. Ich habe auch nie behauptet, eine von einem fix und fertig geschnittenen Negativ erstellte Vorführkopie schneiden zu wollen, das hast Du entweder genauso frei erfunden, oder Dein mehrfacher Irrturm dazu ist Deinem Schaum vor dem Mund geschuldet. Regular8 hatte meinen Einwand verstanden, Du eben nicht (oder halt schlicht ignoriert). Also, lerne die Beiträge von anderen genauer zu lesen.

Du hast die Beiträge immer noch nicht gelesen, nun ja...

Gott erhalte Dir Deine Vorurteile, aber lach‘ weiter. Du hast meinen Beitrag oben nicht richtig gelesen, denke ich (vielleicht im Eifer um den vermeintlichen „Apple Jünger“ zu schnell sabbernd auf senden geklickt). Ich habe nie geschrieben, daß ich eine echte Vorführkopie schneiden will. Ich habe geschrieben, daß ich Polyester schneiden muß, trocken, was mich stört. Also, den Mund abwischen und noch mal lesen 😎

Ja, das sehe ich auch so, irgendwelche wilden Manipulationen liegen mir momentan auch fern. Ich denke, hier könnte entweder noch ein verstecktes Poti sein oder das Gerät wird mechanisch kalibriert und so dann verstellt sein.

Vielen Dank für Deine großartige Hilfe soweit! Echt super! Ich werde meines mal von der Kamera abbauen und versuchen zu zerlegen.

Ich rede ja von mir als Schmalfilmer, der definitiv das Nasskleben bevorzugt. Daß im professionellen Bereich das Trockenkleben üblich und eingeübt war, ist mir klar.

Ich verwende eine Weincell mit 1,37 V (natürlich nicht unter Last gemessen). Vorgesehen ist eine Quecksilberbatterie mit 1,35 V, an einer falschen Batterie kann es also nicht liegen. Es wird ja, wie gesagt unterbelichtet. So, wie ich die Schaltung lese führt ein niederohmigerer CdS oder eine noch höhere Spannung zu einem noch stärkeren Schließen der Blende. Was mir noch unklar ist, wie Bolex den Beli ursprünglich kalibriert hat! @filmlifesat in Deinem Schaltbild taucht kein Poti oder auch nur ein weiterer Widerstand auf, d.h., wenn sich da nicht noch irgendwo etwas versteckt hat, scheidet eine elektrische Kalibrierung aus. Dann bliebe nur eine mechanische über z.B. eine Grundposition der Blende über dem CdS oder ähnliches?

Ok, wenn ich den Schnitt am Negativ mache, dann hast Du recht. Ansonsten finde ich den Schnitt von Polyester eher schrecklich. An Negativschnitt hatte ich noch gar nicht gedacht. Ist ein bißchen schwer vorstellbar, Szenen und Qualität am Negativ zu beurteilen. Vor Essigsyndrom fürchte ich mich jetzt weniger, das haben selbst meine ältesten Azetatfilme nicht.

Super! Werde ich mir später in Ruhe zu Gemüte führen.

Beeindruckend!

In meinem Umfeld sind fast alle iPhone Nutzer, daher...

Naja, ich habe kein Google Konto und ich kenne auch nicht viele mit einem. Wird nicht repräsentativ sein, aber so wird aus „jeder“ eher „viele“.

Hallo Klaus, ein valider Einwand! Vielleicht nehme ich es auch zu genau hier! Am Ende finde ich den Artikel zu 99% sehr überzeugend, vor allem bin ich (wie schon erwähnt) von der Qualität der Super8 Filmbeispiele je Filmsorte beeindruckt. Vom 500T hätte ich diese Auflösung nicht erwartet. Mir schwebt immer noch ein Vorhaben vor, eine Indoor Veranstaltung komplett auf 500T zu filmen, mit O-Ton. Da würde ich am Ende sogar die bittere Pille der Polyester-Vorführkopie schlucken 😉

Ich habe ganz viel Geduld. In dem Geschäft ist Eile nicht zielführend! Vielen Dank!

Nun, 1,5 V Alkaline dürfen da eh‘ nicht rein, weil zu instabil, es müssen 1,35 sein und die aus einer Zink-Luft-Batterie. Und in einer Professional gibt es diese Frage sowieso nicht. So, wie die Nizos mag es noch andere Kameras geben, die einen Tageslichtfilm ganz normal und richtig belichten, wenn man sie ganz normal und richtig auf Tageslicht stellt. Und ich denke, es ist nie ein Fehler, einen Film korrekt zu belichten, auch wenn es beim Umkehrmaterial besonders drauf ankommt. Ich störe mich schlicht an der pauschalen Aussage, die eben oft zu falschen Ergebnissen führt. Die hätte man auch durchaus differenzierter und genauer formulieren können. Edit: Dein Hinweis mit der Elektrikänderung oder falscher Batterie ist insgesamt unklar, würde man das tun, um Tageslichtfilme mit falscher Einstellung richtig zu belichten, würden dann Kunstlichtfilme mit korrekter Einstellung falsch belichtet.

Sehr interessant und von beeindruckender Qualität. Kleiner Hinweis: es ist nicht bei allen Kameras korrekt, daß man Tageslichtfilme auf der Kunstlichtfilm-Filterschalter-Position belichten sollte. Die Nizo Silberlinge z.B. belichten bei Filterschalter auf Tageslicht korrekt, bei Filterschalter auf Kunstlicht um 2/3 Blende unter.

Natürlich könnte ich meine Fomapan versuchen, bei 25 ASA zu belichten...

Wenn ich wüßte, wo das Meßwerk ein Poti hat (oder vielleicht sogar mehrere oder gar ausgemessene Widerstände?), dann würde ich es versuchen. Da ich das nicht weiß, frage ich hier. @Simon Wyss Hilf!

So, ich habe mal auf eine weiße Wand gemessen. Um mehr in der Mitte der Skala zu landen, habe ich statt 100ASA nun 25ASA eingestellt. Aufbau: Alle Messungen für 18 B/s: 18 B/s entspricht effektiv bei geöffneter Sektorenblende demnach 1/60 s Belichtungszeit Beli des Vario-Switars (leider etwas unscharf): Meßwert des Vario-Switar: zeigt Blende 11 Der Bolex Aufsatz Beli: zeigt 8 (Batterie etwas schwach): = Blende 5,6 Der Gossen DigiPro (Objektmessung) : zeigt bei 1/60 auch Blende 5,6 und bei Lichtmessung (nur zum Vergleich!): nur noch Blende 2,8 (die Wand ist sehr hell) Fazit: 2 volle Blenden wird mit der Automatik unterbelichtet! Wie kann man den Beli des Vario-Switar justieren oder reparieren?