jacquestati

Ja, ist handwerklich liebevoll und aufwendig gefertigt und sorgt bestimmt für bombenfesten Stand der Bolex auf dem Stativ. Habe gerade mal meine Bolex Rex 4 mit 3 Festbrennweiten gewogen und komme auf exakt 3405 g. Ohne Motor, Magazin etc. Macht zusammen 5,295 kg. Und das aus der Hand? Um die Kamera aufzuziehen, muß der Rahmen aufgeklappt werden, finde ich extrem umständlich. Wahrscheinlich bin ich aber zu doof, um anständig mit der Bolex zu filmen. Bei mir ist sie oft genug stehen geblieben, weil ich das im Eifer des Gefechtes nicht rechtzeitig gemacht habe. Und ich zumindest kenne niemanden, der mit der Federwerkbolex professionell Produktionen dreht. Nennt mir welche. Denke mal, dass das eher mit Arris, Eclairs oder anderen Kameras geschieht, aber sei's drum. Und die Montage eines 5,3 Kilobrockens an einer Drohne für 5 m Film pro Aufzug? Tut mir Leid, dafür reicht meine Phanatasie leider nicht. @Friedemann Wachsmuth: Ich glaube, mich erinern zu können , dass Du mittlerweile am liebsten mit der umgebauten DL8 filmst, vermutlich auch, weil sie bei guter Bildqualität wunderbar leicht daherkommt? Meckern nennen es die einen, eine Meinung als Bolexfilmer zu haben und sie zu äußern die anderen. Und natürlich besteht keine Kaufpflicht, was für eine neue Erkenntnis! Ich bin doch nicht blöd. Habe exakt 2 Euro mehr investiert und mir eine Fuji XH2 geleistet. Geiles Teil, zumindest für meine amateurhaften Ansprüche. Aber das ist hier natürlich völlig off topic, eher was für heimlich oder so. Darüber spricht man nicht. Wwahrscheinlich macht es trotzdem jeder, mindestens mit dem Handy. Ich beabsichtige weiterhin, analog zu filmen und zu fotografieren. Aber ohne gleich bei jeder vermeintlichen Neuerung kritiklos das große Hallelujah zu singen. Und bei aller Wertschätzung feiner Handwerkskunst: es ist nur eine Kamerahalterung. Thema durch, für mich. Coldplay im Wembleystadion.

Braucht ja auch kein Mensch, es sei denn, er will unbedingt auffallen.

Ist ja keine Rarität, ist brandneu!

https://www.ebay.de/itm/166947760942?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D278304%2C276623%26meid%3D4fc02c9d287d483192ea07432227ea06%26pid%3D101506%26rk%3D6%26rkt%3D10%26sd%3D166947752408%26itm%3D166947760942%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D4481478%26algv%3DDefaultOrganicWebWithV11WebTrimmedV3VisualRankerWithKnnV3AndUltBRecall&_trksid=p4481478.c101506.m1851 Das ganze ist natürlich ohne Kamera, 'ne gute kostet nohmal so viel. Verrückte Welt.

Bevor es nach Haarspalterei zum Schädelspalten kommt, einfach mal " Nullserie" googeln oder bei Wikipedia eingeben. Da wird man fündig.

Völig egal, Hauptsache er bringt die Leistung. Für den Lampenhalter hast Du ja noch einen Umbau für bessere Kühlung konstruiert, sehr schön.

Ein alter Siemens mit 400 W, den hatte ich mal für den Siemens 2000-Umbau auf 36 V 400 W ersteigert. Kann aber auch 24 V. Das war Dein Bild, oder? Und der Trafo ist in dem Post auch so fotografiert.

Genau diese Modifikation. https://8mmforum.film-tech.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=print_topic;f=1;t=011795

Es wird. Bilder vom letzten Versuchsaufbau mit 250 W Lampe. Was für ein Unterschied! Da macht der alte Plus-X-reversal, der ja eher etwas dumpf daherkommt, wieder richtig Spaß!

Panta rhei. Alles fließt. Nichts ist konstanter als der beständige Wechsel. Hat schon Heraklit vor 2500 Jahren geschrieben.

Merci, schon abgeändert. Das war noch der Reflektor der Tungsramlampe, der in Originalposition eingebaut sein musste. Jetzt ist einer von der Philipslampe drin, die Du empfohlen hast, um 10mm nachhinein verschoben, und mit kleinerem Loch. Sieht mit 150 W schon besser aus. Hast Du im britischen 8mm Forum Bilder Deines Umbaus aus 2017 gepostet? Wenn ja, wie hast Du denn den Anschluß hinter dem Griff konstruiert? Und @Jürgen Lossau, dort ist auch vom Umbau eines Eumigs auf Xenpow die Rede

War es nicht schon immer so, dass Werbung in den allermeisten Fällen viel verspricht, aber wenig hält?! In diesem Fall egal, der Einblick in die Produktion ist schön gefilmt, und die Steuerung der Maschinen über Lochstreifen ein Stück Industriegeschichte.

Mit 150 W ist es in etwa wie vorher. Da lohnt der Umbau definitiv nicht. Bin auf 250 W gespannt. Aber dafür braucht es den externen Trafo.

Große Freude, die Lampenhalter sind da! Aus England, die Xenpow Lampe auch. Im Moment tendiere ich dazu, den Elmo nur aus 250 W Halogen aufzurüsten, wie @Thomas007beschrieben hat. Langläufer-Filme in S8 habe ich kaum, in 16 mm dagegen mehrere. Da scheint eine Aufrüstung auf Xenpow interessanter, v.a. auch für draußen. Den Lüfter beim Siemens z.B. könnte man von der Hauptachse entkoppeln (einfach absägen mit der Trennscheibe) und über einen kleinen Asynchronmotor separat als Dauerläufer betreiben, das ist zur Zeit meine Idee. Genügend "Luft" im Gehäuse dürfte ja vorhanden sein. Oder bei einem P7, der hat ja auch schon einen Dowser. Mal sehen.

Schon klar, das suggerierte technisch höchste Qualität.

Sehr schöner Film, danke dafür. Witzigerweise wird die Produktion von S8 Gerätschaft auf 16mm gedreht, ein Schelm, wer Böses dabei denkt.. 🙂

Malte, das sieht jetzt gut aus. Glückwunsch zum Ergebnis! Ich finde den Aufwand, den Du betrieben hast, zwar irre, aber wie immer zählt am Ende nur das Ergebnis. T

Werkel gerade an einem Eisenbahnfilm, und da fiel mir das in die Hände (die CD hab ich auch im Schrank). Eine Delikatesse für die Liebhaber klassischer Musik und SW-Film. (FF=viel Vergnügen!) https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=youtube+pacific+231#fpstate=ive&vld=cid:f2bcbeae,vid:ahGnjlUfVSg,st:0

Ist natürlich off topic, aber Großformat in 4×5 und 5×7 ist einfach nur genial. Die Einstellung der Kamera, mit allen notwendigen Verstellungen (Scheimpflug usw, usw, Belichtung nach Zonensystem, entschleuigt ungemein und rückt die Bildgestaltung in den Vordergrund,. Ausarbeitung und Endergebnis in der Duka machen einfach nur Freude. Möchte es nicht missen, kann es immer wieder nur empfehlen. Auch mit moderneren Kameras Fotografie in der Urform.

Danke für die prompte Antwort, 5-15 Prozent bei Fotofilmen sind aber auch schon schwer erträglich. Wenn ich mir die Preisentwicklung gar bei Planfilm ansehe, wird mir regelrecht schlecht. Großformat ist kaum noch zu bezahlen, Mittelformat geht in die gleiche Richtung. Zumindest bei SW gibt es Alternativen, bleibt zu hoffen, dass für Kodak der Schuss nicht nach hinten losgeht.

Und wie von click&surr @Jürgen Lossau per Werbemail mitgeteilt, erhöht Kodak pünktlich zum Jahreswechsel auch wieder kräftig die Preise, so um 10-15 Prozent. Betrifft das auch Schmalfilmmaterial?

Nun habe ich keine Arri und werde mir wohl auch keine zulegen, aber 350 USD dafür sind ein fairer Preis. Hast Du schon für Deine Arri geordert?

Absolute Spitzenklasse!

Merci und ja, Raw geht in Edius. Die Bearbeitungszeiten sind allerdings irre lang, so richtig Spaß macht das nicht. Auch mit H265er Videomaterial tut sich die Software schwer, flott und flüssig geht es dagegen mit ProRes422. Werde das auf jeden Fall in DaVinci ausprobieren, ich glaube, das geht schneller.