mono

Vor einer halben Ewigkeit war Kurt Kren (koennte auch Krenn heissen) bei uns an der Schule zu Gast und hat seine Filme aus der Aera des wiener Aktionismus vorgefuehrt. Dabei hat er staendig vom Schnitt in der Kamera gefaselt, waehrend ich mir nur staendig dachte: wenigstens die ueberbelichteten ersten paar Bilder in jeder neuen Szene haette er rausschneiden koennen - aber dazu war er damals vermutlich zu zugedroehnt. Ich muss dazu sagen, dass ich zu dieser Zeit (1991) als bestimmt einziger 17jaehriger Schmalfimer in ganz Wien das Problem der verblitzten paar Kader ueberhaupt erkannt hatte. Der Rest der Schule (Fachschule fuer Fotografie) ist entweder eingeschlafen oder eine Rauchen gegangen waehrend der Vorfuehrung. Letzte waren die, die alles und jedes in D-76 frittiert haben, weils eh wurscht war...

Ich finde das Konzept des Kassette rein, filmen und dann so wie es ist herzeigen reichlich unfilmisch, wo doch die Montage die eigentlich kuenstlerische Angelegenheit beim Filmemachen ist. Das waere ungefaehr so, als wuerde man einen Kochwettbewerb veranstalten, wo mit dem Einkauf oder dem Heranschaffen der Zutaten dann Schluss ist (mit der Argumentation, mann koenne alles auch so wie es ist, essen).

Dazu brauchts keine halbe Rolle 16mm Film, da reicht eine halbe Kleinbildpatrone. Man haette sich das Stativschleppen auch noch erspart.

Liegt an der Hitze. Grossteil der Amis liebt AC auf Vollgas.

Immer schoen im Gleichschritt... armer Tropf.

Die CDU ist meines Wissens teil der EVP und als solche Unterstuetzerin des gruenen Gesellschaftsumbaus, den die EU hier den Leuten aufs Auge drueckt - auch wenn sie euch innerhalb Deutschlands noch so einen Mist auftischen. Sollte sich eigentlich herumgesprochen haben.

Der Bedarf an Hitlerfilmen ist womoeglich nach dem 16.589sten gedeckt. Sollen sie den Kids "Der letzte Akt" vorspielen, dann sehen sie wenigstens, was ein Schauspieler ist, der den Namen verdient (Oskar Werner).

Die hassen grundsaetzlich Autos. Vielleicht sollte man es mit einem Ride-In-Kino fuehr Fahrradfahrer probieren. Paar vegane Snacks dazu und geht schon...

Das ist schon klar. Ich hatte ja auch schon mal darueber geschrieben, dass viele Filme speziell eben fuer den asiatischen markt zugeschnitten sind und das Zeug bei uns eben niemanden interessiert. Die aufstrebenden Mittelschichtler speziell in China und Indien stehen halt auf Spektakel und Kitsch, Super Heroes und den ganzen Muell, der hier in den 50 Jahren populaer war, jedoch heute klarerweise dank CGI bombastisch daher kommt. Aber wie gesagt, Bombast alleine lockt hier niemanden vorm Ofen hervor. Autokinos sehe ich hier in USA auch immer nur als Ruinen in der Landschaft. Hab noch keines in Betrieb gesehen. Irgendwo wirds schon noch eines geben, aber die allermeisten sind bestimmt schon pleite.

Vielleicht haben es die Autokinos einfach verabsaeumt, ihre Werbung auf Oldtimerfahrer/-besitzer zu konzentrieren. Denn offenbar ist Autokino integraler Teil der Freude am Fahren eines historischen Fahrzeugs. So wie ein Drive In Restaurant ja auch.

Der Kommentar war ja auch geschenkt; ich wollte gar nichts dafuer. Offenbar liege ich total falsch und die modernen Autos sind total gemacht fuers Autokino. Deswegen gibts da auch immer kilometerlange Staus. Die allermeisten Filmbegeisterten lieben es auch ganz besonders, wie in einer Mercury Raumkapsel einen Film, noch dazu meist mit Ueberlaenge, zu geniessen.

Autokino funktioniert mit modernen Autos auch ueberhaupt nicht. Die Scheiben sind getoent, die A-Saeulen ragen weit vor, man sitzt eingepfercht zwischen Tuer und krebsig wuchernder Mittelkonsole, kan kann sich ueberhaupt nicht ruehren. Mit meinem alten Peugeot 404 ist das ganze natuerlich viel geiler, da gibts keine Mittelkonsole, keine Kopfstuetzen, das Glas ist klar und woelbt sich um die Ecke, man kann kuscheln, das Schiebedach aufreissen, das 60er Jahre Armaturenbrett sieht geil aus als unterer Rahmen einer Filmvorfuehrung, etc. etc. Moderne Autos killen das Autokino!

Das ganze Theater beweist doch wieder einmal, dass man es bei diesem ganzen Aktivistengesocks mit ziemlich xxxxxxxxxxxxxxxxx zu tun hat, der das Konzept "Lernen" tatsaechlich nur auf die harte Tour zu begreifen scheint.

Kannst ihn dir ja zwischen den Fingern gegen das Fenster anschauen. Mit Senf und Sauerkraut.

Macht irgenwie farblich Sinn

Printfilm?

Was ist es denn urspruenglich? Kommt mir gruenstichig bzw. blsuschwach vor.

Ich dachte, das waere eh Kodakmatetial. Wer macht denn sonst noch 25er Tageslichtfilm? Fuji?

18 B/s?

Nass ist immer besser als trocken. Das wussten schon Omi und Opi😉

Ich wuerde das nicht als Stummfilm mit Zwischentitel bezeichnen. Das ist eine Geschichte in Textform mit Zwischenbildern. Ohne den Text waere man inhaltlich ultimativ verloren. Einem Stummfilm ist die Handlung in groben Zuegen zu entnehmen, selbst wenn die Titel in chinesisch ohne Untertitel verfasst sind.

Ich kauf grad einen Haufen Doppel8 Kodachrom im Netz zusammen. Super8 gibts massig, aber teilweise zu Preisen, wo klar wird, dass die Verkaeufer nicht wissen, dass es den Prozess gar nicht mehr gibt.

weil es ein feinkoerniges, niedrig empfindliches Material ist.

Hallo Experten der dunklen Kammer! Den Kodachrome als sw negativ zu verwenden, sollte ja moeglich sein, trotz der gelben Faerbung. Hat jemand Erfahrung bezueglich Empfindlichkeit und Entwicklung?

Die haetten ein Erdloch besetzen sollen, statt so einen energieintensiven Kinobetrieb.