WittnerChrome 100D, Doppel 8

[Matthias Bätzel]

Hoffentlich war dieser Film nicht nur ein Intermezzo. Das wäre schade! 😢

 

https://www.wittnercinetec.com/epages/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film/Products/5220

[Matthias Bätzel]

Zum Glück wieder erhältlich. Super!!! 

 

https://www.wittnercinetec.com/epages/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WittnerCinetec-Super8-16mm-Film/Products/5220

[Jürgen Lossau]

Bei uns auch wieder da!

https://clickundsurr.de/products/wittnerchrome-100d-farbumkehrfilm-doppel-8?_pos=1&_psq=wittnerc&_ss=e&_v=1.0

[Matthias Bätzel]

Heute habe ich so einen WittnerChrome 100D, den ich am 1.Mai hier in Weimar mit meiner Familie/Freunden verfilmt habe, von Andec zurückbekommen. Der Film läuft butterweich durch den Projektor und sieht toll aus. Ich finde, Farben und Schärfe sind herausragend! Benutzt habe ich meine Bolex D8LA mit Kern-Primes.

Wer von euch eine Doppel-8-Kamera besitzt, sollte den Film UNBEDINGT mal durch selbige laufen lassen! 

 

Danke an Wittner-Cinetec, dieses Material in diesem Format zur Verfügung zu stellen!!! 

[Martin Rowek]

Ich habe vor 19 Jahren einen DS8-Film Ektachrome100D für Wittner mit meiner Pentaflex DS8 testen dürfen. Er hatte laut Wittner einen Hitzeschaden, Gestestet habe ich ihn in Hamburg-Finkenwerder und - Blankenese 😉 Sehr schöne Farben. Den muss ich euch auch mal in DH zeigen. Es war letztendlich auch ein Testfilm für meine Pentaflex DS8, die mittlerweile sicherlich ein lauschiges Plätzchen an der Alster hat, weil ich davon 2 hatte. Ingesamt hatte ich mal 3 Pentaflex DS8.

Bearbeitet 19. Mai von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[triPod]

vor 13 Stunden schrieb Matthias Bätzel:

Benutzt habe ich meine Bolex D8LA mit Kern-Primes.

 

Wie meistens hier ohne jeden Screenshot/Beweisfoto 🙂 Benutzt du an deiner D8LA den Belichtungsmesser? Welchen Wert stellst du ein? Bei meinen beiden B8LA gebe ich über den Blichtungsmesser meist eine Blende mehr bei Fomapan. Es wäre interessant wie du belichtet hast beim 100D.

Bearbeitet Dienstag um 10:11 von triPod (Änderungen anzeigen)

[Matthias Bätzel]

vor einer Stunde schrieb triPod:

Wie meistens hier ohne jeden Screenshot/Beweisfoto 🙂

Wenn Du mal in der Nähe von Weimar bist, bekommst Du eine Privatvorführung😉😀😃

 

vor einer Stunde schrieb triPod:

Benutzt du an deiner D8LA den Belichtungsmesser? Welchen Wert stellst du ein? Bei meinen beiden B8LA gebe ich über den Blichtungsmesser meist eine Blende mehr bei Fomapan. Es wäre interessant wie du belichtet hast beim 100D.

Die Kamera wurde von Simon gewartet aber ich benutze den internen Beli nicht. Bei niedrigempfindlichen Filmen würde ich das wahrscheinlich machen. Ich benutze für alle Filmaktivitäten (wenn ich nicht schätze) dieses kleine Gerät an einem Halsband:

 

https://hedeco.de

 

Im Falle der D8LA stelle ich auf 1/40 ein (Manual sagt 1/38).Mit der Berechnungsformel komme ich auf 1/37. An dem Beli könnte man das noch ein wenig korrigieren aber 1/40 ist nah genug dran. Beim Foma mache ich das genauso und es funktioniert sehr gut.. 

 

Welche Objektive benutzt Du an Deinen B8LA?

[triPod]

vor 2 Stunden schrieb Matthias Bätzel:

Welche Objektive benutzt Du an Deinen B8LA?

 

Ich habe für die kleine Bolex die üblichen Verdächtigen: Switare 5,5mm, 12,5mm und 38mm sowie als 25mm das Yvar und als einziges wo mal das Schneider eventuell das Bessere ist (auf jeden Fall das teurere war) das Xenon 1,9/25mm. Aber ob man den Unterschied dann auch sieht ist eine andere Frage. Ich filme auch gern mit Anamorphot und habe für das 25er ebenfalls die Suchermaske.

So einen ähnlichen Aufsteckbelichtungsmesser habe ich von Voigtlaender, der VCII leistet auch gute Dienste. Dein Hedeco ist aber genauer abzulesen. Ich frage mich bei der Bolex jetzt, ob ich den 100D auch überbelichten soll, da beide identischen B8LA Kameras eben eine Blende mehr brauchen. Werde ich wohl machen, weils es beim Foma auch so ist, der ja durchaus ein echter 100er ist. 

Danke für das Angebot mit der Privatvorführung in 600km Entfernung 🙂 Komm ich drauf zurück! Wir fünf oder sechs Umkehrschmalfilmer müssen zusammenhalten. Habe neulich den NC400 Doppel 8 als E6 entwickeln lassen, war aber nich so dolle... Sollte ich demnächst mal kurz als neues Thema machen.

Bearbeitet Dienstag um 14:01 von triPod (Änderungen anzeigen)

[Matthias Bätzel]

Ja, diese Objektive habe ich für diesen Film auch benutzt. Also Switar 5,5, Switar 12,5. Als leichtes Tele hab ich auch das Yvar 25, aber diesmal habe ich das Schneider Xenon 1,5/25mm verwendet. Du hast das mit der Lichtstärke 1,9? Ich dachte, das gibt es nur mit 1,5...

Ich weiß, der Film ist teuer, aber verfilm doch mal einen und probier mit und ohne eine Blende mehr. Dann weißt Du bei diesem Material für immer bescheid😃

vor 3 Stunden schrieb triPod:

Habe neulich den NC400 Doppel 8 als E6 entwickeln lassen, war aber nich so dolle... Sollte ich demnächst mal kurz als neues Thema machen.

Ja, mach mal. Ich hätte allerdings lieber einen niedrigempfindlichen Umkehrfilm, aber bin natürlich froh, daß die derzeitig verfügbare Auswahl für Doppel-8 überhaupt  angeboten wird. Und dann auch noch dieser Film in Farbe! Den UN54 werde ich in Zukunft auch mal belichten und als Umkehrfilm entwickeln lassen.

[Helge]

vor 15 Stunden schrieb triPod:

 

Ich habe für die kleine Bolex die üblichen Verdächtigen: Switare 5,5mm, 12,5mm und 38mm sowie als 25mm das Yvar und als einziges wo mal das Schneider eventuell das Bessere ist (auf jeden Fall das teurere war) das Xenon 1,9/25mm. Aber ob man den Unterschied dann auch sieht ist eine andere Frage. Ich filme auch gern mit Anamorphot und habe für das 25er ebenfalls die Suchermaske.

So einen ähnlichen Aufsteckbelichtungsmesser habe ich von Voigtlaender, der VCII leistet auch gute Dienste. Dein Hedeco ist aber genauer abzulesen. Ich frage mich bei der Bolex jetzt, ob ich den 100D auch überbelichten soll, da beide identischen B8LA Kameras eben eine Blende mehr brauchen. Werde ich wohl machen, weils es beim Foma auch so ist, der ja durchaus ein echter 100er ist. 

…

Eigentlich ist eine Blende x eine Blende x. Ich hatte bei den Bolex D-Mounts noch nicht die Erfahrung gemacht, daß man den Blenden-Angaben nicht trauen könnte.

Das Problem bei den eingebauten Belis der kleinen Bolexe (B8LA, D8LA etc.) ist der unempfindliche Belichtungsmesser. Die kleine Selen-Scheibe kann kaum 100 ASA. Es ist zwar bei den …A Modellen besser als bei den Vorgängern, aber man hat auch dort nur einen kleinen Einstellbereich, vernünftig geht es eigentlich nur bis ca. 80 ASA….

Besser gehen natürlich niedriger empfindliche Filme.

[Oliver Christoph Kochs]

vor 14 Stunden schrieb Matthias Bätzel:

Den UN54 werde ich in Zukunft auch mal belichten und als Umkehrfilm entwickeln lassen.

Das Material ist grau. Umkehrentwickelt sieht es projiziert nicht besonders brilliant aus. Aber vielleicht empfinde nur ich das so.

[Matthias Bätzel]

vor 22 Minuten schrieb Oliver Christoph Kochs:

Das Material ist grau. Umkehrentwickelt sieht es projiziert nicht besonders brilliant aus. Aber vielleicht empfinde nur ich das so.

Danke für die Info! Ich wollte es zuerst mal in 16mm probieren, aber z.Z. bei Wittner ausverkauft. Ich finde Fomapan R sehr schön, aber die Perfoproblematik ist vor allem in 16mm bei mancher Charge nervig. Bei Doppel 8 ist das, mir zumindest, noch nicht aufgefallen. Naja, einen Film (16mm oder 8mm) werde ich mal belichten und schauen ob es taugt. In welchem Format hast Du den verfilmt?

[Friedemann Wachsmuth]

vor 1 Stunde schrieb Oliver Christoph Kochs:

Umkehrentwickelt sieht es projiziert nicht besonders brilliant aus. Aber vielleicht empfinde nur ich das so

Nein, geht mir genau so. 🙂
 

Oli macht nur 16. 

Bearbeitet Mittwoch um 09:57 von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[filma]

vor 2 Stunden schrieb Oliver Christoph Kochs:

Das Material ist grau. Umkehrentwickelt sieht es projiziert nicht besonders brilliant aus. Aber vielleicht empfinde nur ich das so.

Nicht besonders brillant? Wie meinst Du das? Also ich hab derweil ein paar Rollen 16mm umkehrentwickelt. In der Projektion kommt UN 54 wunderbar.

 

Ich habe keinen direkten Vergleich gemacht zu zB Foma, aber habe an UN54 zumindest in 16mm nichts auszusetzen. Oder meinst Du, er hat eben keinen klaren, also grauen Träger?

[Oliver Christoph Kochs]

vor einer Stunde schrieb filma:

er hat eben keinen klaren, also grauen Träger?

Richtig. So meine ich das.

[filma]

Achso, also ein (ggf vernachlässigbares) Problem wie Kodak auch? Ja, das ist wohl wahr. Störte mich allerdings nicht wirklich bislang.

[triPod]

vor 18 Stunden schrieb Matthias Bätzel:

diesmal habe ich das Schneider Xenon 1,5/25mm verwendet. Du hast das mit der Lichtstärke 1,9? Ich dachte, das gibt es nur mit 1,5...

 

Ja, 1,5/25mm, ich wollte nur sehen ob du mitdenkst 😉 UN54 liegt auch schon bereit in Doppel 8. Hatte ich früher schonmal, fand ich auch grau. Vielleicht etwas mehr Licht geben.

 

vor 6 Stunden schrieb Helge:

Eigentlich ist eine Blende x eine Blende x. Ich hatte bei den Bolex D-Mounts noch nicht die Erfahrung gemacht, daß man den Blenden-Angaben nicht trauen könnte.

 

Meine Kameras belichten unter, also muss ich eine Blende mehr geben. Kann also nur an der alten Selenzelle liegen oder sonstiger Veralterung. Ich habe Graufilter und man kann über die Sektorenblende eine Blende kürzer belichten UND ich belichte für die Kameras eine Blende über UND ich überbelichte diese Filme etwas. So kann ich 100 ISO korrekt einstellen bei den Bolex LA Kameras.

Bearbeitet Mittwoch um 12:15 von triPod (Änderungen anzeigen)

[Helge]

Ahh, nicht die Kamera belichtet unter, der Beli tut das!

jetzt habe Ichs 

[Film-Mechaniker]

Kauft Positivfilm bei einem Kopierwerk und stellt selber Positive ab selberentwickelten Negativen her. Kein Vergleich mit umkehrentwickeltem Negativfilm

 

Kopieren in der Kamera, von Vorteil mit einem Modell, das Wickeltrommeln besitzt. Jeweils die halbe Spulenlänge Negativ mit gleich viel Positivrohfilm zusammen laden. Je einen Lochabstand Unterschied zwischen die Filmschleifen legen

[Matthias Bätzel]

vor 3 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Oli macht nur 16

@Oliver Christoph Kochs Kurze Off-Topic-Frage: Mit welcher Framerate drehst Du Deine 16mm-Filme?

[Helge]

vor 1 Stunde schrieb triPod:

 

Ja, 1,5/25mm, ich wollte nur sehen ob du mitdenkst 😉 UN54 liegt auch schon bereit in Doppel 8. Hatte ich früher schonmal, fand ich auch grau. Vielleicht etwas mehr Licht geben.

 

 

Meine Kameras belichten unter, also muss ich eine Blende mehr geben. Kann also nur an der alten Selenzelle liegen oder sonstiger Veralterung. Ich habe Graufilter und man kann über die Sektorenblende eine Blende kürzer belichten UND ich belichte für die Kameras eine Blende über UND ich überbelichte diese Filme etwas. So kann ich 100 ISO korrekt einstellen bei den Bolex LA Kameras.

Das Problem der Bolex LA Kameras ist, daß der Selen-Sensor zu klein ist. Der kann schlicht (durch die Technologie und Größe bedingt) bei dem Licht, dass für einen 100 ASA Film genügt kein für das Einstellen ausreichendes Signal mehr abgeben, der Zeiger schlägt nur noch ganz wenig über der Nulllinie aus. Da helfen auch Graufilter oder Sektorenblende nichts 😀

Die einzige, vernünftige und wirklich machbare Lösung wäre, den Beli auf 50 ASA einzustellen und dann die Blende nach der Messung immer um einen Wert zu schließen.

Ich denke, Du sitzt genau diesem Messproblem auf, Selenzellen altern selten und wenig, sie zeigen meistens richtig an oder gar nichts. Wenn sie wirklich mal falsch anzeigen (höchst selten), dann zeigen sie zu wenig an (und nicht zuviel), man belichtet eher über.

Bearbeitet Mittwoch um 14:09 von Helge (Änderungen anzeigen)

[Oliver Christoph Kochs]

vor 1 Stunde schrieb Matthias Bätzel:

Mit welcher Framerate drehst Du Deine 16mm-Filme?

 

Heute nur noch 24 fps, früher 25.