Harry Potter

[Fridi]

Harry Potter, FSK 6, CS, SRD, DTS, EX. 158 min

 

Viel Spass

 

Gut Bild Gut Ton und Volles Haus

 

MfG

 

Fridi

[THX]

Hallo

 

Ist der neue Potter wirklich SRD EX?

 

--

THE AUDIENCE IS LISTENING

 

THX

 

(Patrick)

[Fridi]

Laut Fax vonner Warner ja.

 

MfG

 

Fridi

 

--

Gut Bild, Gut Ton und Volles Haus

 

 

 

www.kino-ist-das-groesste.de

[Martin]

Hallo!

 

Wir spielen Morgen zum Eingewöhnen erst einmal den Alten (Harry Potter und der Wein der Steisen).

 

Wer kommen will:

 

Uni-Film-Club Dortmund

 

Vorführung: Emil-Figge Str 50

Dortmund

Eintritt: 2,40 Euro

Leinwand: 36m^2

Ton: Analog

Sitzplätze: 420

 

Gruß

Martin

[KaiDolby]

Hi,

 

so weit ich weis hat der Potter auch dts es.

 

Kann das ein dts es Kino bestätigen?

 

Gruß Kai

[moses]

@ KaiDolby

Wenn die Seriennummer auf der DTS-CD 5 stellig ist dann handelt es sich um einen DTS ES Soundtrack.

Allerdings selbst wenn nicht so ist er es trotzdem, da der Ton der Dolby Digital und der DTS fassung vom selben Masterband stammt.

[Gast OP]

Beide Teile sind dts-ES - der alte also auch.

 

Der neue Bond "Stirb an einem anderen Tag" übrigens auch.

 

Genauso wie "Herr der Ringe - die zwei Türme".

[Dave]

hallo zusammen,

wir haben am sonntag mit der warner eine presse von "harry potter" also sonntag mehr!!!

 

bis dann dave

[ZED]

Harry Potter FSK 6, gut für uns! Allerdings wurde die Deutsche Version um 3 Minuten gekürzt. Folgendes fehlt u.a.:

Ein Auto mit Harry Potter und anderen Jung-Magiern fliegt am Himmel. Plötzlich bleibt das Gefährt in einem Baum hängen, der mit seinen krakenartigen Ästen prügelt. „Ich töte dich, ich zerfetze dich", faucht der Baum – und greift ins Auto.

 

Und wenn Harry mit seinen Freunden über eine endlos lange Rutsche in die Tiefe springt. „Dabei können Kinder verängstigt werden – Urängste, ins Unendliche zu fallen", so die FSK. Der Film sei erst für Kinder ab acht Jahren zu empfehlen.

 

Na ja, bei unseren starren Alterfreigaben muß man halt schon mal mit der Schere Arbeiten.

 

Gruß

ZED

 

X(

[Dave]

servus,

also h.p. hat 9 akte und ist SR*D,DTS und CS!

ob er DTS*EX ist, muss man sehen wenn die CDs mitkommen.auf der kiste stand nix drauf.die FSK hätte man auch ab 12 machen können denn manchmal war der echt heftig!

 

 

mfg dave

[Ciniwa]

Hi,

 

zum Thema HP II habe ich nur erfahren, das ca. 20 min fehlen, soweit die Info von meinem Chef, der die Info vom Vorsitzenden der FSK hat.

 

 

Gruß

 

Ciniwa

--

Wer viele Fragen stellt, bekommt viele Antworten!

"Nur ein Bauer-Projektor ist ein guter Projektor!"

[Comet-C-Vorfuehrer]

Hey,

 

ju, der Harry ist DTS EX. Nummer ist fünfstellig und draufstehen ´tuts auch. Steht aber auch schon seit 4 Wochen auf der Homepage von Warner :-))

--

Vorführer mit Herz und Seele

[Mike Baer]

Der Harry Potter ist sogar Auto Digital EX.So stehts auf jeden Fall auf meiner CP650.

Normalerweise muss ich den EX manuell anwählen auf User 1,

aber hier geht er automatisch auf EX im Format 10(SRD).

 

Trailer gibts auch schon mit Auto EX:Triple X und T3.

 

Gruss aus der Schweiz

Mike

[Ciniwa]

Hi,

 

puh, war das ein Abend, Harry Potter Feature: erst Teil I und um 00:00:01 Uhr Harry Potter II

 

Hier noch was zum Film/zur Kopie:

 

Der Film ist vom Inhalt interessant und wie die FSK auch sagt wirklich sehr, sehr scharf an "FSK 12" vorbei gekommen.

 

Unsere Kopie(97X) hat nach ca 120min einkopierte Flusen und Punkte, sonst ist eigendlich alles in Ordnung. Beim "Ouiddich" sind auch wie im ersten Teil wieder toll Effekte, allgemain ist die Abmischung OK, nur könnte der Film an manchen stellen ein bisschen mehr "bumm" vertragen, damit wurde zum Wohl der Kiddies sehr gespart :)

 

Bis denne

 

Ciniwa

--

Wer viele Fragen stellt, bekommt viele Antworten!

"Nur ein Bauer-Projektor ist ein guter Projektor!"

[Jeffrey]

Also wir haben uns den Potter heute Nacht ebenfalls angeschaut und es gibt nur zwei Dinge zu sagen: miese Qualität - Bildstriche und ein furchtbar schwammiges Bild - und mieser Film - ein langweiliger Aufguss des ersten Teils, bei dem einzig Kenneth Branagh überzeugt.

 

Ich finds trotzdem gut, dass sich die Leute dieser Farce hingeben und bis 2010 in alle Harry Potter Filme gehen, daneben regelmässig einen Aufpreis zahlen, in den letztlich künstlich gesetzten Pausen ihr Geld für Popcorn etc. lassen und sich freuen wenn Ihre Kinder sich mit Harry Potter auch zu Hause umgeben wollen - maximales Abschöpfen der Konsumentenrente, bravo Warner.... :p :p :p

[Theo]

Aber Morpheus,

warum siehst Du das denn nur so negativ?

Wir haben eine excellente Kopie mit leuchtenden Farben und der Film ist gestochen scharf.

Der Inhalt is nett und unterhaltsam, die Leute freuen sich.

Was meiner Meinung nach ein bischen heftig ist, ist die Altersfreigabe ab 6 Jahre. Es sollten schon Erwachsene mitgehen. Wäre er aber ab 12 J., würden wir eine Menge Zuschauer nicht haben. Freu Dich doch auch, dann hast Du mehr vom Leben.

Nichts für ungut.

Servus

Theo

[Thowaki]

Hallo zusammen,

 

ich bin auch der Meinung, dass das Bild etwas schwammig ist. Das liegt aber weniger an der Kopie, sondern mehr am Kameramann (Schärfentiefe).

Ich denke, HP2 ist gutes, unterhaltsames Popcornkino, aber kleine Kinder sollten sich diesen Streifen möglichst nicht allein anschauen.

Eine Pause sollte man bei dieser Länge bei einem Kinderfilm nicht nur wegen des Umsatzes machen. Welches Kind sitzt schon fast 3 Stunden still??

[Gast OP]

@Theo: magst Du mal posten, wie groß das Bild ist, auf das Du dieses "außergewöhnlich scharf" beziehst?

[Jeffrey]

@ Theo. Ich sehe das doch nicht negativ....

 

Sarkastisch ? Nein im Ernst, der generierte Umsatz kommt uns doch nur zu gute (KR)

 

Auf Ihr Leute schaut euch Harry Potter an:teufel:

[c-g]

Hallo zusammen!

Wir spielen H. P. II mit zwei Kopien und beide sind nicht gerade Glanzstücke des Kopierwerkes! Die Nahaufnahmen der Darsteller (Gesichter) sind o.k., aber insgesamt habe ich selten eine so unscharfe Kopie gesehen. Dagegen war selbst Star Wars Epi. II fast besser...

 

Vom SR-D-Status mal ganz abgesehen, die eine Kopie läuft gerade noch so auf 6, die andere immerhin auf 4.

 

Ich habe schon von anderen Häusern gehört, die sogar Fallbacks auf SR hatten!!!

 

Zum Glück spielen wir in dts, aber wenn die Kopien irgendwann mal den Saal wechseln, bin ich echt mal gespannt.

 

Wie ist den der SR-D-Status bei Euch?

--

Grüße aus Hamburg!

[Leonard]

Auch unsere beiden Kopien sind unscharf. Zusätzlich haben wir immer wieder schwarzes Gekrissel auf dem Bild, was wohl in die Kopie mit reingebrannt wurde.

Allerdings keine Probleme mit dts-Ton.

 

Leonard

[RalphLPZ]

Hallo zusammmen,

 

unsere HP2-Kopie ist was Schärfe, Farben und Bildstand betrifft OHNE Tadel. Besonders der gute Bildstand ist für so eine Massenkopie beachtlich.

 

Schlecht dagegen, da muß auch ich zustimmen, ist der Dolby-Didital-Ton. Es ist mir schon beim koppeln aufgefallen, das bei verschiedenen Akten der Dolby-Digital-Ton sehr schwach kopiert ist. Dazu kommt, das die einzelnen Tonfelder in sich ungleichmäßig entwickelt sind, d.h. eine Seite ist wesentlich heller. Entsprechend läuft die Kopie bei diesen Akten auch nur zwischen 6 und 7. Fallbacks waren aber (noch) nicht zu verzeichnen.

Der Rest der Kopie läuft zwischen 3 und 4.

 

Gruß

RalphLPZ

[Theo]

meine Leinwandgroße, wo zur Zeit HP II läuft ist ca. 15 x 6.50 m.

Anscheinend sind wir in der glücklichen Lage, eine ordentliche Kopie bekommen zu haben, denn sie ist ohne Fehl und Makel.

Servus

Theo

[Shrek007]

Das Bild ist bei uns auch irgendwie schwammig, absolut nicht zu vergleichen mit meinem Schärfe- Favoriten Triple X. Aber die Farben sind eigentlich recht gut.

Als ich im BWR war hab ich nicht schlecht gestaunt als der erste Akt mit SRD auf Fehlerrate 3 lief und dann nen anderer Akt auf 7 bis F. Hab schon an unserem Reader gezweifelt 8o

[Kai]

Hi,

 

Warner Brothers und Dolby Digital, zwei Welten prallen aufeinander.

 

Unsere Kopie läuft auf F.

 

Spielen jetzt dts.

 

Wir haben jedesmal einen Horror, wenn wir mal wieder einen neuen Film von Warner starten.

 

An unseren Anlagen liegt es nicht, das läßt sich ja feststellen wenn die Trailer verschiedener Verleiher im Vorprogramm gute Fehlerraten haben, gelegentlich sogar zwischen 0 und 1, der "Warner" Hauptfilm beginnt und die Anlage steht auf F.

 

Kai