Martin

Immer Osram! Die Longlife Version hat eine deutlich geringere Lichtausbeute, von daher nicht geeignet. Gruß Martin

Denk ich auch! Zum Bespiel die immer von mir gesuchten Schlagerkopien. Denn die waren ja wahrscheinlich für die Fernsehausstrahlung in bestem Zustand und vermutlich auch auf Agfa, statt auf Ferrania oder Eastman. Man bekommt ja auf dem Sammlermarkt eigentlich immer nur Schrott geliefert. Ich weiß ganz sicher, daß es zB von den Lümmeln von der ersten Bank sowohl Ferrania als auch Agfa Kopien gegeben hat. Ich mutmaße daher, daß das bei anderen Filmen dieses Genres auch so gewesen sein könnte. Wer noch Schlagerfilme abzugeben hat, möge sich bitte bei mir melden! Gruß Martin

Sehr schön! So kann ich jetzt dem möglichen Diskussionsbedarf mit der besseren Hälfte aus dem Weg gehen (Geburtstag am 4. Oktober)! Find ich gut! Gruß Martin

Also ich kenne den P8 eigentlich nur singend im Laufgeräusch. Gruß Martin

Also irgendwie kann ich es nicht glauben, daß bei den 16 mm - Kopien seit 1975 auf den Tonschleinprozeß verzichtet wurde. Denn wieso kann ich problemlos auf allen Anlagen bei mir (Selecton mit Tonlampe und Diode, Bauer P7 und P8 usw.) auch alle deutlich neueren Filmkopien ohne Qualitätseinschränkungen wiedergen? Wir hatten es doch bei 35 mm auch: Weglassen des Tonschleinprozesses führt quasi zu einer für die Tonlampe und Zelle "durchsichtigen" Tonspur. Ich hatte allerdings mal eine fehlerhafte 16 mm - Farb - Kopie aus Ende der 80er, wo gegen Ende der Kopie irgendwie sowas wie der Tonschleim ausgegangen sein muß. Die Tonspur wird fünf Minuten vor Ende des Film wirklich nur eine Nuance anders in der Farbe, aber in der Tonwiedergabe um mindestens 10 dB leiser und mit extrem lauten Krachen und Knistern begleitet, obwohl die Kopie völlig unverkratzt war. Ich habe diese Kopie mit dem Fehler an einen Forenkollegen hier verkauft (und ihm auch den Fehler beschrieben und die Kopie vorgeführt), da ich gottseidank eine fehlerfreie Kopie bekommen konnte. Vielleicht meldet er sich ja nochmal zu Wort. Auch habe ich eine weitere 16 mm Schwarzweisskopie, wo die Tonspur der zweiten 600 m Rolle merklich heller ist und dann auch hier das beschriebene Phänomen mit geringer Lautstärke und Krachen / Knistern auftaucht. War ein Ebaykauf, den Fehler und das 10 Minuten in der zweiten Rolle fehlten, hat der Verkäufer natürlich verschwiegen. Fachleute vor, sagt was! Liebe Grüße Martin

Das mit den unterschiedlichen Abständen ist korrekt, wie Chris schreibt. Zumindest ist es bei unseren beiden 20ern sehr eng und bei unseren beiden 23ern ist da deutlich mehr Platz zwischen altem Tongerät und Objektivhalter. Scheint also, daß die 23er nach dem 30er Maß geht. Gruß Martin

Vielleicht meldest Du Dich mal im - wie sag ich immer - Nachbarforum, sprich im Bandmaschinenforum an? Da wird Dir bestimmt geholfen! Liebe Grüße Martin

Ne, Meo hat 52,5! Gruß Martin

Vielen Dank! Download läuft! Wußte garnicht, das wir da auch einen Zugang haben, hab ihn aber in den Unterlagen gefunden. Gruß Martin

Hallo Freunde! Hat jemand zufällig eine Idee, bei welchem Portal ich den oben genannten Trailer finden könnte? Verleih ist "Squareone Entretainment" - nie gehört........ Gruß Martin

@sir.tommes: Das sehe ich anders. Gerade zwischen den Jahren ist doch der Besuch immer recht gut. Wir haben mal wieder Monsieur Claude im Programm und der ist wieder im großen Haus fast ausverkauft. Gruß Martin

Letztes Jahr durfe ich Heiligabend mit London wegen des fehlenden Schlüssels für Blue Jasmine telefonieren. Hat auch auf den letzten Drücker funktioniert. Gruß Martin

Festplatte ist grad bei mir zu Hause eingetroffen. Bin unterwegs zum Kino zum Aufspielen und Schlüssel testen. Vielen Dank nochmals für Eure Mithilfe. Schöne Weihnachten! Gruß Martin

Keine Ahnung, ob wir da mitmachen. Ich habe lediglich einen normalen Sharc - Zugang. Gruß Martin

Aha, wußt ich garnicht, daß sowas geht. Schade, daß man mir die Möglichkeit am Telefon nicht angeboten hat. Gruß Martin

Ich hab noch beim aufräumen ein uraltes Druckstück gefunden. Der Haptik nach Bakelit, Farbe dunkelstrotbraun. Gruß Martin

Wo ist denn der Ort? Kannst Du eine CRU - Einschubfestplatte beschreiben? Sonst noch jemand mit Fahrschein? Gruß Martin

Einen Schlüssel haben wir bekommen. Fragt sich nur, ob der auch zu einer fremden Festplatte / Datensatz paßt. Aber die KDM - Stelle von Cinepost wäre notfalls auch noch Morgen zu erreichen. Gruß Martin

Hallo Leute, leider sind unsere Daten mit dem Film "Rheingold - Gesichter eines Flusses" defekt. Hat den irgendjemand vorzugweise im Großraum NRW noch auf seinem NAS oder eine Festplatte davon, die ich mir abholen könnte? Beim Verleih ist keiner da. Gruß Martin

Philips FP 20 von 1962. Da sind die Lagerböcke neben den Zahnkränzen der Schaltrolle ausm Kopf noch 5 mm in axialer Richtung schlank und dann verdicken sie sich. Wenn man von oben in die Filmbahn reinschaut sieht man deutlich, daß die Laufschienen an der Außenseite hochgebogen werden. Gruß Martin

Bei der FP 20 kann man die Laufschienen NICHT von rechts nach links tauschen! Das liegt daran, daß die Lagerböcke für die Schaltwelle außen eine Verdickung haben, wo die Laufschienen außen aufliegen. Dadurch werden die Laufschienen über die Jahre offensichtlich so stark nach außen gebogen, daß bei gegenseitigem Tausch der Film nur noch so gerade von den Zahnspitzen berührt wird und das Druckstück sich auch nicht ganz schließen läßt. Ich überlege, bei den neuen Laufschienen diese Außenkannte auszufräsen, damit die Schienen nicht unter Spannung stehen und so der Film bestimmt noch gerader aufliegt. Bei der FP 23 im kleinen Saal kann man die Laufschienen von rechts nach links tauschen, daher vermute ich auch, daß es bei FP 30 gehen wird. Aber bei FP 20 keine Chance! Macht nur Film kaputt! Wir haben die Tage mal eine Kopie laufenlassen. Anfangs liefs extrem laut, am Ende recht leise. Und die Schärfe lief währenddessen stark weg. Die Druckstück / Laufschienenkombination muß sich offensichtlich aufeinander einschleifen. Gruß Martin

Schade drum! Die Dolby - Software hatte ein paar - und zugegebener Maßen auch ziemlich störende - Macken. Warum man diese nicht irgendwie ausgemerzt hat? Man weiß es nicht! Ansonsten ist der Dolby Server von der Bedienoberfläche ein ausgereiftes Produkt und recht intuitiv bedienbar, wohingegen der Doremi wie der klägliche Versuch eines Desktop - PCs vor 30 Jahren aussieht, vollkommen unübersichtlich ist und auch wichtige Funktionen, die man als nicht automatisiertes Arthaus Kino mit ständig wechselndem Programm zum besseren Handling benötigt (die der Dolby bietet), einfach nicht hat. Sehen übrigens mittlerweile alle Nebenamtler bei uns so! Ich werd die Tage nochmal eine genaue Liste mit Pros und Contras von Dolby und Doremi zusammenstellen, damit ihr versteht, was ich meine. Ich streite allerdings nicht ab, daß für einen IT - Menschen der Doremi logischer sein mag. Aus Ingenieurssicht ist er einfach nur grausam (wenn denn die Ausmerzung der Software - Macken auf dem Dolby mal gemacht würde). Der Doremi hat auch wirklich ein paar gute Ideen in der Software, die aber nicht zuendegedacht wurden. Gruß Martin

Das mit der Doppeloptik und 2D scheint leider Usus zu sein. Hab ich selber auch schon erlebt. Find ich auch ne Frechheit! Gruß Martin

So mache ich es auch. Alle KDMs für alle Server entpackt auf einen Stick und dann nacheinander in alle Server reinstecken. Leider macht der Doremi da aber manchmal Probleme und nimmt die korrekten KDMs nicht. Da muß man dann in das entpackte Verzeichnis auf dem Desktop gehen und die Unterdateien einzeln auf den Stick schieben, damit ers erkennt. Ist halt nur ein Doremi..... Gruß Martin