magentacine

Update: https://www.fr.de/frankfurt/bornheim-ort124628/geld-fuers-berger-kino-in-bornheim-93012508.html

Brust oder Keule (1976, mit Louis de Funès) Der Partyschreck (1968, mit Peter Sellers) Der Sinn des Lebens (1983, Monty Python) Arizona Junior (1987, mit Nicolas Cage)

Danke für den Link zu den Dokumenten. Sehr spannend!

https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-verhandlungen-zum-berger-kino-gehen-weiter-92986501.html Bitte nicht den Zorn-Smiley für dieses Posting vergessen, herzlichen Dank!

Man darf auch die Frage stellen, ob die Themen, die den Besetzern vorschweben, in Frankfurt nicht bereits regelmäßig und ausführlichst behandelt werden. Besteht in dieser Stadt zwischen Filmkollektiv, Kinothek Asta Nielsen, Pupille e.V., Filmforum Höchst, B3-Festival, Lichter Festival, Schamlos & Harmlos, queerfilmfestival (im Cinéma, Mal Seh'n) tatsächlich eine Lücke, die mit Subvention auszufüllen wäre? Oder geht es um ein identitätsstiftendes Gemeinschaftsprojekt? Die Frage scheint aber "Jehova" für manche Ohren zu sein.

Auf jeden Fall. Viele in Frankfurt würden sich freuen, wenn das hier diskutierte Kino gerettet und kompetent betrieben würde. Manche haben aber schmerzhafte Erinnerungen daran, wie andere geschlossene Traditionskinos in dieser Stadt "umgenutzt" und dabei baulich endgültig vernichtet wurden, wobei z. T. auf Sicherheit und Gesundheit des Publikum gepfiffen wurde. Möchte das nicht wieder aufrollen, bitte aber um Verständnis für Leute, die sich der medialen Begeisterung nicht anschließen wollen.

Barbara Rush war großartig in GEFAHR AUS DEM WELTALL (1953). Schön und unheimlich ihr Auftritt am Rande des Meteorkraters, fast surreal mit schwarzem Schal und Abendkleid. Ein sehr guter Film übrigens.

Ja, das Kino hat ja bis 2021 Erstaufführungen gespielt. In diesen Berichten sind Bilder vom Digitalprojektor zu sehen: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kultur/aus-nach-40-jahren-frankfurter-berger-kino-schliesst-17145063.html https://www.fr.de/kultur/timesmager/berger-90174882.html

Da werden noch einige "von der Realität umzingelt" werden. Gilt übrigens auch für staatliche geprüfte Ferndiagnostiker.

Vielleicht täte uns allen an dieser Stelle etwas Frauengold gut (16 Vol.%, hicks!).

"Was erfüllt sie so mit Leidenschaft? Wer hat die geheime Zauberkraft?" Bitte um ernsthafte Filmanalyse! 🙂

Vielleicht hat der Veranstalter eigene Vorstellungen davon, wen er ansprechen möchte? Auf Facebook schlagen die Wellen hoch? Was tun wir, wenn jetzt noch jemand bei Twitter/X beleidigt ist? Habe wunschgemäß bei Kollegin nachgefragt: Sie meinte, es gebe auch Damen, die an Darstellungen des weiblichen Körpers Gefallen fänden. Jedenfalls habe das ihre Ehefrau neulich erzählt...

Die mit FilmGuard behandelten 35mm-Archivkopien, die ich gelegentlich zum Vorführen bekomme, sind perfekt sauber, laufen leise und zeigen keinerlei Flecken oder "Wolken" im Bild. Bei unsachgemäßer Handanwendung oder "Sie baden gerade ihre Hände drin"-Vorgehen mag das im Ergebnis anders aussehen.

Hat das Gerät Strom, wurde die Schmelzsicherung geprüft? Läßt sich die Endloskassette aus dem Gerät herausziehen?

Wer aus dem Jahr 2002 noch etwas über CDS lesen möchte (in englischer Sprache), kann das hier tun: http://www.film-tech.com/ubb/f1/t002974.html

Verständnisfrage: Meinst Du damit, daß die britischen und italienischen TC-Druckkopien ab 1967 auf Ferrania Lichttonnegativ-Material kopiert worden seien?

Es gab ein "Mole Super Seventy"-Lampenhaus des Herstellers Mole-Richardson (aka Model 490). Kohlenbogenlicht, gern in Verbindung mit DP70 oder Cinerama-Projektion. Die Texte zu den Bildern sind wild, die Super-Parvo-Kamera wird als "Debris" bezeichnet. Weiter guck' ich lieber nicht... 😉

Siehe Seite 30, Stichwort "Relieftonfilm". 🙂

Kurzfilm aus den 1970ern - Schmalfilmtechnik kommt auch darin vor:

Pressemitteilung: https://www.deutsche-kinemathek.de/de/presse/pressemitteilung/neues-quartier-für-die-deutsche-kinemathek https://www.arsenal-berlin.de/news/geplanter-umzug-des-arsenal-institut-fuer-film-und-videokunst-ev-2025/

Wieviel wäre das in Apostilb? 🙂

Sehr lustig finde ich den versuchten "Franke und Heidecke"-Schriftzug bei der roten Rolleiflex, leider war wohl die ENIGMA-Maschine defekt. Tatsächlich fällt mir für so ein grobschlächtiges Zeug nur ein Verwendungszweck ein, nämlich als Theaterrequisten, die nur auf große Entfernung gesehen werden und auch mal hinfallen können, ohne kaputtzugehen.

Hallo Pascal, was genau willst Du erreichen, soll es als Aufnahmeobjektiv verwendet werden, und an welcher Kamera?

Klar gab es vegane Schmalfilme, hier ist einer. Ich könnte zu diesem erregenden Thema noch vieles beisteuern, wenn mir nur etwas einfiele. Herzliches Dankeschön an Ray Van Clay für die Orwo-Indien-Geschichte!

Gizmo hat recht: Sinn und Zweck des Super-16-Formates war es, Kinofilme auf 16mm zu drehen und 35-mm-Vorführkopien für das übliche Breitwandformat 1:1,66 herzustellen. Fernsehen und 16:9 kam erst viel später ins Spiel. Hier erklärt es der Erfinder Rune Ericson (englisch).