Film-Mechaniker

Wie hat denn der Kleber in dem Objektiv ausgesehen, ich meine, hast du noch Reste angetroffen? Farbe?

Ich finde dich ja schwer in Ordnung, aber auf solche Sätze bin ich allergisch. Wo hört man etwas und warum manchmal? Das ist noch unter Bastlerniveau.

Niemand braucht sich zu verteidigen. Schau, das sind Mengenartikel, Hunderterreihen. Hersteller suchen natürlich nach der geringstmöglichen Anzahl Teile, die mit möglichst einfachen Operationen genau genug zu fertigen sind. Hier hast du drei Hülsen mit Gewinden, darin die Kurvenhülse mit Nutensteinen und die Linsen. Keine Quergewinde, keine Gewindestifte Die Zoomgruppe bewegt Luft wie eine Fahrradpumpe, an einer Stelle muß also Luft um die Gruppe herum strömen können. Dabei wird immer ein wenig Öl zerstäubt, das sich überall niederschlägt. Die Materialien entsprechen dem Credo der Neuzeit: Aluminium, anodisiert, Aluminium und Aluminium. Ich drücke mich hier ironisch aus, es ist aber leider so, daß die Optikindustrie damals radikal von Messing, Bronze und Stahl abrückte. Ein Zurück scheint es nicht zu geben. Leichte Öle können auch helfen, Gewinde- und andere Lacke zu lösen. Je nach Zusammensetzung saugen Lacke Öl (langsam) auf und wenn man später das Öl mit Lösemitteln attackiert, zerbricht der Lack. Das ist eine Anwendung für WD 40 und Rostlöser, die Leichtöle enthalten. WD 40 ist übrigens kein Rostlöser und kein Schmiermittel, es soll Wasser vertreiben.

Na, Sven?

Pathé KOK ist ein Tischgerät, Heimprojektor. Dieser Magister ist zehn Jahre jünger und für die Schulaula. Er ist aber total verrostet. Es wird teuer werden, alles nur einigermaßen herzurichten. Wenn du die Schaltrolle nicht von der Welle bekommst, wenn das Malteserkreuzgetriebe rostig ist, wenn die filmführenden Teile ihre Vernickelung verlieren, ist Essig. Ich würde das Ding auch als Schrotthaufen ansehen und mich nach etwas anderem umsehen. Das kann nur frustrierend enden.

Die Zoomanschläge liegen innerhalb der Verschraubung, umfangene Mechanik. Sobald man sich das vorstellen kann, gehen die Gewinde auseinander.

Eine einseitige Sicht des Kapitalismus’. Dieser ist gekennzeichnet durch Voranstellung eben von Kapital in monetärer Wirtschaft. Wirtschaft kann breiter aufgefaßt werden, ist sie auch, und das Überallesstellen des (Aktien-) Kapitals wird auch nicht durchgehend praktiziert. Auf der monetären Ebene und unter Einbezug der Banken haben wir allerdings Kapitalismus in Reinkultur. Es geht alle an. Wenn ich Videos aus Russland sehe, über welche junge Leute, alte machen schlicht keine Selbstvideos, jammern und klagen, wie sie mit dem Wildberries-Desaster Lebensprobleme bekommen, dann kann ich zu anderen Videos wechseln, in denen junge Westler ihre Wehwechen darstellen. Es sind eben nun schon Dutzende Millionen Leute, die ohne Amazon und so nicht leben wollen. Die Fronthülse mit dem gravierten Innenbund (höchstwahrscheinlich) ist m. E. ziemlich sicher mit der Mittelhülse verschraubt wie der hintere Teil. Sie ist halt weniger leicht zu packen. Ich benutze für solche Aufgaben Gurtzangen.

Künstliche Intelligenz leistet der Erwartungshaltung Vorschub, daß alles jederzeit und überall verfügbar sein soll. Das Leben reich und lebenswert machen jedoch Ereignisse, die nicht voraussehbar, geplant, berechnet sind. Künstliche Intelligenz ist beliebt bei Ungebildeten und Faulen. Dank künstlicher Intelligenz üben Millionen von Menschen sich nicht darin, sich eine gottverdammte Telefonnummer oder eine Adresse zu merken, sich in Raum und Zeit zu orientieren und, das ist das Ärgste, aufzuwarten. Immer wieder muß man warten können, bis die Zeit und Umstände für etwas stimmen. Die Ungeduld und Unduldsamkeit der Leute ist schlimm. Wenn sie’s nicht sogleich erhalten, latschen sie weiter. Ich lerne noch heute über Fliehkraftregler, Getriebe und Objektivkonstruktionen dazu. Das kann man alles nicht auf den Computer holen. Im Digital lauert der Tod.

Dann geht’s jetzt darum, das Werkzeug für diese Nutenringe bzw. -hülsen zu beschaffen, was im Wesentlichen ein verstellbarer Stirnlochschlüssel ist, den du bearbeitest, bis er paßt.

Jetzt die vorderste Hülse gegenüber der mittleren verdrehen

Sieht das so aus?

Hallo, samy, willkommen bei uns und willkommen bei den Nach-1956-Schneider-Produkten! Damals wurden bei der Firma die Eloxalfassungen eingeführt und einige konstruktive Fehler begangen. Diese Wackelei ist bekannt. Du kannst die Haltehülse nach Lösen von fünf oder sechs axial sitzenden Schrauben abnehmen. Dann findest du, wenn ich mich recht entsinne, drei Zylinderkopfschlitzschrauben, mit denen die hintere Zelle, das ist die Linsen enthaltende Hülse, und die Fokushülsen miteinander verbunden sind. Diese anziehen. Das Gewackel kann aber noch weiter gehen und es läßt sich nicht viel dagegen tun außer man setzt alle Schrauben mit Lack fest. Das bringt dann später Freude, wenn jemand erst alles in Lösungsmittel tunken darf, um den Sicherungslack zu brechen. Es gibt noch andere RX-Objektive mit angenehmeren Fassungen, obschon das Schneider 10 gute Bilder macht.

Davon auszugehen, daß „im Netz“ sich Serviceunterlagen für einen Verbrauchsartikel finden, oder ein Tutorium, halte ich für naiv. Von vorne würde ich den Gravurring angehen. Gummiring, eventuell z. B. am L von ELMO und am f mit einem Spanner ansetzen. Wenn der Ring loskommt, wird die Zoomgruppe herauszunehmen sein. Am hinteren Drittel sind möglicherweise zwei Hülsen miteinander verschraubt. Wenn die sich dort öffnen lassen, wird die Grundoptik zugänglich. Mehr kann ich nicht sagen, ohne das Ding vor mir zu haben.

Von irgend etwas muß die Feinmechanik leben.

Sehr schön, pfundig.