Friedemann Wachsmuth

Deutlich feinkörniger? Nicht dass ich wüsste...

Wittner könnte Cine 8/16 aber mit seiner Anzeige unterstützen. Offenbar hat er aber an derlei Unterstützungen kein Interesse... Im Schmalfilm hat er ja auch irgendwann aufgehört zu werben.

Klaus vermeldete neulich Erfolg mit Peacemanol. Man sollte halt 2-3 Blenden überbelichten. Ich werd vorher noch testen, im Moment hab ich noch keine Idee, was ich mit so langen Livetonfilmen einfangen will...

An sich ja. Schuld sind meist die Drucktasten bzw. deren korrodierte Kontakte, die nicht mehr ausreichend schliessen. Die einfache Version, die aber fast immer reicht: Eine Sprühdose "Kontakt 60" kaufen, Röhrchen aufsetzen und alle Drucktaster damit fluten. Ein paar Minuten lang wie irre die Tasten durchschalten, voilà. Die etwa aufwendigere, aber viel bessere Version (die auch jahrelang hält): Wie oben, aber danach mit "Kontakt WL" alles saubersprühen und mit Druckluft trocknen. (Kontakt 60 ist recht aggro und hinterlässt sonst ekligen Schmier). Danach dann mit einer kleinen Menge "Kontakt 61" konservieren. Der Fachmann lötet die Tasten aus, reinigt sie z.B. im Ultraschallbad und benetzt die Kontakte danach leicht mit Korrosionsschutz (zB Vaselinespray). Ich würde zur 3-Dosen-Kur und Selbermachen raten, kaputt machst Du dabei bestimmt nichts und es ist die günstigste Version.

Thorsten: die Halterung mit dem Mini-Monitor kann man prima umbauen, um zB eine UWL vorm Objektiv zu befestigen. Macht gigantisch große Bilder. Zum Tonteil: vermutlich ist eine Schalterkur nötig, bei meinem mit gleichen Symptomen half die auch. Kann man selbermachen oder zB Mario Gärtner fragen.

Oh praktisch, ich such noch ne 6080 für die ganzen 60m-Kodachromes, die ich neulich ergattert habe... Das wird dann ein schönes Livetonfilm-Projekt in SW mit laaaaangen Szenen. :)

Genau so ist es.

Liebe Pathétiker, was ist das für eine komische Objektivbestückung? http://www.ebay.de/itm/Pathe-Webo-DS8-BTL-Doppel-Super-8-Filmkamera-mit-Zoom-2-5-18-108mm-/251481336038?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item3a8d74a8e6 18-108mm klingt für S8 nicht so praktikabel. Und was mag das in den anderen beiden Objektivfassungen sein..?

Nunja, ohne passendes Hilfsmittel wäre nasskleben auch recht fürchterlich. :) Mit einer Catozzo oder demm Agfa-Automatikwunder ist eine Trockenklebestelle mindestens genauso schnell gemacht wie eine nasse. Ich präferiere nass auch, aber wenns mal trocken sein muss, ist das kein Problem...

Wenn Dein Material auch ca. 6 ASA hat, sind 50 ASA ziemlich genau 3 Blenden Unterbelichtung. Ich fürchte, Du kannst PF2 kaum pushen, nur quälen. Steil ist es eh schon sehr, Papierentwickler sowieso. Du könntest eine leichte Vorbelichtung probieren -- aber niedrig empfindliches Material pusht sich meistens generell nicht gut... Was auch ganz gut geht, wenn DU keinen Lomo-Tank hast: Den Film auf einen Rahmen wickeln und in Schalen entwickeln. 50x60 Schalen reichen für 30m 16mm Film, wenn sie tief genug sind, um den Film auf beiden Seiten des Rahmens "unter Wasser" zu haben.

Mein Notizbuch sagt, Simon, dass nach 4 Minuten bei 20° nicht ausentwickelt war, daneben der Hinweis "10 Minuten ist gut". Es ist aber lange her, ich weiss die Details nicht mehr.

Mindestens den Avichrome lässt WCT bei GK konfektionieren.

Ah. Den Morse-Tank hatte ich ausgeblendet. Falls es hilft:

Die Stunde im Papierentwickler verstehe ich nicht. Verdünnst Du den so stark? Ausentwickelt ist ja ausentwickelt. Da kommt dann nix mehr. Und wieso immer gleich 30m? Einen Schnipsel in einem Glas o.ä. Entwickeln geht doch immer. :)

Ich finds immer so großartig, wenn sich Forenten derartig aushelfen. :)

Vermutlich blockiert Wittner mit seinen Perforationsaufträgen jetzt erst mal die Maschinen... :/

Ich hab mit 6 ASA belichtet (Tageslicht) und 10 Minuten in Dokumol (Papierverdünnung) entwickelt. Das sah gut aus. War aber bisher nur ein Teststreifen und ist schon ne Weile her... In meinem Labornotizbuch steht, dass ich nächstes mal Diafine (Zweibad-Entwickler mit sehr hoher Empfindlichkeitsausnutzung) probieren will. Diafine ist für Negativ mein liebster Entwickler überhaupt.

Huch? Das habe ich noch nie getan. Ich entnehme den Filmwickel aus der Kassette und spule ihn direkt so ein, dass Schicht nach aussen und Perfo nach untern zeigt. Das geht doch völlig problemlos... Das mit der Distanzscheibe bezog sich auf die Jobo-Spirale. Die ist viel größer, da geht das problemlos bis an den Rand. Übrigens habe ich auch schon versehentlich Filme andersrum eingelegt (mit Perfo oben) -- unentwickelte Ränder habe ich dadurch nie gehabt. Agitation und so. :)

Evtl hab ich dir das Adapterstück dafür nicht mitgegeben, Klaus. Oder du wühlst noch mal im Koffer.

Man braucht nur eine 1,5mm Distanzscheibe. Aber Manfred hält hochwertige Selbstentwicklung für unmöglich.

Wenn eine trockene Kamera nach 50 oder 60 Jahren ohne Wartung plötzlich einen Fehler zeigt, lässt sich davon definitiv nicht auf die Qualität des Modells oder gar auf die der Marke schließen. Trocken laufen lassen ist Gift. Vielleicht hast Du sie so jetzt zerstört.

Endlich mal jemand der weiß, wie man scannt. :)

Sehr sehr cool und wirklich nett von dem Forenten! Was für ein Umbau ist es denn? Pitterling? Grebenstein? Muster? JK?

Interessant die Bestückung mit zwei 20mm Objektiven... vermutlich so nicht Original, oder?

Wenn man wirklich mal Graufilter braucht: Lee-Filter und Tesakrepp. An so uralten Dreilinsern ohne Vergütung ist das dann auch egal.