uhuplus

Xenon-Lampen im Projektor sind ja schon seit Jahren Stand der Technik. Also spricht im Prinzip nichts dagegen. Alleine die erforderliche Zusatzoptik wird das ganze etwas komplexer machen, denn da kann man zwar mit vielleicht vorhandenen Optikteilen probieren, aber die Lichtmenge dieser Brenner ist dermaßen hoch und lässt sich nicht dimmen, sodas man da nicht einfach auf der "optischen Bank" mit rumspielen kann. Als Idee für die erforderlichen Bauteilen wäre zum Beispiel die Beleuchtung eines frühen Siemens 800 denkbar, bei der der Xenonbrenner die 110V P28 Lampe ersetzt. Der Lichtbogen müsste dann an der Stelle sitzen, an der die Glühwendel sitzen. Und vielleicht das Xenon- Steuergerät vom Auto-Schrottplatz besorgen (der Xenonbrenner geht nicht mit 12V). Die Stromversorgung sollte man zunächst mal vielleicht aus der Auutobatterie speisen, bis der erforderliche Strom bekannt ist. Aber Vorsicht walten lassen sowohl wegen der Hochspannung als auch wegen der enormen Helligkeit des Xenonbrenners. Das könnte sonst ins Auge gehen!

Hallo René, schön, dass Du Dich für die Schmalfilmerei interessierst. Um Frust zu vermeiden, würde ich an Deiner Stelle nicht mit zu vielen neuen Themen anfangen. Also zunächst den Film fertig konfektioniert kaufen und auch entwickeln lassen. Zunächst nur filmen, das ist spannend genug! Einige hier kaufen Foma 100R als DS8 also Doppel-Super 8 (das ist eine andere Komfektionierung als Doppel 8! ) und schneiden den in der Mitte durch mit einem Film-Spalter. Aber das muss in absoluter Dunkelheit geschehen, wie auch alle Schritte bis zum Hineinpfriemeln in eine Super8 Kassette, das würde ich nicht als Anfängerthema betrachten. Mein Lieblingsbuch heißt "Erfolg mit meiner Beaulieu" und ist etwa aus dem Jahr 1960. Ich habe 2 davon, wenn Du mir Deine Adresse mit einer PN schickst, kannst Du gerne eines davon haben. Es geht zwar in dem Buch noch um Doppel 8, aber vieles lässt sich durchaus auch auf Super 8 anwenden! In jedem Fall viel Freude beim Filmen! Ulrich

Es gibt auch immer wieder relativ teure Kameras. https://www.ebay.de/itm/Schmalfilmkamera-BOLEX-S1/323925473031?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160727114228%26meid%3Dd06626f2586147d1ae3b6c162b2d982d%26pid%3D100290%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D323925582863%26itm%3D323925473031%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2060778&_trksid=p2060778.c100290.m3507 Auch die Transportkosten von 700,00 € sollte man im Auge behalten...

Die Kratzer können aber nicht nur von der Kamera herrühren, sondern auch bei der Entwicklung passiert sein, bzw. beim Filmbetrachter oder Projektor etc. Immer alle Verdächtige im uge behalten!

Von den Quarz DS8 /3 hatte ich auch 5 Stück, die gab es vor ein paar Jahren in fast rauen Mengen bei eBay. Zwei davon sind jetzt noch in meinem Bestand. Bei den anderen 3 störte mich hauptsächlich das fast kreischende Geräusch und die nach Gehör stark schwankende Drehzahl schon ohne Film. Und das Problem, dass der Verschluss am Ende der Szene offen bleibt gab es auch. Aber das ist schon etwa 10 Jahre her. Eine der 5 war aber in fast neuwertigem Zustand, auch der Selen-Beli funktioniert noch ohne Probleme. Schärfe und Bildstand sind bei dieser ohne Tadel! Die andere läuft so einigermaßen dient aber ggf. als Ersatzteilspender Ulrich

Meine Doppel8 Kameras wurden von Simon Wyß gewartet, er schreibt hier unter dem Pseudonym "Filmtechniker". Den kannst Du ja fragen, auch ob er gerade Zeit dafür hätte. Der kennt sich ganz gut aus in der Materie.

Da wird auf Grund der großen Tiefenschärfe im Weitwinkelbereich der Rand des Objektivs abgebildet. War die Optik sicher nicht im Makrobereich, der sich ja unterhalb des Weitwinkels anschließt?

War vielleicht ein Skylight Filter oder ähnliches vor dem Objektiv? Da kommt es in der Weitwinkelstellung auf Grund der Fassung schnell zu Abschattungen.

Da flimmert nichts, da rattert nichts und Korn sehe ich auch keines, selbst wenn ich das "Filmchen" anhalte und reinzoome. Und für eine Video ist es dann doch nicht richtig scharf. Ich brauche das nicht! Ulrich

Ob die Nachfrage tatsächlich so groß ist, weiß ich nicht. Bei eBay in D steht seit Wochen Kodak Vision 3 50D zum Verkauf. Die Menge der angebotenen Filme scheint mir konstant zu bleiben. Aber eben Farbnegativ-Material. Bei Positiv wäre es wohl schon weg...

Oder schau mal hier. Vielleicht kann der Filmtechniker sagen (ADUNI sagt mir nichts), ob das auf Dein Yvar oder Switar passt: https://www.ebay.de/itm/Bolex-Paillard-ADUNI-wa-AND-1290-filter-hoods-NDx4-colour-correction-hood/223543196923?hash=item340c367cfb:g:qhkAAOSwt-5c-WiO Ulrich

Füt Testaufnahmen sollte das Yvar, von dem Du schon geschrieben hast, eigentlich ausreichen. Das Switar ist wohl das besser korrigierte Objektiv, aber so schlecht ist das Yvar auch nicht denke ich. Und heller wird es im Sucher nicht, wenn Du auf Blende 11 oder 16 zudrehen musst, egal welches Objektiv vorne auf der Kamera sitzt!

In der Bedienungsanleitung zu den Beaulieu MCR8 und TCR8 steht, dass Objektive, deren hintere Linsenfassungen mehr als 3,8mm über die Auflage-Ebene ragen, nicht verwendet werden dürfen. Mein 12,5mm Switar bringt es hier auf 4,15mm. Das 5,5mm und 38mm Switar sind da nicht so kritisch. Und bei den ND-Filtern bitte dran denken, dass Du nur einen Effekt auf die Helligkeit des Suchers bekommst, wenn das ND-Filter hinter der Sucherausspiegelung sitzt. Sonst kannst Du auch äquivalent abblenden... Ulrich

Das Switar mit 12,5mm Brennweite und D-Mount geht meines Erachtens nach nicht an der MR8, denn der Gewindezapfen ist etwas zu lang. Da hatte ich mal Probleme mit dem Fokus und beim Drehen des Revolvers hat es gekratzt... Ich habe deshalb an meiner TR8 ein 12,5er von Angenieux, das passt besser. Ulrich

Gerade dachte ich, dass die Belichtungszeit nicht sein könne, aber lt. MR8 Bedienungsanleitung passt das. Bei 16 Bildern pro Sek. kommt dann etwa 1/60 Sek. Belichtungszeit bei offenem Sektorverschluss raus. Das liegt am Schwingspiegelverschluss. Bei anderen Kameras mit 180 Grad Öffnungwinkel bei den rotierenden Verschlüssen kommt man bei 16 Bildern pro Sek auf 1/32 Sek. Belichtungzeit. Der frühere Nachteil der Beaulieu bei knappem Licht dreht sich zum Vorteil bei zu empfindlichen Filmen. Ulrich

Wenn Du das Objektiv runterschrauben und die Kamera mit 8 Bildern/Sek laufen lässt, dann kannst Du beim Zuziehen der verstellbare Sektorblende sehen, wie das läuft! Ulrich

In Stellung 4 ist der Verschluss geschlossen.

Bei der MR8 gibt es aber auch die Möglichkeit, mit der variablen Sektorblende etwas Licht zu verknappen. Die Bewegungen werden dann etwas zackiger und nicht so weich, aber das ist auch durchaus eine Möglichkeit! Und es gibt drei Stellungen, bei der man die variable Sektorblende einrasten lassen kann und zwar offen (silbernes Rechteck), halb geöffnet (oben dunkler Balgen, unten silbern) und ganz zu (dunkler Balgen). Die Zahlen 1 bis 4 sollen laut Bedienungsanleitung die (Dauer in Sekunden) der Überblenung signalisieren... Ulrich

Zur Ehrenrettung für den Sucher der MR8 möchte ich bemerken, dass zum Zeitpunkt, als diese Kameras neu waren, die Filmempfindlichkeit üblicherweise 1/4 von unseren heute verfügbaren lagen, also 25 ASA an Stelle von 100 ASA beim Foma. Das macht dan gleich zwei Blenden aus. Und der Weg des Lichts bis es hinten am Sucher rauskommt muss durch den in 60 Jahren angesammelten Staub etc. Meine MR8, die mir der Filmtechniker gewartet hat, war hatte nach der Wartung einen deutlich heller Sucher! Und wenn ich den Sucher der MR8 mit dem Reflex-Sucher der Bolex H8RX vergleiche muss ich sagen, dass der der Bolex auch nicht heller ist, da kann ich natürlich auf den Schachtsucher ausweichen, wenn es dann aber Richtung Tele geht, muss ich doch sehr mit der Parallaxen-Verstellung aufpassen. Ulrich

Gegen den Uhrzeigersinn geht das Batteriefach üblicherweise auf. Wenn Du Pech hast, ist vom Vorbesitzer die Batterie im Beli vergessen worden und ausgelaufen und hat das Gewinde chemisch zukorrodiert. Aber wichtiger ist, dass sich die Mechanik sonst noch bewegt...

Leider gibt es bei ebay auch immer wieder Beaulieu MR8 Kameras, die nicht mehr so gut sind. Da gehört etwas Glück dazu, eine noch brauchbare zu erwischen. Eine MR8 sollte gewartet werden, dann ist das eine wunderbare Kamera (eine meiner 3 wurde vom Filmtechniker gewartet). Ich finde insbesondere den Sucher deutlich besser (da Spiegelreflex), als den der kleinen Bolex (Schachtsucher, mit Maske, die Richtung Tele nur den Blickwinkel reduziert). Die MR8 hat eine verstellbare Sektorblende und Einzelbildzählwerk. Recht selten ist die TR8 Ausführung mit Revolver für 3 Objektive zu finden, aber man kann bei der MR8 natürlich auch mit einer Festbrenweite schön filmen! Von der MAR8 würde ich eher abraten, da ich nicht sagen kann, ob sich die Objektive hier wechseln lassen und ob sich die Blende von Hand einstellen lässt. Ulrich

Die 300mA wurden bei 24 Bildern / Sekunde angegeben. Der Wert stammt nicht aus meiner Erfahrung. Ich habe früher mit den kleinen Akkus der Beaulieu bei 24 1/s nie mehr als 5 Filme geschafft. Bei dem Labornetzteil drauf achten, dass die Strombegrenzung nicht zu hoch eingestellt ist, sonst erlebst Du ein Feuerwerk in der Kamera. Der Akku hat einen Innenwidetstand, das Labornetzteil eher keinen! Ulrich

Für die alten Doppel 8 Kameras ist es nicht immer leicht, passende Filter zu finden. Die Standard-Durchmesser für Filter gab es damals wohl nicht. Vielleicht hast Du aber Glück und Du hast ein Yvar mit Filtin, da sind ein paar Filter schon eingebaut. Bei eBay wird gerade eins angeboten für ein Schweine Geld : https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F293061684852 Ulrich

Vor ein paar Tagen habe ich hier im Forum gelesen, dass eine gewartete Beaulieu 4008 so etwa 300mA zieht. So als Anhaltspunkt. Die Französin braucht vielleicht etwas mehr, da sie eine Drehzahlregelung (mit "Tachogenerator") hat.