uhuplus
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
540 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
4
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von uhuplus
-
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Füt Testaufnahmen sollte das Yvar, von dem Du schon geschrieben hast, eigentlich ausreichen. Das Switar ist wohl das besser korrigierte Objektiv, aber so schlecht ist das Yvar auch nicht denke ich. Und heller wird es im Sucher nicht, wenn Du auf Blende 11 oder 16 zudrehen musst, egal welches Objektiv vorne auf der Kamera sitzt! -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
In der Bedienungsanleitung zu den Beaulieu MCR8 und TCR8 steht, dass Objektive, deren hintere Linsenfassungen mehr als 3,8mm über die Auflage-Ebene ragen, nicht verwendet werden dürfen. Mein 12,5mm Switar bringt es hier auf 4,15mm. Das 5,5mm und 38mm Switar sind da nicht so kritisch. Und bei den ND-Filtern bitte dran denken, dass Du nur einen Effekt auf die Helligkeit des Suchers bekommst, wenn das ND-Filter hinter der Sucherausspiegelung sitzt. Sonst kannst Du auch äquivalent abblenden... Ulrich -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Das Switar mit 12,5mm Brennweite und D-Mount geht meines Erachtens nach nicht an der MR8, denn der Gewindezapfen ist etwas zu lang. Da hatte ich mal Probleme mit dem Fokus und beim Drehen des Revolvers hat es gekratzt... Ich habe deshalb an meiner TR8 ein 12,5er von Angenieux, das passt besser. Ulrich -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Gerade dachte ich, dass die Belichtungszeit nicht sein könne, aber lt. MR8 Bedienungsanleitung passt das. Bei 16 Bildern pro Sek. kommt dann etwa 1/60 Sek. Belichtungszeit bei offenem Sektorverschluss raus. Das liegt am Schwingspiegelverschluss. Bei anderen Kameras mit 180 Grad Öffnungwinkel bei den rotierenden Verschlüssen kommt man bei 16 Bildern pro Sek auf 1/32 Sek. Belichtungzeit. Der frühere Nachteil der Beaulieu bei knappem Licht dreht sich zum Vorteil bei zu empfindlichen Filmen. Ulrich -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Wenn Du das Objektiv runterschrauben und die Kamera mit 8 Bildern/Sek laufen lässt, dann kannst Du beim Zuziehen der verstellbare Sektorblende sehen, wie das läuft! Ulrich -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
In Stellung 4 ist der Verschluss geschlossen. -
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Bei der MR8 gibt es aber auch die Möglichkeit, mit der variablen Sektorblende etwas Licht zu verknappen. Die Bewegungen werden dann etwas zackiger und nicht so weich, aber das ist auch durchaus eine Möglichkeit! Und es gibt drei Stellungen, bei der man die variable Sektorblende einrasten lassen kann und zwar offen (silbernes Rechteck), halb geöffnet (oben dunkler Balgen, unten silbern) und ganz zu (dunkler Balgen). Die Zahlen 1 bis 4 sollen laut Bedienungsanleitung die (Dauer in Sekunden) der Überblenung signalisieren... Ulrich -
Zur Ehrenrettung für den Sucher der MR8 möchte ich bemerken, dass zum Zeitpunkt, als diese Kameras neu waren, die Filmempfindlichkeit üblicherweise 1/4 von unseren heute verfügbaren lagen, also 25 ASA an Stelle von 100 ASA beim Foma. Das macht dan gleich zwei Blenden aus. Und der Weg des Lichts bis es hinten am Sucher rauskommt muss durch den in 60 Jahren angesammelten Staub etc. Meine MR8, die mir der Filmtechniker gewartet hat, war hatte nach der Wartung einen deutlich heller Sucher! Und wenn ich den Sucher der MR8 mit dem Reflex-Sucher der Bolex H8RX vergleiche muss ich sagen, dass der der Bolex auch nicht heller ist, da kann ich natürlich auf den Schachtsucher ausweichen, wenn es dann aber Richtung Tele geht, muss ich doch sehr mit der Parallaxen-Verstellung aufpassen. Ulrich
-
Beaulieu MR8 CDS-Batteriedeckel lässt sich nicht öffnen
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Gegen den Uhrzeigersinn geht das Batteriefach üblicherweise auf. Wenn Du Pech hast, ist vom Vorbesitzer die Batterie im Beli vergessen worden und ausgelaufen und hat das Gewinde chemisch zukorrodiert. Aber wichtiger ist, dass sich die Mechanik sonst noch bewegt... -
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
-
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Leider gibt es bei ebay auch immer wieder Beaulieu MR8 Kameras, die nicht mehr so gut sind. Da gehört etwas Glück dazu, eine noch brauchbare zu erwischen. Eine MR8 sollte gewartet werden, dann ist das eine wunderbare Kamera (eine meiner 3 wurde vom Filmtechniker gewartet). Ich finde insbesondere den Sucher deutlich besser (da Spiegelreflex), als den der kleinen Bolex (Schachtsucher, mit Maske, die Richtung Tele nur den Blickwinkel reduziert). Die MR8 hat eine verstellbare Sektorblende und Einzelbildzählwerk. Recht selten ist die TR8 Ausführung mit Revolver für 3 Objektive zu finden, aber man kann bei der MR8 natürlich auch mit einer Festbrenweite schön filmen! Von der MAR8 würde ich eher abraten, da ich nicht sagen kann, ob sich die Objektive hier wechseln lassen und ob sich die Blende von Hand einstellen lässt. Ulrich -
Die 300mA wurden bei 24 Bildern / Sekunde angegeben. Der Wert stammt nicht aus meiner Erfahrung. Ich habe früher mit den kleinen Akkus der Beaulieu bei 24 1/s nie mehr als 5 Filme geschafft. Bei dem Labornetzteil drauf achten, dass die Strombegrenzung nicht zu hoch eingestellt ist, sonst erlebst Du ein Feuerwerk in der Kamera. Der Akku hat einen Innenwidetstand, das Labornetzteil eher keinen! Ulrich
-
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Für die alten Doppel 8 Kameras ist es nicht immer leicht, passende Filter zu finden. Die Standard-Durchmesser für Filter gab es damals wohl nicht. Vielleicht hast Du aber Glück und Du hast ein Yvar mit Filtin, da sind ein paar Filter schon eingebaut. Bei eBay wird gerade eins angeboten für ein Schweine Geld : https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F293061684852 Ulrich -
Vor ein paar Tagen habe ich hier im Forum gelesen, dass eine gewartete Beaulieu 4008 so etwa 300mA zieht. So als Anhaltspunkt. Die Französin braucht vielleicht etwas mehr, da sie eine Drehzahlregelung (mit "Tachogenerator") hat.
-
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
uhuplus antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Dass wir heute für die Schmalfilmerei eigentlich zu viel Licht haben hast Du richtig erkannt. Aber ob die App für das Smartphone richtig misst, kann Dir keiner versprechen. Besser ist es wahrscheinlich, wenn Du mit einem externen Belichtungsmesser arbeitest, aber leider gilt auch hier, dass die meisten dieser Messgeräte 30 Jahre und mehr auf dem Buckel haben und die Messergebnisse unter Umständen fraglich sind. Vielleicht hast Du die Möglichkeit, mal mit einer guten Digitalkamera einen Vergleich zu machen zwischen der Smart-Phone App und dem Messwert dieser Kamera in unterschiedlichen Arbeitspunkten? Und ob die Kamera mit exakt 16 Bildern / sek läuft, auch wenn die Feder abgelaufen ist? Am besten nach jeder aufgenommenen Szene wieder nachspannen! Von Vorteil ist natürlich, dass der Schwarzweiss-Positiv-Film leichte Ungenauigkeiten nicht übel nimmt! Dennoch viel Erfolg! Ulrich -
Hallo Grooxy, mein Rat wäre, nicht gleich alles auf einmal zu versuchen. Also vielleicht zunächst mal nur filmen und den Film noch z.B. bei Andec entwickeln lassen. Denn es gibt von der Aufnahme bis zur Wiedergabe viele Sachen, die daneben gehen können, da ja die zur Verfügung stehende Kamera mindestens ca. 30 bis 50 Jahre alt ist. Ob da der Belichtungsmesser zum Beispiel noch tut oder die Laufgeschwindigkeit der Kamera noch passt? Wenn nur ein Teil der Kette nicht tut, dann ist das Ergebnis hinterher nicht so toll und der Frust groß. Das Glücksgefühl ist natürlich noch größer, wenn man alles selbst gemacht hat, aber das Risiko dass bei der ersten Umkehrentwicklung nicht so tut wie erwartet ist groß. Ich würde ein schrittweises herangehen an das Thema Filmen mit Super 8 empfehlen! Ulrich
- 12 Antworten
-
- entwicklung
- chemikalien
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Sehr schöner Bericht, vielen Dank, diese Kamera kannte ich bisher nicht. Das Gehäuse erinnert mich etwas an die ARCO eight. Ulrich
-
Meine Empfehlung wäre, den Titel mit der gleichen Kamera aufzunehmen, die den Rest des Films aufgenommen hat. Meist haben die Kameras unterschiedliche Bildstriche im Bezug auf die Perfo. Auch das Bildfenster kann in der Größe unter Umständen variieren. Da das Bildfenster des Projektors üblicherweise etwas kleiner ist, als das der Kamera, wird das aber nicht auffallen. Zum Rest fehlt mir die Erfahrung. Ich habe die Titel immer vom Papier abgefilmt. Zur Belichtungmessung diente ein Stück Zeitung (nur Text ohne Photos). Aber das sind natürlich Amateurtipps und keine Berufsfilmmethoden. Ulrich
-
Für mich sieht das aus wie ein etwas anders verpackter Schmalfilm-betrachter. Die 30 Watt Lampe könnte etwas mehr Licht liefern als die sonst standardmäßig verbauten 10? Watt Lampen. Der Bildschirm ist für mein Gefühl recht klein. Und dafür, dass man beim Aufstellen keine Arme ausklappen muss braucht man etwas mehr Platz zum Verstauen.
-
Der Elmo C-300 ist selten zu finden: https://www.ebay.de/itm/Elmo-C-300-Filmkamera-Zoom-1-1-8-f-9-36mm-C300-Super-Single-Double-8-Eight/193005853206?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1431.l2648
-
Mein Rat wäre, das ganze nicht auf dem Steckbrett zu belassen, sondern zu verlören, eventuell auf einer Lochrasterplatine. Denn es gibt sicher große Temperatur-Schwankungen, da hätte ich Bauchweh mit dem Steckbrett.
-
Das schlimme an den großen Bolexen ist der Suchtfaktor. Mir ist vor ein paar Jahren über die Bucht ein H8RX-Gehäuse zugeflogen, so um die 20Euro plus Porto hat mich die gekostet. Aber dann kamen die 3 H8RX-Switare dazu, ein Oktametersucher dann noch ein Handgriff, ein weiterer Handgriff, der nicht passte, eine Basis um aus der Knopfbasis eine Flache Basis zu bekommen, ein Bolex-Belichtungsmesser und bestimmt 5 Rückspulkurbeln, die alle nicht passten. Für die Summe hätte ich locker ein komplett-Paket bekommen, aber so geht es manchmal. Die sinnvollste Investition war sicher die Überholung bei Simon Wyß. Die Kamera läuft jetzt wunderbar! Bei der zweiten H8RX4 hatte ich mehr Glück, die fand für 120 Euro den Weg zu mir. Dabei war ein Koffer, das EE-Vario-Switar 8-32, diverse Filter, Fader, Handgriff, 3 Spulen und 7 Stück K25, die noch auf Verwendung warten. Informationen findest Du unter anderem hier: http://www.bolexcollector.com/cameras/h8t.html Über die Seriennummer kommst Du über diese Seite auch auf das Produktionsdatum. Viel Freude damit!
-
Hallo Uwe, Da passen im Prinzip alle D-Mount Optiken dran. Am besten ist es natürlich, wenn Festbrennweiten und Zoom nicht gemischt werden. Aber man kann natürlich auch mischen. Vielleicht entdeckst Du ja auch auf einem Antikmarkt ein Schneider Xenoplan mit 13mm. Dann wäre es reinrassig... Aber ein 12,5 Switar passt zur Not auch. Ulrich
-
Da gibt es auch noch einen spanischen eBay Händler, der so was anbietet. https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fulk%2Fitm%2F163664851663 Kostet zwar, aber da tut es dann vermutlich. Ich könnte mir vorstellen, dass das Gewinde am Akku etwas schwieriger in der Selbstbaulösung ist. Und falls Du einen defekten Akku hättest, kann ich auf FFR verweisen. Die machen einen Tausch der Zellen: http://www.ffr-film.de/index.php?page=beaulieu&language=de
-
Glückwunsch, Elmo hat gute Projektoren gebaut. Und das 1,1er Objektiv ist eigentlich schon den Preis wert, den Du für den Projektor mit Optik bezahlt hast. Mir ist das 1,1er lieber als das 1,0er, denn es hat eine geringfühigig größere Tiefenschärfe.