AndreasH

Würde das in einem neuen Forumsthema besser aufgehoben sein? Schon unpraktisch, das zwischen den für mich uninteressanten Ferrania-Diskussionen verfolgen zu müssen.

Bemerkenswert: 1,5 Kilometer 16mm+35mm Material. Friedemann, noch bischen Platz im TK-Schrank frei? http://www.ebay.de/itm/Kodak-Vision-2-Cine-Film-Material-1-5-Kilometer-12-Kilo/322593905007

Die selbe Empfehlung bzgl. Justierung gibt es aber auch im kombinierten Handbuch H8-H9-H16, die Kerben gibt es jedoch nur bei H8 und nicht bei den gleichzeitig vermarkteten H16 und H9. Die würde man doch sicher genauso justieren? Falls für eine solche Justierung aber die hintere Objektiv-Fläche die massgebliche Ebene darstellen würde (weiss das jemand?), könnte das Sinn machen: Da bei der H8 die Gewinde vertieft sind, greifen drei Auflagepunkt-Nasen der optischen Justierbank in diese Kerben ein um die Gewinde-Vertiefung auszugleichen. H9 und H16: die drei Auflagepunkt-Nasen der selben optischen Justierbank liegen hier AUF der Revolverplatte, weil hier auch keine Gewindevertiefung auszugleichen ist. Simon, was meinst Du dazu?

Bei den beiden Kerben an der geraden Seite ist das so, aber nicht an der runden Seite. Das spricht gegen die Möglichkeit mit der Madenschraube. An der runden Seite ist der Abstand zwischen Kerbe und Gewinde auch größer als auf der anderen Seite, wie man oben im ersten Bild von Simons zweitem Beitrag gut sehen kann.

Auf der runden Seite ist der Abstand der Kerbe zur Linse größer als auf der geraden Seite, das macht eine objektivbezogene Funktion für mich eher unwahrscheinlich. Es muss sich ja wohl um eine Spezialität der H8 handeln, welche für die beiden anderen Formate völlig sinnlos wäre - ein tolles Zubehörteil scheidet dann wohl auch aus, denn warum hätte man das nicht auch bei der H16 verwenden sollen. Meine Theorie: um die D-Mount und C-Mount Ausführung in der Teile-Grabbelkiste der Fertigung einfach auseinander halten zu können, wurde die D-Mount Variante mit einer deutlich sichtbaren und fühlbaren Kerbung versehen. Dass es drei sind war eine Designentscheidung.

Das Angebot ist betitelt "Swiss made Umbau". Soviele Umbauer gibts ja nicht - könnte bolex.ch sein.

Neulich wurde hier im Forum die Knappheit schmalfilmgeeigneter Blech-Filmdosen beklagt. Wenn jemand einen Vorrat anlegen möchte: http://www.ebay.de/itm/Filmdosen-8mm-180-mtr-fabrikneu-20-Stuck-/253020160536

Hallo Ralf, mindestens einen falsch wickelnden Kollegen hat Dein Projektor: Sekonic 80 P. Grund ist vermutlich die Geometrie von Aufwickelspule und Lampenhaus: wenn das Lampenhaus zwischen den Unterkanten der beiden Spulen im Weg ist, behindert dies die Rückspulung und muss irgendwie gelöst werden. Die meisten Projektoren mit einer tief angelegten Aufwickelspule haben dafür eine spezielle Laufrolle oberhalb des Lampenhauses. Manche haben einen fürs Rückspulen hochklappbaren Spulenarm (B&H). Die Designer von Eumig P8 und Sekonic 80P haben stattdessen wohl zu dem Trick gegriffen, die nötigen cm Höhe dadurch zu gewinnen, dass der Film von der Oberkante statt der Unterkante der Spule zurückläuft und so eine zusätzliche Laufrolle eingespart. Beim Sekonic läuft immerhin die vordere Spule "richtig" rum. Gibts eigentlich keine DIN Norm fürs Filmaufwickeln? Gruß, Amdreas

Hallo Ralf, Stimmt das wäre keine gute Idee. Kann man den Peesen von der vorderen Spule nicht relativ einfach umdrehen? Gruß, Andreas

...schon mal überlegt, die Aufwickelspule vor dem Rückspulen zu wenden?

Man muss ja nicht alles glauben. Die meinen auch dass DS8 und 16mm kompatibel seien: "is meant to be used with Double Super 8 and 16mm cine-film cameras" Wäre schön wenn das so einfach wäre.

Dazu sagt die Logmar-Website auch etwas: 50 Kameras wurden Ende 2014 anläßlich des 50jährigen Super8 Jubiläums gefertigt. Fifty of these cameras were build in conjunction with the fifty year anniversary of Super-8 in one batch in late 2014. Today the Logmar S-8 camera is a sought after collectors item as we no longer manufacture this camera.

Erwartest Du dass von Logmar nochmal eine Kamera aufgelegt wird, Olaf? Das würde mich sehr wundern, zumal auf der Website zu lesen ist, dass sie nur noch Beratung und Lizenzen verkaufen: The Logmar S8 is no longer in production as we are only focused on selling and licensing our intellectual property and technology

Zum vergleich ein Modell mit Filtereinschub - der kleine metallisch glänzende Griff zwischen Objektivrevolver und Sucherhalterung: Link

Bestellbar ist es trotzdem - allerdings nur mit Lieferadresse in den USA.

Moin. Eine beschränkte Größenauswahl gibts bei doseplus.de wo diese eher als Geschenkverpackung o.Ä. gedacht sind. Gruß, Andreas

Hallo Harri, Wittner hat Gummirollen für 16CL im Angebot - sogar deutlich unter 100USD - vielleicht ist das passende dabei? Gruß, Andreas

Hallo Jürgen, da bin ich auch als Backer dabei. Die Bücher besitze ich schon - leider Bei einem Forum "nur für Mitglieder" ist die Zielgruppe unnötig begrenzt, ob da über leserbrief-artige Themen hinaus, die sich direkt auf die Publikation beziehen, etwas passiert, bezweifle ich. Ich bleib lieber hier! Friedemann - Dein Filmkorn lebt hoffentlich weiter, auch wenn Du bald professioneller Autor bei Jürgen bist. Gruß, Andreas

Hallo Retro, der T30 ist aus dem Siemens 3008 entstanden, wie auch der Zeiss Ikon P890. Beim P890 ist es auch so, dass der Lüfter läuft sobald Netzstrom angelegt ist. Also ganz normal Dein T30. Beim Siemens 3008 ist übrigens auch dokumentiert, dass der Einfädeltaste auch als Schlaufenformer dient. Siemens-Anleitung siehe bei Olafs 16mm Kino. Gruß, Andreas

Hallo Retro, der T30 hat tatsächlich keine Taste zur Korrektur der Schlaufe. Lüfter-Dauerlauf kann durchaus gewollt sein, zur Lampenkühlung nach der Projektion. Aus der Anleitung die ich zu dem Modell gefunden habe, geht das nicht hervor. Gruß, Andreas

Hallo Thomas, Tonampe leuchtet während Projektion? Wackelkontakt am M-O-Umschalter? Film falsch eingelegt? Schmutz auf der Fotodiode? Gruß, Andreas

Das gabs bei Elmo auch. Mal googlen nach "Elmo Conversion Lens". Ob Jörg ein Faktor 0,8 ausreichen würde? Gruß, Andreas

Hi, die 12,5mm des Elmo-Objektivs sind ja schon überdurchschnittlich weitwinklig, wenn ich mal so auf die Konkurrenz schaue. Bei den Bauers gab's eine Variante die mit 11mm anfing - aber sonst? Vielleicht wär's auch eine Alternative, ein Fremdobjektiv passend zu basteln - wenn sich eines findet? Gruß, Andreas

... da meine Quelle noch verfügbar ist, hier der Link: http://www.film-tech.com/warehouse/manuals/CIR_m3_16mmsplicer_s.pdf Gruß, Andreas

Knut, für das M3 Modell hab ich eine englischsprachige Anleitung. Ich schick sie Dir, vielleicht hilft's weiter. Gruß, Andreas