Cinematographica Deidesheim am 13.04.2024

[Friedemann Wachsmuth]

Tja, mein Film wird noch etwas dauern, denn von der zweiten Rolle sind erst 6m belichtet... 

[Martin Rowek]

Vielen Dank für das Bereitstellen, des sehr eindrucksvollen Videos von "AndiSuper8" @k.schreier

[Matthias Bätzel]

Hier nun auch von mir ein paar Schnappschüsse von dem wunderbaren Wochenende in Deidesheim  Da ich mit einer Olympus mju-1 unterwegs war, musste ich den Film natürlich erst mal entwickeln lassen.  Nach 2 Wochen sind die fotografierten Motive wieder wie Überraschungseier…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bearbeitet 26. April von Matthias Bätzel (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Super, Matthias! Welcher Film war das?

[Matthias Bätzel]

vor einer Stunde schrieb Friedemann Wachsmuth:

Super, Matthias! Welcher Film war das?

Kodak Portra 400 🙂 

Der 16mm-Film vom Filmo ist noch bei Andec. Das nächste Überraschungsei! Die Spannung steigt...

Bearbeitet 26. April von Matthias Bätzel (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Mein anamorpher Film ist jetzt auch endlich bei Andec. Musste die zweite Spule noch voll machen... die hatte nur die typischen 3 ersten Meter belichtet. 

[Patrick Müller]

Mein neuer Deidesheim-Film, diesmal in Breitwand! Die Bauer 88F und das Iscomorphot waren zuverlässig,  bis auf wenige Nahaufnahmen ist alles gelungen. Erstaunlich, wie scharf WittnerVision 50D und Doppel8 sind. Viel Spaß bei diesem kleinen Erinnerungsfilmchen. 
 

 

[Joerg]

Ein reizender Film, der auch die Atmosphäre der malerischen Ortschaft gut wiedergibt. Patrick, du wirst immer besser!

[Friedemann Wachsmuth]

Wirklich sehr schön geworden. Und ich bin sehr erstaunt, wie scharf N8 noch ist, selbst, wenn man es in die Breite zieht.

 

Mein anamorpher Film liegt noch bei Andec... und leider hatte ich ja "nur" 200T statt 50D, und für den Anamorphot natürlich keinen Filter. 🙂 

[Patrick Müller]

vor 6 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Wirklich sehr schön geworden. Und ich bin sehr erstaunt, wie scharf N8 noch ist, selbst, wenn man es in die Breite zieht.

Ein großer Einfluss ist hierbei aber auch das hervorragende Filmmaterial, in diesem Fall WittnerVision 50D (aka Kodak Vision3 50D). Da es so feinkörnig ist, eignet es sich hervorragend für anamorphotische Aufnahmen. Ein großes Dilemma war ja lange Zeit, dass kein feinkörniges Material verfügbar war. Gerade bei den "kleinen" Doppel-8-Kamera ohne verstellbare Sektorenblende ist ASA50 perfekt. Ich wünsche mir mehr ASA50-Material. Ich konnte hier z.B. alles mit dem integrierten Belichtungsmesser der Bauer88F filmen, das: es ist wirklich eine große Freude, so zu filmen können, wie es einst angedacht war.

Bearbeitet Gestern um 06:23 von Patrick Müller (Änderungen anzeigen)

[Matthias Bätzel]

Wunderschön!! Das lässt mich schwelgen! 😃

Mein 16mm-Film kommt die nächsten Tage von Andec zurück. Mal sehen, wie sich Kamera (Filmo 70E) und Film (Ektachrome 100D) und 3 verschiedene Objektive "geschlagen" haben...

[Friedemann Wachsmuth]

Du, Matthias, bist der einzige von uns dreien, der dann problemlos projizieren kann. 🙂
 

Einen 1,5er Anamorphot mit zur Projektion mit hellem Licht ausreichend dimensionierter Eintrittspupille ist offenbar leider quasi unmöglich.  

[TK-Chris]

vor 9 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Du, Matthias, bist der einzige von uns dreien, der dann problemlos projizieren kann. 🙂
 

Einen 1,5er Anamorphot mit zur Projektion mit hellem Licht ausreichend dimensionierter Eintrittspupille ist offenbar leider quasi unmöglich.  

Nächstes Jahr könnte es eine Lösung geben, ich bin da grad dran

[Martin Rowek]

Sehr schöner Film, Patrick!  Vielen Dank! 🙂 Ich bin auch über die Schärfe und auch Auflösung erstaunt. Sieht aus wie Super8. Ich gehe mal davon aus, dass Schärfe und Auflösung nicht digital nachgebessert wurden.
 

[Friedemann Wachsmuth]

vor einer Stunde schrieb TK-Chris:

Nächstes Jahr könnte es eine Lösung geben, ich bin da grad dran

Oooh!! Für Deidesheim oder für mein Wohnzimmer? (Beides super!)

[Matthias Bätzel]

vor 2 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Du, Matthias, bist der einzige von uns dreien, der dann problemlos projizieren kann. 🙂

Wenn der Film von mir als  "vorführtauglich" befunden wird, ist er nächstes Jahr in Deidesheim am Start. Dann wird auch noch Titelvorspann und Abspann gemacht. Habe dafür was erstanden, was ich benutzen möchte. Mehr verrate ich erstmal nicht, denn das soll hier Thema für einen eigenen Thread werden. 😉

[Patrick Müller]

Durch meine Deidesheim-Filmbörsenfilme ist mir aufgefallen: IN DEIDESHEIM IST IMMER FRÜHLING! Eine schöne Vorstellung. Die Stadt ist für mich so mit der Jahreszeit der Filmbörse verknüpft, dass ich mir keine andere Jahreszeit dort denken kann.

[TK-Chris]

vor 9 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Oooh!! Für Deidesheim oder für mein Wohnzimmer? (Beides super!)

Leider nur für Deidesheim, die Optik ist eine Leihgabe 

[Benutzername]

vor 11 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Einen 1,5er Anamorphot mit zur Projektion mit hellem Licht ausreichend dimensionierter Eintrittspupille ist offenbar leider quasi unmöglich.  

Iscorama-54?

 

vor 11 Stunden schrieb Patrick Müller:

Ich wünsche mir mehr ASA50-Material.

Ja, „25-50ASA und extrem feinkörnig“ wären ein Träumchen für alle Schmalfilmer, die draußen bei Sonne drehen. 

[Friedemann Wachsmuth]

vor 1 Stunde schrieb Benutzername:

Iscorama-54?

Schon, aber weit außerhalb meines Budgets für sowas...

[Benutzername]

Kann ich verstehen - einige Angebote auf dem Gebrauchtmarkt sind ja teurer als neue Iscoramas (

https://teltec.de/schneider-kreuznach-iscorama-54-cu-1-5x.html )

 

Bearbeitet Gestern um 20:24 von Benutzername
Gibt es jetzt auch separat, also außerhalb der isco4all/isco2all-Sets (Änderungen anzeigen)

[TK-Chris]

Geht auch Billiger:

zu Anfangszeiten der Digitalisierung hatte man überlegt ob man CS filme nicht mit 1,5 stauchen soll, um die volle Auflösung der Chips nutzen zu können, hat sich leider nicht durchgesetzt (deshalb ist ein Digitalfilm in CS von der Auflösung schlechter als eine 16mm Kopie) aber es sind noch unmengen dieser Vorsätze im Umlauf, die meist für kleines Geld abgegeben werden,

[Benutzername]

Wenn diese Dinger nicht einen zu kleinen Durchmesser für die allermeisten Kameras/Projektoren hätten, wären sie vom Preis her optimal:

https://www.ebay.de/itm/256487756611

[Gizmo]

vor 14 Stunden schrieb Benutzername:

Kann ich verstehen - einige Angebote auf dem Gebrauchtmarkt sind ja teurer als neue Iscoramas (

https://teltec.de/schneider-kreuznach-iscorama-54-cu-1-5x.html )

 

 

Das erklärt tatsächlich die Preise bei Ebay. Ich hatte mal ein ISCORAMA 54. Da ich es in 6 Jahren nicht geschafft hatte, es einmal zu benutzen, habe ich es wieder verkauft. Das 54er ist ein großer, schwerer Klunker, der jede Kamera extrem unhandlich macht. Die Möglichkeit bei der neuen Version es auf Rohre abstützen zu können, fehlte bei den alten Teilen komplett. Auch die Rastung, um die Zerrlinse ausrichten zu können, war meinem Empfinden nach zu grob. An einen Projektor hatte ich das Ding überhaupt nicht bekommen. Ich hatte zwar das sogenannte ISCO-Stat dazu. Aber das Bild war bei 16mm damit nicht mehr besonders scharf. Denn der Anamorphot ist damit zu weit von der Grundoptik entfernt.