Cine8 BW 40 Reversal

[mono]

Frage in die Runde:

Hat jemand diesen Film schon einmal als Negativ entwickelt?

Oder hat der so eine Silbermaske wie die Foma?

 

[Friedemann Wachsmuth]

Haben wir und geht prima. 

[Helge]

Gibt es denn mittlerweile ein Labor, dass den Film auch Umkehr-entwickelt?

[Film-Mechaniker]

Ist doch PXR, nicht?

[Helge]

Das weiß anscheinend keiner so genau 

[Friedemann Wachsmuth]

Laut Raso geht D94A. Mit Andec kann man bestimmt reden. 

[Helge]

Ok, werde ich mal probieren 

danke

[uhuplus]

Hallo Helge, 

 

gab es schon eine Antwort von Andec, ob der Cine8 BW 40 Umkehr entwickelt werden kann? Ich würde morgen gerne bei einem Oldtimertreffen damit filmen, bei Andec komme ich telefonisch nicht durch.

[Helge]

Nein, ich hatte das Thema auch nicht mehr weiter verfolgt, sorry. Auf eine damalige Anfrage hin habe ich nichts mehr gehört.

[uhuplus]

Danke für die schnelle Antwort. Frank Bruinsma habe ich angeschrieben. Aber es kommt eine automatische Antwort, man würde die Mail erst in einigen Tagen beantworten. Dann werde ich halt nicht mit Doppel 8 sondern mit Super 8 und Ektachrome D100 filmen.

[uhuplus]

Nun werde ich doch mit Doppel 8 filmen. Habe noch zwei alte Fomapan 100R gefunden. Zu einem 68 Jahren alten Käfer passt eine Beaulieu TR8 einfach besser, als die ZM4!

[triPod]

vor 18 Stunden schrieb uhuplus:

Zu einem 68 Jahren alten Käfer passt eine Beaulieu TR8 einfach besser,

Stimmt, man muss nicht jeden modernen Schnickschnack wie die ZM4 aufgreifen. Ich will Beweisfotos.

[uhuplus]

Frank Bruinsma antwortete mir auf meine Anfrage nach dem Entwickeln von Cine8 BW40:

 

Hello,

 

I do not know how to develop this film, the manufacturer does not want to give any support, and there are many ways possible how to develop b/w reversal film. So my advice is to send it back to them so they can develop it for you.

 

Frank

 

Nun werde ich bei Andec anfragen. 

[Helge]

vor 28 Minuten schrieb uhuplus:

Nun werde ich bei Andec anfragen

Dazu habe ich nun auf meine Anfrage vorgestern eine Rückmeldung bekommen, sogar sehr schnell. Andec kann es auch nicht, da auch dort unklar ist, was für ein Material das überhaupt ist.

Die Details aus Hr. Drasers Email poste ich hier, sobald ich sein Einverständnis dazu erhalte.

Edited August 17 by Helge (see edit history)

[mono]

Ich hab den Film nun schon oft verwendet und negativ entwickelt und koennte mir vorstellen, dass er ganz normal umkehrzuentwickeln sein muesste.

[Film-Mechaniker]

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es sich um Kodak Plus-X reversal, Typ 7265, handelt. Durch Belichten auf 40 ISO erfährt das Material leichte Überbelichtung um 25 Prozent, was den Gesamtlichtverlust durch den grau gefärbten Träger bei der Projektion ausgleichen soll. Hinweise auf PXR sind der Ausdruck standard für die Verarbeitung, die Kornstruktur und der Grauschleier, wie ich das bei YT erkenne. Der Begriff panchromatisch fehlt beim FPP, aber damit muß man heute leben.

[mono]

vor 12 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es sich um Kodak Plus-X reversal, Typ 7265, handelt. Durch Belichten auf 40 ISO erfährt das Material leichte Überbelichtung um 25 Prozent, was den Gesamtlichtverlust durch den grau gefärbten Träger bei der Projektion ausgleichen soll. Hinweise auf PXR sind der Ausdruck standard für die Verarbeitung, die Kornstruktur und der Grauschleier, wie ich das bei YT erkenne. Der Begriff panchromatisch fehlt beim FPP, aber damit muß man heute leben.

Ein grau gefaerbter Traeger ist mir nicht aufgefallen. Aber ich schau gern noch einmal nach bei Tageslicht.

[Benutzername]

Könnte wegen der 40 ISO natürlich auch einfach das Material hier sein: Kodak Plus-X Reversal Film 7276 (PXR-464)

 

[jacquestati]

Auf der Homepage finde ich 8 min Erstentwicklung in D19 bei 20 Grad für die Umkehrentwicklung des Cine 8 BW 40 Films zu Hause, das sind die gleichen Zeiten wie für den Tri-X und den ORWO UN 54. Denke mal, dass er auch 2-3 g KSCN pro Liter und 50 mg KJ pro  Liter gut verträgt. 

https://filmphotographyproject.com/develop-bw-movie-film-home/

Vielleicht hilft das ja, zusammen mit etwas testen.

Edited August 18 by jacquestati (see edit history)

[jacquestati]

vor 1 Stunde schrieb jacquestati:

Auf der Homepage finde ich 8 min Erstentwicklung in D19 bei 20 Grad für die Umkehrentwicklung des Cine 8 BW 40 Films zu Hause, das sind die gleichen Zeiten wie für den Tri-X und den ORWO UN 54. Denke mal, dass er auch 2-3 g KSCN pro Liter und 50 mg KJ pro  Liter gut verträgt. 

https://filmphotographyproject.com/develop-bw-movie-film-home/

Vielleicht hilft das ja, zusammen mit etwas testen.

Wenn man den Gedanken weiterspinnt, sollte der Film bei Andec mit ordentlichen Ergebnissen durch die Maschine laufen, genauso wie ein Tri-X. Vielleicht läßt sich Herr Draser ja darauf ein, auf Risiko des Einsenders mal einen Film durchlaufen zu lassen, und wenn man dann noch einige Belichtungsproben mit unterschiedlicher Empfindlichkeit gemacht hat, sollte was Brauchbares dabei sein. Für die nächste Rolle dann...

[Jürgen Lossau]

Dieses Thema ist doch bei Andec schon vor über einem Jahr behandelt worden und die Filmentwicklung wurde abgelehnt. Es gab dafür eine Reihe technischer Gründe.

Edited August 18 by Jürgen Lossau (see edit history)

[jacquestati]

Danke für den Hinweis, aber nichts ist so konstant wie der beständige Wechsel. Vielleicht auch bei Andec, siehe Cinegrell.

[Helge]

Am 17.8.2026 um 15:04 schrieb Helge:

Dazu habe ich nun auf meine Anfrage vorgestern eine Rückmeldung bekommen, sogar sehr schnell. Andec kann es auch nicht, da auch dort unklar ist, was für ein Material das überhaupt ist.

Herr Draser schrieb:

 

„Diesen Film können 

wir leider nicht bearbeiten . 

 

Es handelt sich anscheinend um ein Negativmaterial das durch 

eine spezielle Entwicklung diesen niedrigen ASA Wert 

bekommt . 

 

Im normalen Prozeß kommen wir auf ca. 200 ASA .“

 

Ich habe keine Ahnung, was ich mit der damals erworbenen 30m-Rolle noch machen kann…

 

[jacquestati]

Ich kann nur anbieten, den Film mal wie beschrieben in D19  im Umkehrprozess zu entwickeln, 8 min bei 20 Grad. Sinnhaft wäre eine Belichtungsreihe, 15, 17, 19, 21, 23 DIN, so wie ich  das auch für bestmögliche Ergebnisse mit anderem Material standardmäßig mache. Dann wird sich ja zeigen, wie das Ergebnis ausfällt. 

[mono]

200 ASA?

Ich entwickle den als Negertief standardmaessig mit 14ml Rodinal auf einen Liter Wasser, eine Stunde im Morsetank, wie jeden anderen Film auch, aber eben belichtet wie 40 ASA. Dass diese Pseudostandentwicklung derart ausgleicht?