Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Wenn das in echt auch so aussieht, bleibe ich lieber doch bei halogen. Kommt mir recht dunkel vor und die Ausleuchtung scheint auch nicht so das wahre.

...Jana, ich weiss. Nichts sls Gemecker. Aber das denke ich darüber ohne dauernd recht haben zu wollen.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Benutzername:


Beim ersten Link gibt es zwar emotionale Bekundungen, aber wieder mal keine Messwerte in lux, um vorher/nachher zu vergleichen. Und wie eine LED Quelle mehr Schärfe erzeugen soll…?

Beim zweiten Link ist nichts zu LED …?

Geschrieben

Zweiter Link: „…Talking of 9.5, Doctor Tony demonstrates two of his improved Pathé Baby projectors. One has a led bulb, the other a system that replaces the shutter (the light flickers quickly).…“

Geschrieben
Am 5.11.2026 um 17:58 schrieb Dent-Jo:

Wenn das in echt auch so aussieht, bleibe ich lieber doch bei halogen. Kommt mir recht dunkel vor und die Ausleuchtung scheint auch nicht so das wahre.

...Jana, ich weiss. Nichts sls Gemecker. Aber das denke ich darüber ohne dauernd recht haben zu wollen.

Genau das sind auch meine Gedanken dazu.  Und niemand weiß woher das kommt und was es kostet. Oder ob er das selbst gebastelt hat.

Geschrieben

"Alan installed it for me and it has dramatically increased brightness and sharpness . My scope Super 8 prints are now bright and razor sharp on a 200 inch screen !"

 

Wenn der Glaube nur stark genug ist, werden die Grenzen von Physik und Technik kurzerhand gesprengt! Wer braucht da noch 70mm-Projektion?  😀

 

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb Thomas007:

Genau das sind auch meine Gedanken dazu.  Und niemand weiß woher das kommt und was es kostet. Oder ob er das selbst gebastelt hat.

Die Preise für das Umrüstset für Elmo GS1200/ST1200 sollen „demnächst“ feststehen, vermutlich schon ab der nächsten Ausgabe. Woher es kommen wird, sollte mittlerweile auch allgemein bekannt sein. Damit stellt sich für Europäer das Hauptproblem nicht, nämlich ob man den Projektor zum Umbau einschickt oder ob man zum DIY-Einbaukit greifen muss. (Ob es überhaupt ein Kit für 230V 50Hz Wechselstrom geben wird, ist auch noch unklar.)

 

Dass Anamorphoten „Lichtschlucker“ sind und man sowieso eine breitere Fläche „ausleuchten“ muss, muss man hier nicht weiter erklären. Dass hier also mit mehr Licht das Bild subjektiv „schärfer“ wird, ist eigentlich logisch - zu wenig Licht = keine Details in den dunkleren Bereichen mehr; zu viel Licht = keine Details in den helleren Bereichen mehr.

 

Unterirdisch ist hier mittlerweile auch das Genörgel in diesem Forum - jede Neuerung, die nicht von Forenmitgliedern, Kodak oder Wittner kommt, wird erst einmal niedergebuht.

Geschrieben (bearbeitet)

Nee, nicht niedergebuht. Aber ohne jegliche Fakten (wie zB einer trivialen Lichtmessung) und eingerahmt von nichts als Geschwurbel kann ich zumindest das nicht ernst nehmen. Physik ist Physik. 
 

Ich finde jeden Schritt, der unser Hobby belebt und verbessert super. Vor allem, wenn dahinter klug erdachte Lösungen stehen, wie zB Patrick Steemers Sound-Matchbox, die er gerade entwickelt. Spitze, und ebenso real!

 

(Meine Kritik oben ging übrigens an die Kommentatoren in diesen Gruppen, nicht so sehr an die OPs. Die Ratio an BS und schlichten Falschaussagen ersterer ist so groß geworden, dass nicht mehr gegen an zu kommen ist.)

Bearbeitet von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)
  • Thumsbup 2
Geschrieben

Hier hat ja niemand etwas „niedergebuht“, aber neben sehr euphorischen Erfolgsbekundungen wären halt ein paar Vergleichsmessungen wichtig, am Einfachsten und am Besten wären Lux-Messungen auf der Leinwand bei gleicher Projektionsfläche super.

  • Thumsbup 1
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Benutzername:

Woher es kommen wird, sollte mittlerweile auch allgemein bekannt sein

Wozu die Andeutung, warum nicht einfach sagen, woher…?

Geschrieben (bearbeitet)

Ich denke, dass man beim derzeitigen Stand der highpower-led-Technik noch keine Verbesserung gegenüber klassischen Leuchtmitteln in der Projektionstechnik erzielen kann. Und wenn dazu ein Vielfaches an elektrischer Eingangsleistung zum Betrieb der Led gegenüber klassischen Lösungen erforderlich ist, erscheint es auch von der Effizienz her (für die die LED ja eigentlich gerühmt wird ) nicht gut bestellt zu sein. Man erreicht mit der derzeitigen Technik (Konversions-Led) keine für die Projektion ausreichenden Lichtströme - der Konversions-Phosphor spielt irgendwann auch thermisch nicht mehr mit. Dynamische LEP-Techniken (rotierende Phosphorräder) sind zwar ein Ausweg aus dem thermal quenching und in der Beamer-Technik auch zu finden, aber von 12000 Lumen am Leuchtmittel ist man dort ebenfalls noch weit entfernt. Nach meiner Kenntnis wird es deshalb auf eine gänzlich andere Technik hinauslaufen müssen. Möglicher Weise wird der Superkontinuum-Laser das lösen. D.i. eine Technologie, in der ein oder mehrere Laser, deren Wellenlängen in einem nicht-geradzahligen Verhältnis stehen, ein Medium in den nichtlinearen Bereich hinein aussteuern. Dieses erzeugt dann ein breites und kontinuierliches Weißlicht - vom tiefen Infrarot bis zu UV, und zwar als echten Weißlichtlaserstrahl. Also nicht nur RGB mit extrem diskreten Wellenlängen. Japanischen Forschern ist dies wohl vor einiger Zeit gelungen, sogar mit Verstärkungsfaktoren um 1000. Ob daraus irgendwann eine punktuelle und kontinuierlich arbeitende Weißlichtquelle mit vernünftigem Wirkungsgrad und kostengünstiger off-the shelf-Verfügbarkeit werden wird, ist derzeit nicht vorauszusagen. 

Bearbeitet von Spohnaudio (Änderungen anzeigen)
  • Like 4
  • Thumsbup 1
Geschrieben
Am 8.11.2026 um 22:57 schrieb Spohnaudio:

Ich denke, dass man beim derzeitigen Stand der highpower-led-Technik noch keine Verbesserung gegenüber klassischen Leuchtmitteln in der Projektionstechnik erzielen kann.

Genau das meine ich: Diese Gedanken sind doch längst überholt und widerlegt. Beweise gibt es hier im Forum. Ja, ja, mit Wasserkühlung und so. Ändert aber nichts daran, dass LED trotzdem eine deutliche Verbesserung bringt und dass sogar die Flügelblende überflüssig werden kann. (Letzteres ist natürlich eher für den Pathé Baby relevant, wo die Blenden nach nur circa 100 Jahren anfangen, sich aufzulösen.) Und dass der Elmo GS1200 je nach Variante sowieso umgebaut werden muss, weil es die originalen 24V-200W-ESC-Halogen nicht mehr gibt, wird natürlich auch ignoriert. Aber Hauptsache quengeln! Warum? Es zwingt euch doch niemand, auf LED zu wechseln!

 

Dass es schöner wäre, wenn es konkrete, objektive Messwerte statt einem subjektiven „ist heller“ gäbe, ist klar. Dass so die Gefahr besteht, dass man bei diesem Kit doch nur die Leistung einer 50W-Halogen bekommt, kann sein. Dass Preise und Verfügbarkeit außerhalb der USA noch nicht feststehen, ist ärgerlich. Dass unklar ist, wie schwerwiegend der Umbau ist und ob ein Rückbau danach noch möglich wäre, ist auch nicht optimal. Dass es vermutlich alle zwei Jahre bessere Lösungen geben wird, sollte auch klar sein.

 

Aber anstatt sich zu freuen, dass die Leinwand gleichmäßig hell ausgeleuchtet wird, dass es scheinbar keine Farbverfälschung gibt, dass es das Produkt von einer reinen Bastellösung zur Kleinstserienreife geschafft hat, … .


Soll ich nochmal die bösen Worte sagen? Gerne: Fortschritt! Veränderung!

 

So… jetzt könnt ihr euch wieder weiter über Plastikbomber, Buntfilme, Foma-Perfolöcher, Super8-Kassettenklemmer, miserablen Bildstand bei Super8, EVFs, … lustig machen.

  • Thumsbup 1
  • Thumbsdown 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Benutzername:

Hauptsache quengeln

Wer quengelt denn, Jörg? Hauptsächlich hier eigentlich Du, oder hab ich was überlesen?

 

Hier wurden ein paar Zweifel geäußert (die du ja selbst auch aufgegriffen hast), gequengelt und gemeckert wurde doch gar nicht?

 

Ich bin sicher: jeder hier freut sich sehr, sobald er einen belegten (!) Fortschritt ggü. der KLS-Lampe gibt, am besten dann auch noch in mehrfacher Ausführung. Jeder. 

Bearbeitet von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)
  • Thumsbup 1
Geschrieben
Am 8.11.2026 um 22:57 schrieb Spohnaudio:

aber von 12000 Lumen am Leuchtmittel ist man dort ebenfalls noch weit entfernt.

Es kommt ja nicht (nur) auf den Lichtstrom am Leuchtmittel (in Lumen) an, sondern auch darauf, möglichst viel davon durch das kleine Bildfenster zu bündeln und auf die Leinwand zu bekommen.

Deswegen stehe ich manchen ach so tollen Lichtstrom-Angaben immer etwas skeptisch gegenüber. Man will ja keinem etwas unterstellen, aber tolle Lichtstromwerte täuschen manchmal über höchstens durchschnittliche Werte auf der Leinwand hinweg. 
 

Am 8.11.2026 um 22:57 schrieb Spohnaudio:

Dieses erzeugt dann ein breites und kontinuierliches Weißlicht - vom tiefen Infrarot bis zu UV, und zwar als echten Weißlichtlaserstrahl. Also nicht nur RGB mit extrem diskreten Wellenlängen.

Wobei man für jede Form der analogen Filmprojektion IR und UV ausfiltern müsste und der Film ja auch nur diskrete Farbstoffe hat.

Geschrieben

Ob geningelt, genörgelt oder genölt, natürlich hast Du, @Benutzername, bei vielem absolut recht. Das hier ist halt ein Forum wie alle anderen auch – und daher ist die Stimmung öfter mal alles andere als Mut machend. Das geht leider vielen auf die Nerven, da bist Du nicht allein.

 

Und am Ende können natürlich auch Messwerte trügerisch sein. CRI etwa taugt ja wenig, wie wir lernen durften. Und klar ist auch: wer einen LED Projektor mal in Aktion gesehen hat, der fragt nicht mehr nach Messwerten!

 

Genauso klar ist aber: wer einfach zu Hause gerne Filme schauen möchte, kann das getrost mit Halogen oä machen. Ich benutze manchmal sogar Ochseaugen/Rocketman/wie auch immer die heißen. Man muss keine LED nutzen und auch nicht mögen. Das muss man aber natürlich auch nicht jedem auf die Nase binden 😉

 

Doof ist halt, wenn man – wie mir vor Jahren passiert – mit dem Projektionisten, seiner Wohnzimmerfunzel zum Testen (einfacher Bauer Wohnzimmerprojektor mit 150W), und einem frisch auf HID umgebauten Elmo GS dasteht, alles ist für einen Open Air Filmabend aufgebaut, nur leider sind auch nach 10 Minuten die Bilder beider Projektoren auf der Leinwand kaum voneinander zu unterscheiden in der Helligkeit! Da bieten dann auch die tollsten Messwerte keien Argumentationshilfe mehr 😂

Naja, am Ende hat alles geklappt. Offenbar brauchte "meine" Lampe einfach NOCH mehr Zeit zum warm

 bzw. "hell" werden. Da wäre LED schon besser gewesen 🤣 (hab ich für S8 aber auch noch nicht gesehen).

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.