filmfool

Die Zuschläge bei VEBEG überraschen mich grundsätzlich immer wieder auf's Neue. Sollte jemand hier im Forum zugeschlagen haben, würde ich mich über eine PN freuen. Ich habe Interesse an den am wenigsten interessanten MB51 und ggf. einem Projektor. Gruß, Peter

Von den Hüllen der anderen Derann Filme kann ich ein Bild einstellen. Aber es sind nur die üblichen monochrom kopierten Cover. Die Filme wurden in weißen Faltschachteln ausgeliefert. Ich vergaß, dass bei den Universal8 und Piccolo Film Veröffentlichungen die Brillen Rot/Blau waren. Bei Derann waren sie dagegen Rot/Grün. "The Mad Magician" vergaß ich zu erwähnen. Den hatte ich mal, war aber durch Rotstich auch nicht mehr zu gebrauchen. Den abgebildeten 8mm Three Stooges Film habe ich auch, aber auch da das Problem mit dem Fading.

Hallo zusammen, es gab auf Super8 3D Kauffilme. In Deutschland erschienen von Piccolo Film jeweils als 120 Meter Fassung die beiden Filme "Der Schrecken vom Amazonas" und "Gefahr aus dem Weltall". Die Filme wurden als Farbfilme angeboten und verkauft ("120 Meter Color Tonfilm"), aber natürlich waren es lediglich S/W-Filme, die sich die Farbkodierung nach dem Anaglyphverfahren für die stereoskopische Trennung zunutze machten. Die mitgelieferten Brillen waren Rot/Grün, sind also nicht kompatibel mit dem in neuerer Zeit für Farbfilme eingesetzten Verfahren (Rot/Cyan meine ich) und den für Blu-ray Discs erhältlichen Brillen. Von Derann erschien "Gefahr aus dem Weltall" auf Basis des von Universal8 übernommenen Negativs noch einmal, diesmal aber als farbstabile Fassung auf Polyester-Material. Die Piccolo Film Veröffentlichungen wurden auf Kodak Eastman Material gezogen und sind mittlerweile rotstichig, was die stereoskopische Trennung signifikant beeinträchtigt. Ebenfalls von Derann erschienen sind die jeweils 10-minütigen 3D-Filme "Murder In 3D", "Audioscopics" und "Audioscopics 2", sowie der ungekürzte (20 Minuten) Three Stooges Film "Pardon My Backfire". Dem Anaglyph-Verfahren mag man in der heutigen Zeit nachvollziehbar skeptisch gegenüber stehen, aber diese Super8 Veröffentlichungen machen trotzdem Spaß und sind natürlich auch ein Stück Nostalgie und Filmgeschichte. Gruß, Peter

Hi zusammen, Antworten hatte ich nicht unbedingt erwartet, sondern PNs. Bin für die Diskussion dennoch dankbar. Die MWA Perfoläufer sind selbstverständlich Bestandteil der Auktion. Mir ist aber auch klar, dass mit diesen keiner wirklich etwas anfangen kann/will. Gravierender ist die Tatsache, dass die essentiell wichtigen Bedienfelder nicht Teil des Lots sind. So macht das Ganze keinen Sinn... Gruß, Peter

Suche für die VEBEG Auktion No. 1447170.002 einen oder zwei Mitstreiter, um eine Bietergemeinschaft zu bilden. Das Lot besteht aus folgenden Gerätschaften: 2 x Kinoton FP 18 MC 3 x Kinoton FP 30 MC 5 x Gleichrichter 4 x MWA Perfoläufer MB 51 3 x Isco Magnacom Objektiv 3 x Isco Anamorphot diverse weitere Objektive Das ist mir allein viel zu viel, aber gemeinsam würde ein Schuh daraus. Gruß, Peter

Eigentümer einer Derann oder Kempski Super Kopie können sich wirklich glücklich schätzen. Mit das Beste an Kopierqualitaet, das erschienen ist. Ich hatte mal eine deutsche 16mm Kopie (flat). Diese war nicht besonders. Freilich ist S8 Open Air etwas schwierig, sofern man nicht über einen der seltenen lichtstarken Projektoren verfügt.

Falls nicht bekannt: Die früheren Herausgeber des Super8Sammlers haben in drei oder vier Din A5 Katalogen eine meines Erachtens zu 100% vollständige Listung sämtlicher in Deutschland erschienenen Super8 Kauffilme erstellt. Ich habe damals alle Ausgaben erworben, darf sie aber natürlich ohne Einwilligung der Autoren nicht vervielfältigen. Ich kann versuchen, das abzuklären.

Hallo zusammen, ich habe eine letzte Problemstellung bei meiner E15. Der Motor läuft mit einem sehr lauten sirrenden Geräusch. Ich habe den Zahnriemen abgenommen. Das Geräusch kommt definitiv vom Motor. Sind das die Kugellager? Meine E15 ist von 1996. Lassen sich die Lager bei den Pabst Motoren tauschen oder hat jemand andere Erfahrung mit der Behebung des Problems? Gruß, Peter

Danke, Jens. Ich kann das im Moment nicht testen, da ich umbaue. Ich komme ggf. auf das nette Angebot zurück oder ich lasse mir testweise eine Blende fertigen. Die Kosten sind sehr überschaubar.

Hallo Jens, es wäre nett, wenn Du ihn mal fragen könntest, ob er die Blende noch hat und entbehren kann. Ich würde es gerne mal ausprobieren. Andernfalls gehe ich in den Eigenbau bzw. lasse mir eine mit Laser/Wasserstrahl/CNC Fräser ausschneiden. Gruß, Peter

Vielen Dank für die schnellen Reaktionen. Meine E15 ist von 1996. Dann wird es wohl kein Asbest sein. Das Material sieht auch nicht danach aus. Glasfaserstäbchen sind allerdings auch gesundheitlich bedenklich, insofern werde ich trotz kleiner Lampenleistung wohl einen Abluftschlauch legen. Bei Bauch werde ich dennoch mal nachfragen. Gibt es neben der viel zu dunklen Dreiflügelblende erfolgreiche Konzepte, um das Flimmern zu unterbinden?

Hallo zusammen, ich habe zwei Fragen, zu denen ich im Forum und im weltweiten Netz keine Antwort gefunden habe: Im 2kW Lampenhaus der E15 ist zwischen dem Spiegel und der Elektronik eine ca. 8mm starke Platte aus weißem, fasrigen Material montiert. Von dieser Platte lösen sich feine Fasern, sowie ein weißes Puder. Handelt es sich dabei um Asbest oder eine Glasfaserplatte? Das Flimmern der E15 wurde hinreichend in Beiträgen erörtert. Hat aber jemand der E15 diesen Mangel erfolgreich ausgetrieben? Gibt es eine geeignete Dreiflügelblende für die E15, die keine Impulsbildeindrücke erzeugt? Der höhere Lichtverlust wäre für mich OK, da ich keine Großleinwand ausleuchten muss. Danke & Gruß, Peter

Sind das nicht diese? http://store.film-tech.com/Film-Cleaning-Media-Film-Supplies/b/6969023011

Es ist dann doch traurig, wenn das Vorhersehbare Realität wird. Der marktorientierte Aufschluss wurde leider verpasst. Andererseits ist der Markt mit all den neuen Playern (NEC, Sony,...) heute weit härter umkämpft als in den den vergangenen 30 Jahren, in denen der Kuchen zwischen weniger als einer Handvoll Herstellern von Kinoprojektoren aufgeteilt war. In solchen Zeiten kann ich persönlich Vernachlässigungen im Dienst am potentiellen Kunden nicht nachvollziehen. Durch die Digitalisierung kam ich, wie viele andere Filmfreaks, sehr günstig an zwei E15. Ich habe zwei ergebnislose Anläufe bezüglich neuer (unverfeilter) Maskenschieber genommen und für das Anbau-16mm-Tongerät wurde mir ein Preis von ca. 10.000 Euro genannt. Klar, der große Aufträge wäre es nicht gewesen, aber Kleinvieh macht auch Mist...

Weiß jemand, um welche Steenbeck Modelle es sich handelt bzw. ob es alte Modelle oder die modernen sind?

Danke! Ich hab's sehr vermisst. :razz:

Eine sehr gute Lösung - dieser Meinung bin ich auch!

Hallo, ich habe noch ein solches Gerät im Neuzustand abzugeben. Oder hast Du eines? Gruß, Peter

Bei meiner Maschine stimmt die Belegung der Steckerleiste mit dem Schaltplan überein. Ich muss sie heute Nacht mal aufschrauben und nachsehen... Gruß, Peter

Hi, den Flashrecord (http://www.mwa-nova.com/products/image_output_and_storage/flashrecord.html) stellte MWA bereits vor einigen Jahren auf der IBC vor. Ich könnte mir vorstellen, dass er als kostengünstiger Belichter (gegenüber Arrilaser & Co.) für die digitale Archivierung (Bits on Film) verwendet wird: http://www.ipm.fraunhofer.de/de/Loesungen_Maerkte/Medien_Kommunikation/sichere_langzeitarchivierung/bits_on_film.html Apropos: Herr Draser hat ja diese Wundermaschine aus dem hohen Norden, die zur direkten Belichtung von Printfilm-Material inkl. analogem und digitalem Ton gedacht ist. Leider ist mir der Meterpreis privat deutlich zu hoch, um es mal auszuprobieren... Gruß, Peter

In welcher Form lässt sich bei den Auflösungen deutscher Kopierwerke denn etwas retten? Ich habe Interesse an einer Fluid-sparenden Filmreinigungsmaschine (Sunlabs, Lipsner Smith oder eine vergleichbare), einem elektronischen Umrolltisch und einer Blankiermaschine, eventuell auch einem kleinen Durchlauf-Trockenschrank, um gewässerte Kopien zu trocknen.

Hi Michael, es gab mal, ich meine von Arri, einen optischen Bildstabilisator auf Basis Lichtbrechung in einem Fluid als Linsenvorsatz. Jost Vacano baute sich für die von ihm bei der Kameraarbeit zu "Das Boot" verwendeten Arri IIC jeweils links und rechts vom Kamerabody einen Kreiselstabilisator an. Die Kamera ist im Filmmuseum in Frankfurt ausgestellt. Ich habe sie letzten Sonntag gesehen. Ich schätze allerdings, dass das Deine 16mm Kamera deutlich unhandlicher und schwerer machen würde. Gruß, Peter

Bei mir verhält es sich genauso. Ich filme eigentlich nur noch auf DS8. Habe heute erst einige frische Rollen Foma erhalten und hätte gerne auch Adox Material genommen. Konfektioniert in 10 Meter und 30,5 Meter wäre prima. Von 7,5 Meter rate ich ab, sofern die Filmdicke mehr Film auf den kleinen Spulen zulässt.

Der Formfaktor "Super8 Spule" hat sich in der Industrie als Electronic Assembly Reel etabliert. Allerdings sind die Seitenwände äußerst dünn und weich. Für Super8-Filme sind die Spulen eher ungeeignet. http://www.tayloreel.com stellt diese her, allerdings stellen sie nach wie vor auch echte Super8 und 16mm Spulen her. Es sind die bekannten grauen und blauen, wie früher von Ken Films verwendet. Electronic-Bauteile am Band auf Spulen:

Zum Glück bin ich vor vielen Jahren auf dem Flohmarkt für kleines Geld an einen fabrikneuen 2 x 15 Meter Lomo Tank gekommen. Lediglich der Schlauch ist klebrig geworden, da der Gummi scheinbar nicht ausreichend stabilisiert ist. Ich weiß, dass es zu dem Thema bereits einen Thread gibt (http://www.filmvorfuehrer.de/topic/15248-gummiteil-von-kameragehase-wird-klebrig/). Wollte nur fragen, ob das bei anderen auch aufgetreten ist. Blöde Frage: Gibt es auch einen 30 Meter Lomo Tank oder sprechend wir vom gleichen (2 x 15 Meter übereinander)?