filmfool

JPG reicht da nicht. Super8 hat einiges zu bieten, wenn man mit Super Resolution und 10/12 bit abtastet, gerade bei Negativ. JPEG mit 8 bit ist ungeeignet. Außerdem ist eine unkorrelierte verlustbehaftete Kompression ungünstig. Dann lieber XAVC, ProRes, JPEG2000 o.ä.

Was heißt rasch verfügbar und woher?

Es kommt darauf an. Eumig hat dies durch zwei Schlaufenformer gelöst, um den korrekten Versatz bei S8 und N8 herzustellen. Von den Bauer-Geräten sollte man die Finger lassen. Die waren wohl eher dazu gedacht, auch N8-Filme stumm zeigen zu können. Blackhawk U.S.A., Walt Disney Home Movies und Walton Films UK brachten N8 Filme mit Magnetton heraus. In Deutschland waren es Firmen wie Mundus Film und ich meine auch Schonger Film. Ich habe einige uralte N8 Filme mit deutschem Magnetton.

Vorsicht aber bei der Entwicklung. Vor einer Durchlaufentwicklung sollten die Stücke entfernt werden, da der Maschinenzug recht hoch ist. Im Kopierwerk wird daher ein extrem starker schwarzer Klebefilm verwendet.

Die Uni Mannheim scheint den TV-Beitrag auf VHS zu haben: https://www.bib.uni-mannheim.de/fileadmin/movie/movie.xls VHS 1671

Im Panorama Berlin war ich mal um 1991. Gibt's aber nicht mehr, oder?

Wir sind hier doch nicht bei "Wünsch Dir was"! ;-)

Er macht jetzt Urlaub, aber dennoch die Frage: Lohnt sich eine Sammelbestellung?

Das stimmt, danke für den Tipp!

Vielen Dank, Martin! Das hilft mir sehr weiter. Schade, dass man solche Dokumente nicht im Netz findet. Für zuhause ist dieses Lampenhaus natürlich schon praktisch. Bevorzugt würde ich es mit 500W betreiben. Die Entfernungen können dann aber nicht ganz stimmen oder ist der Adapter so lang?

Ich habe ein relativ kompaktes Kinoton-Lampenhaus mit den Maßen L=500mm, B=340mm (zzgl. jeweils 20mm pro abnehmbarer Seitenwand), H=440mm. Das LH hat kein Typenschild. Der enthaltene Spiegel hat einen äußeren Durchmesser von 280mm und eine Tiefe von ca. 100mm. Ein Kolben ist nicht verbaut. Der Abstand von der Montageplatte des Kolbens bis zur Vorderseite des Lampenhauses beträgt ca. 324mm. Anbei zwei Bilder. Das LH dürfte bekannt sein. Ich weiß leider nicht, für welche Kolben dieses geeignet ist. Ich vermute, ich kann mit diesem LH einen 500W, 700W, 1000W oder 1600/2000W Kolben betreiben. Liege ich da richtig? Nächste dumme Frage: Sind diese Kolbentypen bautechnisch gleich, d.h. der o.a. Spiegel passt für all diese Kolbengrößen?

So bin durch. War ein ganz interessantes Interview. Ich hoffe, ich konnte so weit überzeugen, dass ein neuer Umkehrfilm inkl. Entwicklung für 23 Euro auf den Markt kommt und die neue Kamera mit Edelstahl-Andruckplatte ausgeliefert wird. ;-)

Hallo Thommi, ich habe vor, bei meinem Steenbeck den Bildkasten abzunehmen und eine Kamera einzubauen. Durch das 16-fach Prisma werden die Einzelbilder ineinander überblendet. Du kannst also unsynchronisiert eine Kamera drauf halten. Eventuell leidet die Schärfe etwas, aber sollte funktionieren. Gruß, Peter

Wer wurde denn von Euch ebenfalls zu Kodaks Studie des Super8 Teams eingeladen?

Hast Du denn noch 2,4mm Band? Ich habe noch 45 Rollen à 330 Meter.

Multibox in Italien vermutlich und ein Spanischer Hersteller. Multibox stellt noch her, akzeptiert aber nur B2B Bestellungen (ohne USt). Morten von DanCan bietet zumindest runde 120m-Dosen an und verkauft auch an Endverbraucher.

Hallo Stefan, danke für die wertvollen Informationen. Auf einen Beitrag Deinerseits habe ich insgeheim gehofft. :-) Zum Ausprobieren wäre ich sehr an ein paar Kohlen interessiert und nehme Dein Angebot sehr gerne an. Ich muss nur noch überlegen, welche für meine Versuchszwecke am besten geeignet sind. Ich schaue mir noch mal die Daten meiner vorhandenen Gleichrichter an und melde mich per PN. Vielen Dank noch einmal und beste Grüße, Peter

Ich habe genug Projektoren für Xenonbetrieb. Ich möchte diese Ernemann Maschine Original belassen und den Kohlebogenbetrieb nur einmal im Freien testen. Funktioniert ein Schweißtrafo? Suche ein paar Kohlen!

Danke für die Hinweise. Der Dolomit Trafo hat eine Regelung mittels Induktionssteuerung. Der obere Teil des Blechpakets lässt sich mittels Hebel wegschwenken. Der Hebel ist in den Endpositionen mit "schwach" und "stark" beschriftet. Dieser Dolomit Trafo stammt wohl aus den 1930er Jahren. Das fehlende Ausbilden der bei Gleichstrom typischen Form der Kohlen habe ich mir schon gedacht. Ich würde ihn mal (im Freien) ausprobieren, aber diese speziellen Kohlen werde ich wohl kaum bekommen. Aktuell habe ich gar keine Kohlen. Kann ich bei "normalen" Kohlen (Rein- oder Beckkohlen) auch einen modernen Xenon-Gleichrichter (Schrieber) verwenden?

Hallo zusammen, ich habe eine Frage an die Spezialisten hier im Forum und hoffe, ich mache mich damit nicht zum Deppen. Bei meiner jüngsten Errungenschaft war ein Dominit Trafo (30V, 30A) für die Kohlebogenlampe dabei, aber kein Gleichrichter. Anbei das Typenschild des Gerätes. Ist es denn möglich, eine Kohlebogenlampe mit Wechselstrom zu betreiben? Viele Grüße, filmfool

Ja, die Ullstein AV-Kassetten passen bei diesem Gerät. Es sind die gleichen Kassetten, wie bei Bell & Howell Super8 Projektoren für Cartridges. Darin befindet sich eine leichtlaufende Filmspule. Die Kassetten gab es für 120 Meter Spulen und Spulen, die ca. 40 Meter aufgenommen haben. Der Nordmende Abtaster wickelt intern auf eine normale Fangspule auf, benötigt aber die Bell & Howell Kassetten für den aufzunehmenden (also abzutastenden) Film. Ich kann mit einer solchen Kassette dienen, habe noch leere (mit Spule) da.

Immerhin hast Du für Deine 68 Euro auch Ware erhalten. In der projektion bin ich manchmal überrascht, wie schnell man über einen Rotstich hinweg sehen kann, wenn der Film Spaß macht. Ein Teilnehmer dieses Forums hat von mir knapp 100 Euro kassiert, aber ich habe meine Cat701 nie erhalten. Mehrfache Aufforderungen meinerseits, nach einem Jahr dann die Zusicherungen, dass der Versand umgehend erfolgen würde, jedoch NADA! Ich habe gemahnt und schließlich das Mahnverfahren angekündigt. Wenn der Aufwand nicht wäre, hätte ich das schon eingeleitet. Ich erzähle dies im Zusammenhang mit der Aufforderung, den Namen des vermeintlichen Übeltäters preiszugeben. Das kann nämlich trotz übler Machenschaften gewaltig nach hinten los gehen. Nicht bei diesem Fall, aber bei einem ähnlichen Fall vor knapp drei Jahren, bei dem es um 500 Euro ging (denen ich noch immer hinterher laufe), sprach ich in diesem Forum eine Warnung aus. Die Quittung kam per Post: Ich erhielt einen Brief vom Anwalt des offensichtlich Betrügenden wegen übler Nachrede. Für den Anwalt war scheinbar Geld vorhanden. Es sollte daher besser niemand namentlich benannt und eines Betruges bezichtigt werden. Ich frage mich aber, ob eine sachliche Schilderung eines Sachverhaltes ebenso heikel ist.

Frag' doch mal Herrn Kahl, ob er seine Regeneriermaschine noch hat und betreibt.

Der nächste Spalter kommt bestimmt. Die werden immer wieder angeboten. Allerdings ist Vorsicht geboten, bevor man den ersten kostbaren Film splittet. Zunächst testen, ob er genau mittig spaltet (siehe Friedemanns Tipp hier im Forum), bevor man sich 7,9 und 8,1mm Film herstellt. ;-)

Fragt sich nur langsam, "Wo?"... ;-)