Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    13.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Tja, man kann es halt nicht allen Recht machen... Kino wird halt in Deutschland nicht auf der gleichen Ebene gesehen wie ein Supermarkt. Aber selbst für die gibt es u.U. lokale Wirtschaftsfördermaßnahmen als Ansiedlungsanreiz, ob jetzt direkt finanziell, steuerlich oder durch bevorzugte Behandlung bei Genehmigungsverfahren. Das ist halt gutes Recht einer Administrative, die steuern soll und will. - Carsten
  2. Wenn man sowas mal selbst als Demonstrationsobjekt machen will - wem fallen kurze, prägnante klassische Filmszenen mit Wiedererkennungswert ein, die sich dafür verwenden ließen? Für Kinder, für Erwachsene? - Carsten
  3. Soweit ich weiss fördern Bayern und Rheinland-Pfalz auch. Letztere hatten allerdings gerade erst einige wenige Vorzugskinos in der Förderung, eine allgemeine Förderung gab die Gesetzeslage noch nicht her (dazu hatten wir im Sommer 2010 eine Diskussion im Forum). Angeblich arbeitet man aber an einer Änderung, die den Kreis der förderungsfähigen Kinos vergrößern soll. Da lohnt sich ggfs. eine Nachfrage. http://www.mebucom.de/news/business/FFF-Bayern-fördert-erfolgreich-Kinodigitalisierung-1625 http://www.mbwjk.rlp.de/uploads/media/Schaubild_Digitalisierung_Kinos.pdf http://www.filmvorfuehrer.de/topic/8869-forderkonzepte/ - Carsten
  4. Was denn jetzt für eine neue Legende? 2k soll für den Besucherrückgang in 2010 verantwortlich sein? Tja, manche lassen sich in Nahaufnahme auf Volksmusiksendungen klatschend über Livekameras in deutsche Wohnstuben verbreiten, andere stellen solche Theorien in öffentlichen Foren auf - jeder muss selbst wissen, wie er sich unmöglich macht. Ich könnt's auch mal versuchen: 'Der Besucherrückgang in 2010 ist dem Umstand geschuldet, dass nur 25% der Kinos digitalisiert haben. Die Menschen wollen einfach kein 35mm mehr sehen' Gut, nich? - Carsten
  5. Du kannst einen DCI zertifizierten Server nicht mit einem HDMI-Eingang eines beliebigen Projektors verbinden. Nicht mal mit dem HDMI Eingang eines DCI-Projektors. Ohne zertifizierten Server kein Mainstream Content von den Verleihern. Ohne Cinelink-Verbindung (HD-SDI+Ethernet) gibs kein Bild aus dem Server, egal was für ein Konverter am HD-SDI dranhängt. Vor dem Hintergrund der möglichen Förderungen sollte man jetzt (eher schon lange) kein Geld mehr in nicht-DCI Systeme versenken, weder in Server, noch in Projektoren, noch in Werbeplayer. Das sind alles unter Kinobedingungen Brocken von 5-15kE, die sinnvoller in ein richtiges zertifiziertes System investiert werden sollten. HAT man aber erstmal ein zertifiziertes System, kann man ALLES spielen. - Carsten
  6. Das mit der separaten Verbuchung der Brillen wäre hier im Grunde genommen auch so. Okay, nicht jede einzeln ;-) - Carsten
  7. Hindert dich irgendwas, die Server auf den gleichen Softwarestand zu bringen? Ich fürchte, bei solchen spezielleren Funktionen in Verbindung mit unterschiedlichem Softwarestand wird nur Doremi selbst helfen können. - Carsten
  8. Ich kenne viele, die die Brillen mitnehmen. Aber wenige, die sie wieder mitbringen. Die werden oft zuHause vergessen. Und da man ja bei den üblichen Verdächtigen eh gezwungen wird, ne neue zu kaufen, respektive der Brillenaufschlag im 3D Aufschlag enthalten ist... Wenn man das als kleines Kino mit Stammpublikum explizit bewirbt, warum nicht. Wenn die Brillen wieder in der Plastikhülle landen, ist das erstmal sicher. Bei solchen Kinos könnte es sich aber ohnehin lohnen, hochwertigere Mehrwegware zusätzlich anzubieten - vor allem die Aufclip-Modelle für Brillenträger. Ich würde Brillen verkaufen und es den Leuten überlassen, ob sie ihre wieder mitbringen. Man hat dann ggfs. ein bißchen Diskussion mit Leuten, die ggfs, die falsche Brille mitbringen - das ist aber bei RealD relativ unwahrscheinlich, denn allzuviele Leute mit Dolby oder Shutterbrille im eigenen Besitz gibt es ja nicht, ausserdem sind die ja gut zu erkennen, und letzten Endes ist es ja seine Schuld, wenn er die falsche Brille mitbringt. Muss dann halt eine nachlösen. - Carsten
  9. Anubis, das ist jetzt das letzte Mal, dass ich was dazu sage: Die verarschen Euch. Es gibt keinen systematischen Fehler bei irgendwelchen Barco Geräten, die dazu führen dass sich ständig, auch während des Films, die Schärfe verstellt, oder gar ungleichmäßig über die Bildwandgröße läuft. Das Ding ist nach deinen Schilderungen vollkommen dejustiert. Die quatschen sich raus. Sowas akzeptiert man nicht. Das ist ne Unverschämtheit eurem Publikum gegenüber. Würdest Du bei einem neuen Auto für 80.000 Euro akzeptieren, dass Du es seit 2 Wochen anschieben musst und der Händler dir keinen Zeitraum für eine Abhilfe nennen kann? - Carsten
  10. Ihr habt seit zwei Wochen eine digitale Projektionsanlage, und Du musst hier fragen, ob der Anfang von Gulliver unscharf ist oder ob das euer Projektor verursacht? Ähm, darf ich fragen, was die Firma gerade tut, die den Projektor bei Euch eingebaut hat? Ich glaube, morgen beginnt wieder ein Wochenende? War die Anlage gegen Einräumung einer 2-Wochen Reaktionsfrist in Gewährleistungsfällen signifikant billiger zu kriegen? - Carsten
  11. Du weisst, woran die HD-SDI Anschlüsse dieser Karten befestigt sind? Richtig, aus zwangsläufigen Gründen am Media-Block. Upgradefähig? Null, aus bekannten Gründen. Während oder nach der in den nächsten 2-3 Jahren abgeschlossenen großen Installationsserien mit Serie-II dann geschätzt 30.000 Media-Blocks inkl. der Input Boards der Projektoren austauschen, damit irgendein AVATAR Nachfolger mit höheren Bildraten gezeigt werden kann? Wer ist denn naiv genug, dass zu glauben? In unser Kino geht diese 'Zielgruppe' schon lange nicht mehr. Und wer 120Hz 3D Games soielt, dem kann man als Kino auch nicht groß entgegenkommen. - Carsten
  12. Cameron wird schon irgendwas entwickeln lassen, was aus den Bewegungsvektoren eine 'echte' Unschärfe zum vorhergehenden Bild errechnet. :rolleyes: - Carsten
  13. Das passierte, bevor überhaupt nennenswerte Stückzahlen im Feld waren. Und nicht ohne Schmerzen (kein FF TripleFlash in Serie I schon zu Zeiten, als Serie I noch aktuelle Hardware darstellte). Diese Installationen und deren Besucher 'leiden' heute noch und immer weiter, bis diese Maschinen auseinanderfallen. Mittlerweile sind wir 15.000-20.000 installierte Serie-1 und Serie-2 weiter. 144Hz TripleFlash. Welche Projektoren sollen denn in 2013/14 60p in 3D darstellen? Rückschritt auf 120Hz DoubleFlash? Soll die installierte Maschinenbasis dann komplett auf 180Hz TripleFlash umgerüstet weren? Verlässt sich Cameron darauf, dass das schon irgendwie passieren und irgendwer das bezahlen wird? Wie baut man aus 60p Material 'kinotaugliches' 24p für den größten Teil der installierten Gerätebasis, inkl. BluRay? Ich fürchte, da wird jemand heftig mit baden gehen. Cameron hat schon oft Innovationen vorangetrieben. Aber wer zählt seine Versuche, bei denen es nicht geklappt hat? Dass Cameron in Zukunft 'sicherheitshalber' mit 48p dreht - halte ich für möglich, wenn nicht wahrscheinlich. Wenn die Heimkinowelt in diesem Aspekt hinterherhängen soll und die Kinowelt sich bis dahin schon unter heftigen finanziellen Verrenkungen mit dann veraltetem bis inkompatiblem 24p ausstattet - wer soll solches Material denn dann anschauen? Ich stelle mir gerade vor, wie die DCI demnächst mit aktualisierten specs auf 48fps oder 60fps rauskommt. Die sind dann durch, die amerikanischen Kinobesitzer sind bekanntlich alle Waffenträger. Dass die Aquisition und Postproduktion es längst kann - geschenkt. Die konnten schon immer mehr als die Distribution. Wenige Hochpreisdienstleister gegen viele Kleingeldkonsumenten. Das muss man auch mal begreifen was die Trägheiten, Abschreibung, etc. angeht. Und die Distribution HAT mit HD gerade erst enorme Investitionen und Standardetablierungen hinter sich gebracht. Nichts in diesen Wiedergabeketten lässt sich mit ein paar Zeilen Software auf doppelt so hohe Bildraten tunen. Also Ersatz der Hardware im Bereich Endkonsumenten und Upgrades im professionellen Bereich. Viel Spaß beim Warten darauf vor euren 96Hz Displays. - Carsten
  14. Oceanics, bitte... das hat mit Kino soviel zu tun wie die Beschleunigungsleistung eines Sportwagens... - Carsten
  15. carstenk

    Luxeon 3watt rot

    Da gibts zwei Fraktionen - die einen bevorzugen ein wenig Hitze produzierendes Schaltnetzteil, die anderen ein wenig Störungen verursachendes lineares Netzteil. Die Stromregler sitzen aus technischen Gründen nahe bei den Tonlampen - und infolgedessen auch nahe bei den Zellen, da können Schaltnetzteile Ärger machen. Solche Fälle hatten wir hier schon. Auch ist das tatsächliche Frequenzspektrum der üblichen Schaltregler nicht bekannt oder vorhersehbar, das ist kein Auswahlkriterium beim Kauf. Ich bevorzuge eine Kombination - abgesetztes Schaltnetzteil mit konstanter Ausgangsspannung, die genau da liegt, wo der eigentliche lineare Stromregler für die LED noch mit etwas Reserve so kühl wie möglich arbeiten kann, ausserdem großer Kühlkörper auf dem Regler. Die üblichen linearen Regler werden zwar heiss - sind aber auch dafür ausgelegt und sehr robust, die specs erlauben da problemlos 120 Grad und mehr im Dauerbetrieb. Billige Schaltregler für die Luxeons gibt es bei jedem der verlinkten Anbieter, aber wie gesagt, die sind für Beleuchtungsanwendungen konzipiert, nicht unbedingt für den Einsatz nahe der empfindlichen Lichttoneingänge/Zellen. Und die lassen sich, da es reinrassige Stromregler sind, auch nicht mit einem linearen Regler kaskadieren. - Carsten
  16. Mal an die Trägheit von Standards gedacht? Mal realistisch betrachtet, in 2-3 Jahren kommt ein Film mit 48 oder 96fps raus. Welche Distributionsschancen hätte dieses Format denn? Wieviel Prozent der Einsätze würden in strobenden 24p skip-frame Kopien erfolgen? Kino inkl. aller bereits ausgelieferten und bis dahin noch auszuliefernden DCI Systeme, DVB, BluRay, vom 35mm 'Restbestand' mal ganz zu schweigen? Das alles vor dem Hintergrund der ständig laufenden Diskussion um die Investitionssicherheit von DCI Systemen? Wer soll denn die Kosten für die Umrüstung der Player und Projektoren übernehmen? HD-SDI Limitierungen? Technisch war HD schon vor 20-30 Jahren möglich. Was haben wir heute? Eine Handvoll HD Sender auf den üblichen Distributionskanälen. Wünschenswert wäre sicherlich eine Möglichkeit, von Produktion bis Distribution flexiblere Bildraten zu Verfügung zu haben, damit man eine angepasste Wahl hätte. Ich bezweifle, dass selbst Cameron grundsätzlich mit höheren Bildraten arbeiten würde, der nimmt 24p sicher nicht ausschließlich als anchronistischen Kompromiss an. Sorry Oceanics, aber ich glaube Ihr seid da hochgradig berufsblind. Jeder hier weiss, dass 35mm Kameras schon vor Jahrzehnten die von Dir beschworenen Bildraten konnten. Aber man hat lieber 70mm, IMAX und andere Formate entwickelt, als das für mehr als SloMo zu verwenden. Die einzigen, die sowas theoretisch 'können' sind IMAX. Die würden u.U. durch ihre geschlossenen Distributionssysteme sowas machen, wenn Mainstream abwärtskompatibel damit produziert und bei ihnen als Premium-Event präsentiert werden kann. So wie das jetzt bei einigen Produktionen bezüglich 65mm gelegentlich gemacht wurde. 4k-Doppelprojektion mit 48p, das wäre ein Modell, mit dem sie gegen das schlechte LieMAX Image angehen könnten. Aber das wäre immer noch ein sehr exklusives Vergnügen und weit weg von einer Durchdringung. - Carsten
  17. Das ist ausschließlich für 3D vorgesehen, hat entsprechende Einschränkungen in der Farbtiefe, Datenrate, Anbindung und Auflösung, und findet in keinem installierten DCI-System der Welt dazu passende entsprechende Presets. - Carsten
  18. Wieso hat dann niemand in den letzten 10 Jahren irgendeinen Anlauf genommen, um zumindest eine Option auf 48fps in irgendeinem relevanten Standard zu verankern? Ich habe auch nicht das Gefühl, dass die Kameraleute scharf darauf sind. Wenn 4k so unwichtig ist und mehr fps so wichtig, die Ökonomie aber fast identisch - warum hat man sich für 4k entschieden und nicht für 48fps? Ich denke, die Mehrzahl der Kreativen will keine höheren Bildraten, jedenfalls nicht als Standard. Faktisch hat man sich in allen Bereichen auf maximal 50i/60i für die nächsten 10-20 Jahre festgelegt. Ob es auf der Basis von DCI-3D ein 'Upgrade' der bisherigen Installationen auf 2D/48p geben kann wie es im 35mm Bereich Upgrade auf Stereo, Surround, etc, gab, steht in den Sternen. Die DCI hat sich ja faktisch eh schon aus dem Geschäft zurückgezogen. Wer sollte sowas denn nochmal durchsetzen? Die Kreativen? Die müssten erstmal lernen, wie man sowas macht. - Carsten
  19. carstenk

    Luxeon 3watt rot

    Stimmt: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=15757&flv=1&bereich=&marke= Auch im Fünferpack: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=23771&flv=1&bereich=&marke= - Carsten
  20. Sei froh, dass dein Job so gesichert ist. - Carsten
  21. carstenk

    Absurde Personalsuche

    Wahrlich! Aber die Diskussion ist nicht uninteressant. Welches Alter beschäftigt Ihr denn z.B. so in Positionen, die eine hohe Einarbeitungszeit bedingen, z.B. Vorführer, und wie lange haltet Ihr die? - Carsten
  22. carstenk

    Luxeon 3watt rot

    Merci für die Bestellnummern, hansbear. Die kleine Rebel hat halt auch nur den halben Lichtstrom der 3Watt Luxeon III. Da wo man bisher mit der 1Watt Luxeon auskam, wird es sicher auch die Rebel tun. Ich würde aber bei der STAR Variante bleiben - die üblichen Umbauten verwenden diese robuste Bauform, und die Montage ist mit Thermopaste und Schrauben solider oder einfacher als bei der SMD-Rebel, die geklebt werden muss. Wenn man die STAR mal wechseln muss, dreht man zwei Schrauben los, lötet die zwei Drähte ab und das wars. Bei einigen Anbietern gibts die Rebel auch auf STAR Platine - aber eben auch nur das 1Watt Äquivalent. Die rote K2, die noch etwas besser erhältlich ist als die normale Luxeon III, liegt vom Lichtstrom eher zwischen der 1Watt und der 3Watt und wäre die naheliegendste Alternative. Ansonsten gibts z.B. Prolight STAR in 3 und 5 Watt. Wenn die 3Watt Luxeon gut gekühlt ist (CPU Kühlkörper, ggfs. Minilüfter), hält die aber ewig. Kaputte Regler oder Überhitzung dürften die einzigen Ausfallgründe sein. Die Dinger KÖNNEN sehr hohe Temperaturen ab, altern aber dabei schneller, und vor allem geht die optische Ausgangsleistung drastisch zurück. Eine gut gekühlte Luxeon kann also bei niedrigerem Betriebsstrom eine höhere Ausgangsleistung erreichen als eine schlecht gekühlte. - Carsten
  23. Eher in 'Technik'. - Carsten
  24. http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1251620/nachtstudio-vom-6.-Februar-2011#/beitrag/video/1251620/nachtstudio-vom-6.-Februar-2011 H-C Schmid, Kosslick, Wenders, Levy, Erwin Wagenhofer Berlinale, digital, 3D, Scope, 24-26fps etc. ;-) - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.