Zum Inhalt springen

Salvatore Di Vita

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.629
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    38

Alle erstellten Inhalte von Salvatore Di Vita

  1. @Dent-Jo: FP hat es doch gar nicht bei eBay gemeldet, sondern den Verkäufer informiert. Dieser hat dann eBay eingeschaltet und sich über FP beschwert. Und dem Paketzusteller ist die eigene Gesundheit bestimmt wichtiger als die Zukunft dieser Nitrofilme. Wenn Verkauf bei eBay, dann bitte Spezialversand oder Abholung. Gruß Salvatore
  2. http://cgi.ebay.de/35-mm-Wochenschau-1934-Reichsbankneubau-Grundsteinweihe-/300560167783 Mal wieder Nitrozellulose im Postversand. Ok, sind ja nur 2 Minuten ... Gruß Salvatore
  3. Sind alle Moderatoren für das ganze Forum zuständig, oder nur für Teilbereiche? Also z.B. Herr X und Herr Y für Schmalfilm usw. Gruß Salvatore
  4. Schreib mal ne PN wann Du diese Woche zuhause erreichbar bist, ich melde mich dann. Gruß Salvatore
  5. LC-Concept. Gruß Salvatore
  6. Nein, aber Deine Frage war doch folgende: Hier nochmal meine Antwort: Als hochwertige Frequenzweiche, Lautstärkeregelung, Signalquellenumschalter, Router für besondere Formate usw... Der Fehler sollte nach dem Aufspielen und vor der ersten Vorstellung durch einen Test auffallen. Den Test macht natürlich jemand, der ggf. auch ein neues Format anlegen kann. Und spielt bis dahin gar nicht? Hm! Dann sind sie vermutlich bald arbeitslos. Oder spielt Ihr noch viel 35mm? Lasst uns alle einen Damenschuh hochhalten und den anderen am Fuß behalten, denn das ist sein Zeichen. Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun... Gruß Salvatore
  7. Als hochwertige Frequenzweiche, Lautstärkeregelung, Signalquellenumschalter, Router für besondere Formate usw... Wenn Du für den fehlerhaften Film ein neues Format anlegst, dann kann sogar die Aushilfe/Kasse den Film richtig starten (in allen Kino). Fehler gabs auch schon bei analogen Kopien. Gruß Salvatore
  8. Irgendwie kommt der Herr mir bekannt vor. ;-) Machst Du auch einen Wanddurchbruch für die Projektion, oder bleibt das mit der Tür? Wer ist das? R. ist es ganz offensichtlich nicht. ;-)
  9. Hallo Showmanship, danke für Deine Zeilen! Auch ich kenne Stefan2 persönlich und er ist wirklich kein Fan von Herrn Schicklgruber und seiner Boygroup. Vermutlich ist Joerg nur sauer weil Stefan seine Verkaufsversuche mit einer unverbindlichen Preisempfehlung versieht. Im Thread mit dem Spulenturm war lesen auch nicht Joergs stärke. Es sollte IMHO in dieser Gesellschaft möglich sein über technische Erfindungen und technische Qualitätsvorstellungen zu sprechen, auch wenn sie in die Zeit der sehr kurzen 1000 Jahre fallen. Mich hat auch mal jemand so angemacht, nur weil ich die Qualität der frühen Stereoaufnahmen der RRG (Reichs-Rundfunk-Gesellschaft) gelobt habe. Eine gute und friedliche Nacht Salvatore
  10. Meine bei Amazon bestellte BluRay von Taxi Driver wurde vor ca. 2 Wochen geliefert. Gruß Salvatore
  11. Die Umrechnung Spielzeit in Meter üben wir aber noch. ;-) SCNR Salvatore
  12. Hallo Otti, mich würde nur wundern wenn die Daten für ein Halbbild mit einem Kopf aufgezeichnet werden. Bei den analogen Heimvideo-Systemen schreibt jeder Kopf ein Halbbild, bei MiniDV werden aber nur Daten aufs Band geschrieben und dies bestimmt nicht linear. Ich sage ja nicht Deine Beobachtung würde nicht stimmen, nur fällt mir dazu keine technische Erklärung ein. Mal sehen ob ich Netz dazu was finde. Gruß Salvatore
  13. Bist Du Dir sicher, daß das Problem bei MiniDV aufgetreten ist? Die Speicherung der Daten ohne Interleaving würde mich doch wundern. Gruß Salvatore
  14. Darf ich auch antworten ohne bei Sony zu arbeiten? ;-) Wenn die Codecs inkompatibel wären, dann würdest Du gar kein Bild sehen. Das ist aber nur bei den DV-Codecs für PCs ein Problem, nicht bei der Aufnahme durch einen MiniDV-Recorder. MiniDV ist durch die (meiner Meinung nach) zu hohe Speicherdichte in Verbindung mit Billiglaufwerken unzuverlässig. Deshalb ist aber nicht gleich die ganze Digitaltechnik böse. Gruß Salvatore
  15. Es hat nichts mit dem Codec zu tun, wenn das Laufwerk bei fremdbespielten Bändern kein brauchbares Signal liefert. Gruß Salvatore
  16. Du hast kein Bild am Endband gelassen? Also wirklich! Hierzu mal meine volle Zustimmung. Das Problem beim Spulenbetrieb ist das Nichtvorhandensein von brauchbaren Umrollern und die dadurch verursachten Filmbeschädigungen. Gruß Salvatore
  17. Dann hat die Kiste doch noch einen Nutzen. BTW: Dein Foto könnte auch von Stefan sein. http://gallery.filmvorfuehrer.de/view_photo.php?set_albumName=70mm-film&id=aab
  18. Eine nicht sehr glaubwürdige Aussage und am Thema vorbei. Wenn das so ist, wieso missbrauchst Du dann fast jeden Thread für Deinem Kampf gegen digitale Audiotechnik, DCI, Preston Sturges und den Rest der Welt? Und das ist auch gut so. Es wird aber nicht jeder für diesen Film nach Bradford fahren (können). Eine Digitalisierung kann dem Film also nur nützlich sein, sofern man darunter auch den Inhalt versteht und nicht nur die Technik. Kommen die Leute jetzt wegen 3x35mm und Magnetton, oder bleiben sie wegen der BluRay zuhause? Irgendwie widersprichst Du Dir selbst. Wo habe ich das geschrieben? Die Einschätzung einer technischen Entwicklung ist eine Sache, die eigenen Wünsche eine andere. Kein Kommentar! Gruß Salvatore
  19. Hallo Totalvision, Cinerama führt hier seinen Krieg gegen die Digitaltechnik. Lies z.B. den folgenden Thread: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/8252-digitaler-filmton/ Auch ist das hier kein Consumer-Forum, weshalb hier nicht immer von CD und BluRay gesprochen wird. Und mehr als 16Bit sind bei der BluRay auch kein Problem. Wegen Deinem DV-Beispiel. Wenn eine digitale Kopie schlechter als das Original ist, dann ist etwas defekt. Für DV am PC gibt es leider verschiedene Codecs, die nicht kompatibel sind. Auch ist die Speicherdichte bei MiniDV viel zu hoch. Digital8 verwendet den gleichen Codec wie MiniDV, jedoch keine so hohe Speicherdichte. Beides sind aber Spielzeugformate für Consumer! Wenn hier von der Qualität der Digitalisierung eines Cordbandes gesprochen wird, dann sollte von der Qualität ab dieser Geräteklasse ausgegangen werden: http://www.rme-audio.de/products_fireface_800.php Das Vorhandensein eines solchen Gerätes im Signalweg wird vermutlich keiner hier im Forum hören können, sofern es nicht mit 44,1kHz und 16Bit betrieben wird. Und über die in den meisten Kinos eingebauten Anlagen schon mal gar nicht. Analoge Aufzeichnungen auch nach der Digitalisierung zu behalten ist sehr sinnvoll! Bei Audio ist mit der Verwendung von 96kHz und 24Bit aber wirklich jede Information digitalisiert. Da aber große Mengen an Material in kurzer Zeit digitalisiert werden, fallen Fehler bei der Überspielung vielleicht erst später auf. Wer dann noch die analoge Vorlage hat ... Bei Film ist das noch nicht so, da der Film einen größeren Farbraum und Kontrast hat. Als vorhandene Auflösung spricht Arri bei 35mm von 4k, welches zur Vermeidung von Artefakten mit 6k gescannt werden soll. Das Thema dürfte aber in spätestens 5 Jahren auch erledigt sein. Gruß Salvatore
  20. Vielleicht bei Euch, nicht aber in Deutschland. Gruß Salvatore
  21. Das kannst Du gern mal mit dem Bundesverfassungsgericht besprechen. ;-) Gruß Salvatore
  22. In Deutschland leider nicht bei allen AKWs. Und was passiert bei Flugzeug Nr.2? Auch verschiebt sich die Wand im o.g. Video, was beim Betonmantel eines AKWs vermutlich nicht funktioniert. Wohin also mit dieser Energie? Gruß Salvatore
  23. Und das ist bei einer Digitalisierung Deiner Schallplatten mit 96kHz und 24Bit auch noch da. Gruß Salvatore
  24. Cinerama, Du machst aus fast jeder Deiner Betrachtungen ein "Digital ist böse und Magnetton ist gut". Schlechte Aufnahmen gibt es auf analogen und digitalen Tonträgern, das hat nichts mit dem Medium zu tun. Die Mischung der Filmmusik auf dem Cordband ist nicht die gleiche wie auf CD. Ein Vergleich zwischen den Tonträgern damit nicht möglich. Ich habe auch nichts gegen das o.g. Cordband von HTWWW. Wenn hier aber von Totalvision das (theoretische) Argument der Verluste bei der Digitalisierung gebracht wird, dann erlaube ich mir auf die (viel größeren) Verluste der analogen Kopierung hinzuweisen. Wenn das o.g. Cordband besser klingt als die beschädigten Master, dann sollte man dies als Grundlage für Neukopierungen verwenden. Über Avatar können wir gern an anderer Stelle reden, das passt hier wirklich nicht mehr. Gruß Salvatore
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.