S8ler

Das ist leider ein echtes Problem. Ich überlege, ob eine Kopfkürzung der Zahnräder hilfreich sein könnte, sprich den Kopfkreisdurchmesser um 1-2/10 mm abdrehen bzw. so weit bis es nicht mehr „knabbert“. Die Eingrifftiefe in das Perforationsloch würde sich etwas verringern, da sehe ich kein Problem. Dafür würde der kürzere Zahn den Lochrand nicht mehr treffen und „anknabbern“ (gute Beschreibung übrigens, es hört sich tatsächlich so an). Sorry für Offtopic!

Da ziehe ich den Hut, denn das ist eher eine "Mission" für Dragan. Verdienen tut der nix. Ich habe selber mal einen Tisch gehabt mit Spielfilmen und - als Testobjekt - eine Kassette E100D (alles ohne Preise). Die Spielfilme fanden ausnahmslos Interessenten, nach der Kassette hat noch nicht mal einer gefragt... und dabei hätte ich sie auch noch günstig abgegeben... Meist sind halt in Köln-Mühlheim nur Filmsammler unterwegs, leider kaum aktive Filmer. Aber egal, wir sehen uns morgen!

Kurze Rückmeldung. Nach sicher über 30 Jahren setzte sich gestern abend nach einigen zaghaften Versuchen die 2008S mit Hilfe des Labornetzgeräts in Bewegung .... bei 4,8V und satten 1,1A (!) Blendenmotor und Beli zeigen bei 2,4V (natürlich am entsprechenden Kontakt) keine Reaktion, Strom bleibt bei 0A. Die Blendennadel bleibt auch in Stellung Test und 4,8V unsichtbar, pappt wahrscheinlich irgendwo. Meine 2008S ist wohl eine B-Version, S.Nr 810370 2 Beaulieu 4008 ZM2 laufen mit 7,2V und 440-460mA. Finde ich erhöht, kommt aber gut an meine Abschätzung von 500mA ran ? Bei Betätigen des Auslösers fällt die Spannung um ca. 2,5V ab. Nun muss ich mal sehen, wann ich die 2008S zerlege... Erst möchte ich aber sehen, ob überhaupt etwas in die Reglomatic reingeht. Kann mir dazu jemand sagen, was ich vorne am Objektivanschluß (3 Kontakte) wie messen kann? (Die 2008 hat keinen Zoommotor, nur Blendenmotor.)

Danke für Eure Tipps! Ich habe gestern abend das Netzteil aus meinem Link hier oben bestellt, es juckte zu sehr in den Fingern. Dann habe ich in der Anleitung der 4008 ZM4 doch noch die Info gefunden, das die Kamera zwischen 200 und 500 mAh ziehen soll.... es sollte wahrscheinlich mA heißen... oder soll ich Std. als „Standard“ lesen? (siehe Bild der Bedienungsanleitung) Ich bin kein Elektriker, aber mir fällt oft auf, dass A und Ah sowie W und Wh wild durcheinandergewürfelt werden, auch der Unterschied zwischen mA und A scheint oft ein Problem zu sein. Den „peinlich genau gefilterten Strom“ hätte ich auch gerne mal näher erläutert (vor dem Hintergrund der damals üblichen NiCad Akkus).

OK, danke, bin vorsichtig ? Hier ein Link zu dem Netzteil: www.amazon.de/Komerci-QJ1502C-Labornetzgerät-Labornetzteil-kurzschlussfest/dp/B007X2H5AQ/ref=cm_cr_arp_d_product_sims?ie=UTF8

Hintergrund des Ganzen: irgendwie kam mir in den Sinn, das ich (u.a.) gerne die Beaulieus testen würde und zwar OHNE den Akku, der oft defekt oder nicht vertrauenswürdig ist. Es gibt da nun diese Labornetzgeräte, sehr billig, mit regelbarer Spannung von z.B. 0-12V und regelbarer Stromstärke von 0-2A. (Anzeigen über Display) Mittels so einem Labornetzteil müßte ich ja dann die 4008 zum Laufen bekommen (7,2V) und bei halber Spannung (3,6V) kann ich den Blendenmotor testen. Die 2008 (um so eine geht es) hat nur 4x1,2=4,8V und entsprechend 2,4V für den Blendenmotor. Ich muss nur 100% sicher sein, dass ich mit den max. 2A hinkomme.

Super! Ich hatte mal grob abgeschätzt ... der alte Akku der 4008 hat 250mAh, zieht ca. 10 Kassetten bei 18B/s durch, läuft also grob 1/2h (eher etwas mehr und der Akku ist dann ja nicht bei 0, aber egal) Macht dann also 250mAh/0.5h = 500 mA Das ist eine grobe Näherung, aber eine grobe Näherung ist besser als gar keine. Deine 300mA hören sich für mich absolut plausibel an. Danke ?

Warum auch immer... ich finde nirgendwo Angaben, was eine S8 Kamera so an Strom zieht oder wieviel das Motörchen leistet.

Die obere Kerbe der Kassette ist für 100 und 160 ASA gleich, so wie Helge es beschrieben hat. Die untere Kerbe gibt die Info, ob es Kunstlichtfilm ist. Bei der Bauer fehlt nun der Taster für die untere Kerbe. Du kannst sicher davon ausgehen, dass die Kamera ohne Kassette und auf Stellung Kunstlicht die 160 ASA sieht. Schiebst Du den Schalter auf Tageslicht, dann sieht die Kamera 100 ASA und schaltet den Filter ein. (Ich bin versucht, ein Logikschema zu erstellen, meine aber, ich hätte sowas schon mal hier gesehen...) Der Lunasix sollte eigentlich bei gleicher Empfindlichkeit 1/3-2/3 Blende mehr anzeigen, weil er Ausspiegelungen in den Sucher nicht berücksichtigt. Warum das bei Dir nicht exakt so ist, kann an mehren Dingen liegen. Die gute Nachricht: Wenn der Lunasix bei 100 ASA die gleichen Blendenwerte anzeigt wie die Bauer auf Stellung Kunstlicht (also 160 ASA), dann ist ja alles OK! Unterschiede von 1/3-Blende lassen wir mal außen vor. Möglicherweise ist die Bauer auf etwas Mehrbelichtung kalibriert worden oder hat im Laufe der Jahre eine kleine Dejustierung in die « richtige Richtung » erlitten. Und damit hätte letztlich Freund.Filmsammler mit seiner gemachten Erfahrung Recht.

Helge hat das korrekt beschrieben. Tipp: ohne Kassette und auf Stellung Kunstlicht sollte die Bauer Blendenwerte für ASA160 anzeigen. Lege nun eine Kassette ein und siehe, ob die Blende gleicht bleibt (Film wird als 160 ASA erkannt) oder ob die Blende um 2 Werte öffnet -> Film wird als 40 ASA erkannt. Auf Stellung Tageslicht öffnet die Blende dann immer um 2/3 Blende (auch ohne eingelegte Kassette) - das ist korrekt. Leider knallt Dir die Bauer bei Stellung Tageslicht - im Gegensatz zur Nizo 561 - immer den Filter in den Strahlengang: - Bei Farbfilm gibt es dann Farbverschiebungen ins rötliche. - Bei S/W kann der Filter aber sogar zu schöneren Bildern durch mehr Kontrast führen (Wirkung wie leichtes Orange-Filter). Ein Fomapan 100R mit der Bauer belichtet auf Tageslicht (also100ASA und Filter) sollte gut funktionieren.

Gelöscht, hast ein PN

Ich fürchte, Friedemann hat Recht: http://super8wiki.com/index.php/Bauer_S_409_XL Aber schau bitte zur Sicherheit trotzdem nach... Man muss sagen, dass der Haken weniger am Super-8-Konzept liegt, als an der Umsetzung durch die Hersteller.

Ich kenne die Bauer S409XL zwar nicht, aber laut Manual belichtet die S409XL Filme korrekt mit 100/160 ASA (Tageslicht/Kunstlicht). Bitte prüfe, ob die Bauer einen Taster für die Kunstlichtkerbe hat, ich vermute es.... Falls ja: Wie bei den großen Nizo Silberlingen NICHT auf Kunstlicht einstellen, wenn eine Tageslichtkassette (!) verwendet wird. Die Tageslichtkassette schwenkt bei vorhandenem Taster den Kunstlichfilterfilter selber aus und stellt 100 ASA ein , sonst nämlich 160 ASA. Eigentlich simpel... Allerdings sind die Belis nach ca. 40 Jahren gerne etwas dejustiert, weshalb Kameras (ohne Möglichkeit der manuellen ASA-Einstellung) mit einer Feinjustierung der Blende im Bereich von +/- 2/3 Blende von Vorteil sind. Dazu gehören z.B. die Beaulieu 1008/1028 oder die großen Nizo Tonfilmkameras. Viel Erfolg!

Sorry, richtig .... €4.499,- und noch kein Gebot... seltsam ;-)

Der Aachener Karneval von 1958 ist ja hier “gratis” zu sehen und steht nicht zum Verkauf. Nur der ´58er Düsseldorfer Karneval soll 3500,- kosten. Der Verkäufer sitzt allerdings in Köln (!!!)... das ergibt dann Sinn: wer Düsseldorfer Karneval in Köln kaufen will, der soll halt auch “bluten“. Der Öcher Singsang.... ich erschrak das erste Mal, als Kassettenrekorder mit Mikrofon den Markt eroberten, also schon meine Weile her. Die Bayern ... wer im Glashaus sitzt... :-) ...

Oh ... Klasse, Aachen, meine schöne, alte Heimatstadt :-) Einige Gebäude im Hintergrund waren damals noch im Aufbau und sind heute längst wieder Geschichte. Das weiße Gebäude, der Elisenbrunnen (der mittlere, schönste Teil ist leider immer von Personen verdeckt) steht natürlich noch... Weckt Erinnerungen, wie ich in den späten 60ern Aachen als Dreikäsehoch kennengelernt habe. Schön, solche Aufnahmen mal in Farbe zu sehen. Es könnte gestern gewesen sein.

Sehr guter Bericht, danke! Ich hatte mal gelesen, dass NiCd Akkus nicht mehr verkauft werden dürfen (sollen) wegen des giftigen Cadmiums?

Für die oben abgebildete ZM2 in OVP habe ich €140,- bezahlt. Konnte ich aber bei Abholung prüfen und das hätte ich bei erheblichen Defekten nicht bezahlt. Motor und Schwingspiegel etwas verharzt, lag 30 Jahre im Karton im Schrank, was will man da sagen? In der Regel solltest Du mit +/- €60-80,- dabei sein, das richtet sich sehr nach dem optischen Zustand. Wenn möglich, schau nicht auf €10-20,- und such Dir eine zum Abholen... spart Frust und Ärger. Viel Glück!

Unboxing my „new“ 4008 ZM2 :-) Preisliste Stand September 1974

Die 4008 ist eine relativ kleine, formschöne, nicht zu schwere Kamera. Hat alles was man braucht und noch viel mehr. Bedienung ist kein Problem, die Blendenautomatik sollte auf "Manuell" gestellt werden. Auf "Automatik" filmen kann z.B bei langsamen (!) Schwenks vom Hellen ins Dunkle (oder umgekehrt) Sinn machen. Der Akku sollte dabei jedoch gut geladen sein, denn bei einem schwachem Akku kann die Blende während dem Filmen zulaufen. Schnelle Hell/Dunkel-Wechsel oder z.B. ein vorbeifahrendes Auto, wo die Sonne von Chrom oder Glas in die Optik reflektiert wird, bringt die Blende zum "Pumpen". Ich filme daher 95% mit manueller Blende - allerdings tue ich das bei jeder Kamera :-) Soll die Blende fixiert sein UND gezoomt werden, wird für diese Szene der Beli auf "Test" gestellt. Die Blende bleibt dann fix, der Motozoom arbeitet. Unkomfortabel bei der 4008 sind Überblendungen, funktioniert aber mit etwas Übung und ruhiger Hand. Zur Überblendung ist der Rückspulknopf notwendig. Dazu die Anleitung lesen: Beim Rückspulen die Kamera ausschalten, den Auslöser eindrücken, etwas drehen und damit verriegeln, dann erst mit dem Zurückspulen beginnen. Nach dem Rückspulen zuerst den Auslöser wieder entriegeln, dann die Kamera einschalten. Ansonsten läuft die Kamera nach dem Einschalten am Hauptschalter sofort los und die Überblendung ist dahin... Beide Schneider-Optiken (1.4/6-70 und 1.8/6-66) sind tadellos. Laut alten Tests löst das neuere 1,4/6-70 etwas höher auf. Keine Ahnung, woher der Mythos des älteren 1.8/6-66 kommt. Ich habe zudem einen Film mit einer 4008ZM und Angénieux 1.9/8-64, der erstaunlich brillant ist. Es gibt daher auch Gerüchte, dass diese Optik nun das non-plus Ultra zur 4008 wäre... (gab es aber wohl nur bis zur ZM2, die ZM4 kenne ich nur mit dem 1.4/6-70. Ebenfalls ein Anwärter für die Königskrone: Das Angénieux 1.4/6-80. Wird aber teurer gehandelt. Kurz: Einen Kauffehler gibt es hier nicht. Ein Tipp wäre die letzte Version der 4008 ZM4, denn die hat einen im Objektiv verbauten Kunstlichtfilter, der sich durch einen Schalter bedienen lässt. Alternativ kann man bei den anderen 4008-Versionen (mit Filterschlüssel) den im Gehäuse verbauten Gelatinefilter ausbauen lassen. Würde ich empfehlen. Es lässt sich streiten, ob das Auflagemaß nach dem Filterausbau angepasst werden muss... theoretisch ja, Herr Rehberger hält es für überflüssig. Ich denke heute, er hat Recht. Eine 4008 sollte unbedingt von verharztem Fett befreit und geschmiert werden, und die sind alle mehr oder weniger verharzt. Wir reden hier von Modellen aus den 70ern... Der Akku dankt es mit mehr Durchhaltevermögen, der befreite Anlauf einer 4008 ist hörbar. Zoom- und Blendenmotor quietschen nach jahre- oder jahrzehntelanger Lagerung im Schrank gerne, auch hier ist Schmierung ratsam. Die Suchermattscheibe des riesigen Suchers ist oft staubig/verdreckt. Es gibt kaum eine andere S8-Kamera, die für etwas fachgerechter Wartung so dankbar ist. Da sind wir dann beim Preis: Eine 4008, gesäubert, geschmiert, gewartet (bei mir wurde z.B. mal eine Greiferfeder getauscht), mit neuem Akku (und womöglich auch passendem Ladegerät dazu) ist normalerweise weiter weg von €100,-. Man kann auch Glüch haben. Alleine das Neubestücken des Akkus mit NiMh-Zellen kostet gut €100,- (wenn man es nicht selber macht) Viel Erfolg, die Mühe lohnt sich.

Schon wieder? Gab es gefühlt doch schon 100 mal hier im Forum. 16mm muss man praktisch mit 24B/s machen, S8 geht auch bequem mit 18B/s. Nachvertonung, Magnetpiste... alles kein Problem bei S8 Gibt es die Entwicklung bei 16mm eigentlich geschenkt... oder warum reden wir hier nur vom Filmpreis ?

Spätestens seit den verzweifelten Versuchen von Volker Leiste, über Fuji an Umkehrmaterial zu gelangen und der Tatsache, dass auch ein Frank Bruinsma kein Farbumkehrmaterial von Fuji über Tak erhält, war doch klar, dass hier was nicht ganz “koscher” ist.... ich glaube ja immer noch, dass Fuji längst nichts mehr neu produziert und es hier auch Absprachen mit Kodak geben mag. Wenn ich da so an alte Berichte über Fuji im „Schmalfilm“ denke... sinngemäß sagte da doch mal ein Fuji-Techniker : „Wir als Fuji haben doch eine Verantwortung für Single8, es ist ja unser Kind“... Damit bleibt für Single8 Filmer mittelfristig nur die Alternative, sich Meterware in Single8-Kassetten zu befüllen. Ich bin da optimistisch, irgendwie ging es auch immer mit Single8 weiter.

Na, das wollen wir doch sehr hoffen...

Welcher „Irre“ zahlt denn diesen Preis für ein Museumsstück? Aber gut, Geld ist ja bei Einigen massenhaft vorhanden... wenn die Bugatti-Kollektion langweilt, könnte man sich vielleicht für dieses Angebot erwärmen... ? Ich scheide leider aus.

Die Frage bleibt: Filme ich damit und wenn ja, worauf? Oder kommt das Schätzchen in die Vitrine? Es gibt ja leider (!) kein Material für 9,5 oder ?