k.schreier

E100D für 42,90 die Kassette kaufen :wink: (ist das der aktuelle Preis? - wahr schon länger nicht mehr auf Wittners Seite)

Es ist aber nichtmal die Reflex mit WW und Tele-Vorsatz....und so eine ging vor kurzem bei Ebay für 120 Euro weg.

Photo-Deal, Ausgabe III / 2014 - Ein Bericht über Bolex-Schmalfilmkameras, Teil 4 , diesmal Bolex 150 / 160 Super8 - Ein Artikel mit Übersichtsliste über Kodachrome-Derivate von Gert Koshofer (zwar auf Fotofilm bezogen, aber auf Film übertragbar) - Auch der Bericht über Nikonos-Unterwasser-Kameras war für mich als Besitzer einer Eumig Nautica sehr interessant.

Ich hatte es Niklas schon vor Ort gesagt: ich fand vor allem auch die Ausleuchtung ganz profesionell gemacht...Kunstlicht im "Amateurfilm" ist ja sonst meistens eher bescheiden

Ich gratuliere hiermit nochmals unserem Mitforenten. dem sympathischen Niklas Ruehl zum 2ten Platz beim Super8-Wettbewerb gestern Abend in Weiterstadt !

Das war bei meinem Elmo GS1200 Xenon auch oft so - liegt wohl nicht am Projektor sondern an einer zu gering dimensionierten Absicherung im Haus

Ausprobieren, ausprobieren! Einen ähnlichen Fall hatt ich kürzlich auch mit E100D in DoppelSuper8, selbst von 30m-Spule auf 7,5 konfektioniert. Zum Teil war natürlich nix mehr zu wolllen, teilweise aber auch nur mehr oder weniger starker Lichteinfall von der Seite mit durchaus noch brauchbaren Bildern.

http://vimeo.com/101753821 Pil Vigeant von Pro8mm sieht ja aus wie Jerry Lee Lewis.. oh my god

Zumindest war in Kelheim ordentlich Zuspruch hinsichtlich des Digitalisierungs-Angebots. Heute mittag wurden bereits keine Filme mehr zum Digitalisieren angenommen, da bereits soviel Material vorlag. Nach Aussage einer Projekt-Mitarbeiterin hatten in den vergangenen 2 Tagen ca. 50 Leute ihre Filme zum digitalisieren vorbeigebracht - im Durchschnitt jeder so ca. 20 Minuten Material.....

So, die Sache ist jetzt angelaufen: http://www.zeit.de/kultur/film/2014-07/50-jahre-super-8-wunderblock Wenn ich Zeit finde werd ich mal vorbeischauen ....und die Qualität des kostenlosen Digitalisierungs-Service überprüfen;-)

Hast Du in C-41 entwickelt?

z.B. http://www.no-w-here.org.uk/index.php?cat=3&subCat=docdetail&id=353

Nein - den heb ich mir noch auf als eiserne Reserve. Abgelaufener RevueChrome...den will ich mal versuchen zu solarisieren.... (dauert aber bestimmt bis ich da mal dazukomme)

So muss es sein: Am Freitag den lauen Sommerabend für eine Filmprojektion in kleinem Kreis auf der Dachterrasse genutzt (projeziert wird dabei einfach immer auf die gegenüberliegende Rückwand des Nachbarn) Diesmal gab es 16mm, Projektor Bauer P8 professional: zuerst der Animationsfilm "Hunger" (Kanada 1975), anschliessend 2 Charlie-Brown-Folgen mit amerikanischen O-Lichtton (jetzt kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen, das amerikanischer Lichtton wirklich unglaublich mies ist - wie ja kürzlich in einem anderen Thread berichtet wurde...) Gestern und heute dann beim Baden mit den Kindern die Eumig Nautica dabeigehabt. Die Nautica...entwickelt sich immer mehr zur Sommer-Spaß-Kamera...

Glückwunsch - ich weiß noch "aus meiner Zeit" bei der Regensburger Kurzfilmwoche, wie aufregend es ist, Filme vor einem (mehr oder weniger) großen Publikum vorzuführen. Und in dem Zusammenhang mach ich doch jetzt gleich mal Werbung in eigener Sache: Mein Film "Am Sichelwerk" in der genialen Tonfassung von Fairchild hier aus dem Forum läuft am 16.08. beim Open-Air in Weiterstadt.

Ja sehr schön, Das Rauschen der alten Musikaufnahme korrespondiert gut mit dem analogen "nichtperfekten" Film. Hast Du schonmal daran gedacht die Texte in Deinen Filmen nicht einzublenden sondern darüberzusprechen bzw. sprechen zu lassen ? Oft ist mir, als wird durch die Zwischentitel der Bildfluss doch arg unterbrochen. Es braucht dazu natürlich eine in solchen Sachen geübten Sprecher/Sprecherin. Oft schwer zu finden, wenn man nicht "in Schauspielerkreisen" unterwegs ist.

Aber ....das Negativ im Original kommt nicht so wunderbar kontrastreich S/W rüber oder ? Das kriegt man erst durch Nachbearbeitung der Digitalisierung hin oder ? So wie ich Caffenol-Ergebnisse kenne sehen die doch relativ flau-bräunlich aus ?

Apropos Koshofer: In der aktuellen "PhotoDeal" ist ein Artikel von ihm über Kodachrome-Derivate - sprich Filme anderer Hersteller, die auch mehr doer weniger gut nach dem Kodachrome-Verfahren arbeiteten und entwickelt wurden. Mit Tabelle, in der auch einige Schmalfilme aufgeführt sind.

Na ich weiß nicht..... Das stimmt ! Hmm...wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sein können. Heute zum erstenmal einen ScotchChrome gesehen. Von Andec entwickelt. Referenzentwicklung quasi. Zusammen mit E100D und E64T Also - auch der ScotchChrome ist es nicht (zumindest nicht für mich) ! Das Korn ist -ähnlich wie beim Aviphot- sehr grob und sehr bunt (rot/gelb/blau) und wirkt auf mich sehr unschön. Das Hauptproblem aber ist -finde ich- durch das grobe Korn ist die Auflösung so schlecht, das vieles einfach unscharf wirkt. Gesichter ab Halbnah sind so schlecht aufgelöst dass sie unscharf wirken und nicht mehr zu erkennen sind. Wenn ich das Gesicht meiner Frau in einer Halbnahen Einstellung nicht mehr erkennen kann - nein, daß geht gar nicht ! Auch das abgefilmte Testbild, zusammen mit dem DS8-Röllchen-Deckel zeigt ein nicht öffentlich vorführbares Ergebnis: Die Auflösung ist so schlecht, daß ich den Namen Ferrania eigentlich nur erahnen kann. Da gefällt mir ja sogar der E64T wieder, den ich zum Zeitpunkt seines Erscheinens gar nicht mochte und ich gern durch den 100D ablöste. Ich habe ein Kassette in der Nautica verdreht -fast nur Wasser- und Unterwasser-Aufnahmen. Der E64T und die Nautica harmonieren perfekt ! 1 Kassette E64T hab ich noch..... Entweder für die Nautica...oder mal in die 310XL innen bei Tungsten.

Habe hier seit gestern 3 Schachteln RevueChrome, abgelaufen 1979 noch verschweißt. -leider grad kein Foto- Handelte es sich bei Revue nicht immer um umgelabelten Agfa - sprich...1979 > müsste dann doch der AgfaChrome mit der Mondrian-Verpackung sein oder ?

Sie überklebt die zweite Spur - also Monotonspur einseitig geht. Wobei ich mich mit der CIR noch nicht soo angefreundet habe (habe allerdings auch noch kein frisches Tape) Mit der Würker und dem Fujica Single8-Splicer geht es mir irgendwie besser von der Hand...ist aber vielleicht Übungssache

1/20 Belichtungszeit bei 18 B/sec kann nicht sein. Das schafft nicht einmal eine XL-Kamera (ich glaube bei der 310XL sinds 1/25tel oder so...)

32 ASA ? Plus-X hatte doch 50 wenn ich mich recht erinnere...

Ich werde ja mit der Suchfunktion in diesem Forum gar nicht glücklich. Oft find ich meine eigenen Beiträge nicht mehr (wenn ich denn mal wieder an einen anknüpfen will)

wahrscheinlich tagesabhängig vom jeweils verfügbaren Angebot - und wohl auch mengenabhängig....