Oliver Christoph Kochs

Dachte ich auch immer. Hat DIESE aber z.B. eben nicht.

Gibt es eigentlich einen Adapter von C auf D-Mount, also um H16 Objektive an einer H8 oder DS-8 Bolex zu verwenden?

Mit dem 100er Macro bekomme ich ein 16mm Bild auf eine 5d. Mit dem 180er Macro und Balgen sollte das Super8 Bildchen möglich sein. Bitte teste das vor einem Kauf. Evtl. gibt es ja die Möglichkeit ein anderes vergleichbares Objektiv zu adaptieren. Beachte eben auch den Hinweis von Peaceman in meinem Telecine Thread, dass die Vergrösserungsobjektive (z.B. Apo-Rodagon) immer zu schärferen Ergebnissen führen. Die Justage ist echt PITA. Ohne Makro-Bank kaum hinzubekommen. Viel Glück.

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Entweder Balgen und Extender ODER Retro-Ring. Ich denke, dass es in jedem Fall ein Macro-Objektiv sein muss. Bei mir haben die anderen Versuche nicht geklappt. Mein Balgen ist aber auch "nur" 25 cm lang. Bei einem Retro-Adapter wird das Objektiv verkehrt herum aufgeschraubt. Das Motiv wird nur dann scharf, wenn der Abstand zur Frontlinse dem Auflagemass (bei EOS sind das 44mm) entspricht. Einen relativ preiswerten RA findest Du . Dieser hat aber keine Blendensteuerung, da er die Kontakte nicht "mitnimmt". Von NOVOFLEX gibt es auch einen mit Blendensteuerung. Ob Du mit dem Abstand von 44mm bei deinem Projektor nah genug ans Bildfenster rankommst weiss ich nicht.

Mit Deinem 85er hast Du höchstens die Chance mit einem Retro-Adapter, bei dem wird das Objektiv ja verkehrt herum draufgeschraubt. Geht aber nur, wenn Du Genau 44 mm Abstand zur Filmebene hast, dem Auflagemass der EOS Kameras.

Hallo api, du könntest DAS versuchen oder den 2x Extender und das 100er Macro. Du klemmst dabei den Extender zwischen Balgen und Kamera. Als Aufnahmeobjektiv sollen ja Vergrösserungsobjektive besser sein, habe ich aber selbst noch nicht getestet.

Eumig Vienette 2, Canon 310XL, Bauer C107XL. Die Letztere aus Malaysia ist die einzige, die funktioniert. Wirklich schockiert bin ich von der Eumig-Konstruktion (Batteriegehäuse im Handgriff bzw. Auslösemechanismus). Wundert mich nicht, dass das Ding keinen Mucks macht.

In München gab es heute jedenfalls jede Menge davon. Bei der Größe auch kein Wunder... Von meinen 3 Super8 Kameras, die ich dort heute gekauft habe sind 2 als defekt zu deklarieren. Bei einem Durchschnittspreis von 4 Euro kein so herber Verlust. Die Preisvorstellungen der Verkäufer waren in etwa so: Eine tiptopp Agfa Movex Doppelacht Klopper im Koffer: 35 Euro. Bell + Howell 240 Kamera, guter Zustand: 200 Euro. Bauer 88, mässiger Zustand aber funktionierte: 12 Euro. Canon 310XL: 3 Euro. undsoweiter. Alles in allem ein Tag der Spass gemacht hat - ich bin um 10 gegangen und war 6 Stunden da. :-D

Und warum nicht gleich zu Bolex selbsthöchstpersönlich. Die können und kennen das Teil doch am Besten.

Danke für den Hinweis. Ich dachte dass speziell die mit Magazin auch wie eine Trickkamera eingesetzt werden kann und ein stummes 35mm Bild belichtet. Aber da hab ich mich dann wohl getäuscht.

Es gibt doch auch die Robot-Kameras. Bei denen kann man ein Arri 2 Magazin verwenden. Die Dinger kommen ab und zu bei ebay.

Das Thema ist sehr komplex. Bei FullHD ist die Grenze hier bei unter 25 MBit/sek. Datenrate was die Farben angeht. Der Rolling Shutter Effekt wird in der nächsten Generation auch behoben sein, wenn Sensor und Elektronik nur noch mit GLOBAL SHUTTER arbeiten. Das wird nicht mehr lange dauern.

Alle Macht der Super 8 kenne ich. Material in diesem Stil wäre gut. Wir müssten die Möglichkeit haben, das Bildmaterial zu lizensieren, falls es doch kommerziell genutzt wird. Das wird bei schon auf DVD erschienenen Sachen schwierig.

Wir haben da gerade ein schönes Projekt und das könnte Eure Unterstützung brauchen. Für eine nichtkommerzielle Dokumentation über deutsche Musik (NDW, deutsche Punkmusik, Anfänge Hamburger Schule) suche ich Bildmaterial aus der Zeit 1978 bis 1990. Optimal wäre Super 8 Material aus deutschen Großstädten (Mauergraffitis, Menschen mit gefärbten Haaren, Lederjacken, Irokesenschnitt). Auch selbst gedrehte dadaistische Videoclips wären schön, wenn sie aus der Zeit stammen. Die Länge ist egal. Falls jemand solches passendes Bildmaterial, fände ich es sehr nett, wenn ich einige Sekunden davon für unseren Film haben könnte. Näheres über das Projekt gibts via PN. Danke Euch.

Kein deutsches Phänomen. Super 8 ist halt cool und VHS nicht so. Der Look von Filmmaterial war immer etwas Besonderes und nun kann jedes Mobiltelefon es nachahmen. Das ist eben jetzt so. Ich finds schade. Meine Wortwahl war etwas hart, bitte entschuldigt mir das. Frohe Ostern an die filmende Zunft.

Bevor ich jetzt in Ungnade falle: Können wir uns auf Folgendes einigen: Ich habe in meinem Haus einen Fussboden aus Holz. Dielen und Parkett, weil ich es "nicht ertrage", dass es im Baumarkt (und sei es der Hornbach, der grossartige Spots in Normal 8 dreht) auch einen künstlichen Laminatboden gibt, der so tut, als wäre er Holz. Wenn ich Super 8 haben will, dann nehme ich Super 8, wenn ich 16mm haben will, dann nehme ich 16mm, undsoweiter. Diese Substitutionen finde ich, obwohl sie jeder gebraucht, etwas daneben. Es kommt ohnehin nur auf Inhalte an. Alles andere ist Formalismus. Wer mit dem iPhone filmt braucht dafür auch keine Super8-Äpp.

Wenn wir jetzt soweit sind, dass all das was mit dieser (blödsinnigen) iPhone App gefilmt wird hier auch diskutiert wird, dann gute Nacht. Nur weil es so aussieht ist es noch nicht das Wahre. Post-postmoderne hin oder her.

Bist Du sicher, dass der "echt Super 8" ist? Sonst würde ich behaupten: Is doch auch die iPhone4 Äpp. Alleine schon wegen dem Ton.

Mein Tipp alles Film ist Fake. Video DSLR.

Danke Dir für die Musik und das Lob. Der Teststreifen hat immerhin dazu geführt, dass ich bei Wittner zwei 122 Meter Orwo bestellt habe. Die werden wir dann bei dem geschilderten Kurzfilm verbraten. Ob ich den Film wirklich mit der 1,5er Kwetsche drehe weiss ich aber noch nicht. Es gibt ein paar extreme Nachteile. Dürfte bekannt sein. Ich will aber nochmal sehen, wie das Cinemascope in S16 in Farbe projiziert aussieht.

Na dann mach ich eben mal den Anfang. Hier der kleine Stadtausflug vom Wochenende.

Wenn überhaupt, dann IMHO nur mit einer Catozzo-Presse. Ob das nur an der Perfo geht weiss ich auch nicht und wenn es viele Stellen sind, dann wirds auch haarig, denn das Zeug muss ja doppelseitig geklebt sein, sonst klebt die ausgebesserte Stelle am Film fest.

Api, ist die Idee gut, die Kamera direkt mit dem Projektor zu verbinden? Wenn ja, dann fräse doch den Objektivtubus bzw. die Halterung aus. Ich habe einen Dremel dafür genommen. Ich würde dafür den Tubus anständig ausfräsen und 8 kleine Gewindebohrungen integrieren, vier vorne vier hinten, mit denen Du die scheinbar runde Kamera dann genau zentrieren kannst.

Evtl. ist es günstiger die Lampe zu zentrieren und / oder das Objektiv. Schon mal so gedacht?

Ach komm, also bevor ich den Handgriff abbaue, Kabel für Stromversorgung herausführe, probiere ich eben einen Film aus. Bildstand, Schärfe, Beli testen, dann sehe ich ob sich die Mühe lohnt. Die Wahrscheinlichkeit, dass er die Kassette einlegt und das Gerät nach 2 Sekunden wegen Friktionsproblemen einfach stehenbleibt ist nunmal da.